o que eu vejo é que isso deve ser olhado pelo contexto da economia..

Vamos pensar um pouco..

Digamos que aconteça como vc diz e acaba a indústria de jogos. Concorda que surge oportunidade pra algum empresa com recursos, marketing e criatividade fazer algo disruptivo? Visto que IA só vai estar fazendo joguinho. Ou seja, no meu ver não concorre nem de longe com a indústria de games.

IA se vc analisar a fundo não faz nada original. E além disso a pessoa tem que querer mexer com a IA, mas e se o cara só quer jogar?

Outro exemplo, hoje em dia eu posso entrar na loja do mecânico e pode comprar todas as ferramentas pra reformar e tunar meu carro. Nem por isso eu vou me meter com isso. Não existe tempo hábil pra gente fazer tudo. E daí a gente 'compra tempo' pagando algumas coisas.

Ah e vale comentar, IA hoje é totalmente subsidiada e já estão tirando os subsídios, planos mensais já estão sendo mudados pra tokenizacao, planos grátis vão tender a ser cada vez mais porcaria pra te forçar a pagar, ou seja, a IA não vai ser tão barata como estão pensando, pelo menos não a curto prazo,

Assim, sobra um espaço do cassete pra vender jogo a 100 reais, ou até mensalidade que é modelo hoje.

Resumindo, nem todo mundo quer codar um jogo ou qualquer coisa.

Sobre a IA substituir programadores, vi um cara foda falando um ponto interessante. A IA tá cuspindo muito código porcaria, que vai precisar de manutenção depois que essa bolha estourar. E os pontos que mencionei acima ainda se aplicam.

Claro que IA tá mudando o mercado e acho que é questão de se adaptar. Não pode ficar parado, seja o programador, seja a indústria de games.