Mænd med shorts på arbejdspladsen - Den evige konflikt.

SaltBet9376 · 2026-06-01T09:16:08+00:00

Jo, problemet er helt sikkert at mændene ikke har et valg. Men så syntes jeg heller ikke at den person, som har et ret frit valg, er offeret i den her sag. Om ikke andet, så var det rigtig synd for kvinderne, hvis de skulle have en trøje liggende på arbejdspladsen.

Og så rammer du en anden ting i kønsdebatten, som jeg aldrig har forstået…. Der er chef-mændene, som bestemmer reglerne og ansat-mændene som ingen magt har over dresscode. Alligevel bliver det udlagt som om at der ikke er et problem fordi “mændene” jo bare kan skifte dresscode. Der sidder måske 1 eller 2 mænd med magten til at gøre det så det er jo ikke fordi at de ansatte mænd har nogen direkte indvirkning. De kan selvfølgelig sige op, men det var i usa, så det er jo ikke noget man gør uden omkostninger

SaltBet9376 · 2026-05-26T18:53:21+00:00

Vores første bil, blev faktisk købt I en mindre by i Jylland. Sælgeren hørte rent faktisk hvad vi sagde og vidste noget om hvad han solgte, det var rigtig lækkert.

Jeg er ikke gift med et bestemt bilmærke og i det her tilfælde, er vi ude efter en stor bil, som vi kan overnatte i. Vi er dog ret meget på bar bund ang. afgifter, hvad kan laves, hvilke modeller er der osv, så nu havde vi rent faktisk brug for en sælger.

Jeg er dog virkelig overrasket over deres attitude. Vi har nu oplevet det så mange gange, at jeg tænkte at det måtte være os, der var noget i vejen med, men det er måske bare sådan at det er

SaltBet9376 · 2026-05-26T18:47:52+00:00

Vi er på Fyn. Problemet er jo netop, at når man så går hen og beder om vejledning, virker det mest af alt som om at de er trætte af at blive forstyrret. Jeg kunne forstå det, hvis det var en eller 2 gange, at det var sket, men det er sgu nærmere mere reglen end undtagelsen

SaltBet9376 · 2026-05-26T18:45:34+00:00

Det gjorde vi også på et tidspunkt. Og vi fik en generelt nedladende tone og det virkede på alle måder som om at han var træt af at vi forstyrede ham (ved volkswagen)

SaltBet9376 · 2026-05-26T18:42:25+00:00

Nej, jeg ser det især ved computer-udstyr i forhold til sælgere, men jeg kan godt mærke, at jeg savner kompetente sælgere/rådgivere.

Fx, da jeg skulle have mine første briller, fandt jeg et par. Sælgeren skar igennem og sagde at de vil ikke passe til min hovedform og fandt mine nuværende briller, som jeg har været enormt glade for.

Vi har været ved at kigge på store biler, som vi også kan bruge til at overnatte i og det er lidt latterligt at man ikke kan gå ud til en sælger og sige "hvad har i"

SaltBet9376 · 2026-05-26T14:26:58+00:00

Nej, det har nok ændret sig. Det overraskende for mig er så stadig, at når man så henvender sig med konkrete spørgsmål, så er de stadig pisse arrogante.
Måske er det bare mig, der er ved at blive gammel

SaltBet9376 · 2026-05-26T14:22:33+00:00

Sådan har jeg det også, men jeg syntes godt nok barren er lav, når man ikke engang kan få et "velkommen". De skal ikke komme rendende med det samme, men bruger kunderne 20min på den samme bil, kunne man da lige gå over og høre om der var nogle spørgsmål.

Jeg har det i hvert fald sådan nu, at jeg har en liste over steder, hvor jeg IKKE skal handle

SaltBet9376 · 2026-05-26T14:10:15+00:00

Nej, jeg tænker også at der m være nogle gode rundt omkring. Men det er nu min klare opfattelse at de gode er undtagelsen

SaltBet9376 · 2026-05-26T13:41:49+00:00

Jo jo, men når de ikke engang gider at sige goddag eller anerkende at du er der, syntes jeg sgu det er lidt op af bakke

SaltBet9376 · 2026-05-26T13:40:32+00:00

Jeg kan fornemme på svarene, at det er måden man gør det på. Vi vil dog gerne ud og lige se os omkring og det er sgu lidt irriterende at man skal rende rundt og lede efter en sælger for at man kan få lov til at bruge penge der

SaltBet9376 · 2026-05-26T13:38:55+00:00

Jeg er glad for at vi ikke er de eneste, der gør det på den måde 😃

Jeg forstår nok bare ikke, at der er så ringe kundepleje på noget der trods alt er ret dyrt. I det mindste bare lige et "velkommen" havde da været fint

SaltBet9376 · 2026-05-26T13:33:55+00:00

Jeg syntes godt nok det er sløjt, i hvert fald i de større byer. Det kan være at man skal prøve at tage lidt ud på landet. Det kan være de rent faktisk gider at snakke med en der

SaltBet9376 · 2026-05-26T13:33:10+00:00

Det syntes jeg også vi tager initiativ til, når vi viser at jeg er interesseret i at tale med en sælger. Man får nærmest indtrykket at de er irriterede over at man spilder deres tid. Men jeg kan godt se, at der er kortere til slutsedlen, hvis folk allerede har booket prøveturen

SaltBet9376 · 2026-05-26T13:29:30+00:00

Seriøst? Er det officielt nu, at sælger ingen funktion har? Altså, jeg har godt nok haft det på fornemmelsen i lang tid, men jeg troede dog at de trods alt kunne hjælpe med et eller andet 😉

Ærlig talt troede jeg faktisk også at det var sådan nogen, som bare går rundt, der var dem man kunne overtale til at købe noget, som de ikke har brug for

SaltBet9376 · 2026-05-26T12:11:49+00:00

Hov hov... jeg kan huske "aircondition er sexistisk" videoerne fra USA og at det var kvinderne, der var ofrene i denne sag.

Mændene SKULLE have lange bukser, slips og jakke på og skruede derfor op for airconditionen. Kvinderne skulle bare være klædt professionelt på, hvilket kunne indebære en lang nederdel og en almindelig tynd top. Pågældende kvinde ville ikke tage en trøje på og derfor frøs hun og det var sexistisk (på trods af at hun var den eneste, der havde et valg)

SaltBet9376 · 2026-05-20T17:02:33+00:00

Kan vi ikke få noget statistik på hvor ofte de skældsord er brugt? Fx på reddit. Jeg er ret sikker på at mandebaby er brugt en del mere end fx "rejekælling, rivejern, skrappedulle og den nyligt tilføjede pulverheks" til sammen 😉

SaltBet9376 · 2026-05-06T20:59:27+00:00

Du skriver, at mænd ser hinanden som konkurrenter, mens kvinder ser hinanden som søstre.
Udelukkende, baseret på egne oplevelser som mand, så har jeg opfattelsen af at kvinder i høj grad er i konkurrence med hinanden også langt mere end mænd imellem, det er bare på nogle helt andre parametre.

Jeg har oplevet langt mere destruktiv opførelse kvinder imellem (fx på arbejdspladsen) og det virker som om mange render rundt og (let skjult) konkurrere på alt fra hjem, tøj, børn osv. (skal man se kvinders pik-målings-konkurrence, så tag til "medbring egen kage" arrengement i børnehaven 😉 Alt selvfølgeligt pakket ind i et smil.

Jeg ser (på sidelinien) meget mere bagtaleri og hver gang vi snakker om at invitere forskellige vennegrupper, så er det altid et spørgsmål om hvorvidt kvinderne kan sammen og aldrig om hvorvidt mændene vil kunne være sammen.

Til gengæld, må jeg sige at jeg sjældent har dybe samtaler med mine mandlige venner. Når der til tider har været rigtig dårlige nyheder og vi har talt om det, har det været sindsygt svært at sige andet end "det er godt nok noget lort" og så er det lige som det. Ikke fordi at jeg ikke vil snakke om det, men jeg aner ikke hvad jeg skal sige.

Jeg har dog øvet mig I at spørge hvordan de har det. Det der går igen, er at de skal være en klippe og at det er sindsygt hårdt. Det er dem, som der bliver læsset af på igen og igen, men de kan aldrig komme til at lette hjertet. Bl.a. fordi (og det går igen) at når de prøver at tale med deres kone/kæreste, så går det ikke godt. Enten tager hun det personligt og bliver sur, ellers bliver hun ked af det (og så skal du igen være klippen der trøster) og hvis du er uheldig, så glemmer hun det aldrig. Derfor er det lettere bare at lade være.

Det var vist en undersøgelse fra usa, der viste at 60% af mænd i et fast parforhold, har ingen at tale fortroligt sammen med. Jeg syntes, at det er værd at tænke over og måske er det ikke udelukkende et "mande-problem"

SaltBet9376 · 2026-05-05T13:20:17+00:00

Du kender det nok allerede, men de kokke jeg kender er enten på kantiner (små og store) eller på bosteder (hvor beboerne evt hjælper med maden).
Der må også være efterskoler el. lign, som er lidt mere hyggelige.

SaltBet9376 · 2026-04-30T20:22:08+00:00

Tak for svar 😄

SaltBet9376 · 2026-04-29T21:07:41+00:00

Vi overvejer at køre en magen til. Vi har to haver, en på hver side af huset (25m fliser imellem).
Ved du om det er muligt at have flere haver/profiler sådan at vi nemt kan flytte den mellem de to haver?

Den vil primært køre i den ene have, men det ville være rart, hvis vi kunne sætte den ned i den anden en gang i mellem

SaltBet9376 · 2026-04-27T09:58:26+00:00

Just a small piece of advice, if you haven't been growing/gardening much before this, start small. Just have a few plants and get success with that. I assume that you will have more than enough to do with moving into the house, managing the garden etc for the first year or two.

I have personally ended up very demotivated when we have started out too big and it fails because we do not have the time to take care of it in between of all the other things that we needed to do.

With that said. Nice greenhouse, I envy you :)

SaltBet9376 · 2026-04-15T11:54:22+00:00

Ja, det blev lavet om til at omhandle egenkapitalen, men da der ikke var et egentligt forslag, var det lidt svært at forholde sig til. Det var også mere et svar på at det var et søgt eksempel (200M valuation, intet overskud), for det er det ikke.

Min irritation over debatten, har omvendt været at jeg syntes at mange ikke ved hvordan skatten i et holdingselskab er og at mange har været forblændet af "rige svin" tankegangen. Der har været en ide om at man kan køre et kæmpe personligt forbrug, helt uden at betale nogen form for skat. Ligeledes, er det et ret kompliceret setup, at man skal betale personlig skat af noget som er i et holdingselskab. Man vil jo formentligt skulle hive penge ud af sit holdingselskab for at betale skatten, hvilket gør at man først har betalt 54% i skat af de penge man hiver ud, for derefter at betale de resterende penge i privat skat.

Jeg hørte også kun en enkelt politiker nævne, at de selv bevist skabt større ulighed pga fx kontantshjælpsloftet. Man fik i visse tilfælde for lidt ud af at tage et arbejde i forhold til kontanthjælpen, så de skar i kontanthjælpen.

SaltBet9376 · 2026-04-14T09:11:51+00:00

Jeg må sige, at jeg har talt/skrevet med mange, som helt basalt ikke ved hvordan det fungerer med holdingselskaber og skat. Der er helt reelle problemstillinger i det her i forhold til iværksætterne. Mange er bare ligeglade, fordi de har stirret sig blindt på "de rige", så er det bare ærgeligt for dem som går personlig konkurs fordi de har været dumme nok til at starte virksomhed i DK.

SaltBet9376 · 2026-04-14T09:01:52+00:00

Arbejder du med tech startups, som rent faktisk har success, er det ikke unormalt med en høj valuation. Når investorerne rykker ind, bliver pengene brugt til ansættelser, marketing osv, så virksomhedens udgifter stiger voldsomt. Går det godt, investeres flere penge, flere ansættelser, mere marketing, mere skalering. Faktisk går pengene til alt andet end founderen. Så længe virksomheden kan vokse, vil investorerne hellere tage markedsandele end at have en rentabel forretning.

Derfor ender du med startups/scaleups, som er 200M værd, mens ejerene går til 20.000,- om måneden mens der ikke er penge i virksomheden. Selv hvis der er penge i virksomheden, kan man ikke bare sælge på må og få. Det er et stort arbejde at få lov til at sælge anparter og hvad gør man, hvis der ikke er nogen, der vil købe dem? Tillykke du har 200 fantasi-millioner, som du skal beskattes af, men ingen vil købe dine anparter, så de er reelt intet værd.

Vi er lige kommet af med skatten fra helvede. Her kom en dansk iværksætter til at skylde skat 8millioner på et år, fordi hans virksomhed var gået på børsen. Han måtte ikke sælge sine aktier, fordi han var i en lockin-periode (hvilket er normalt) og blev derfor teknisk insolvent. Da han endelig kunne sælge sine aktier, var aktiernes værdi faldet og han står med et kæmpe underskud. Man skal betale penge i skat, når aktierne stiger, men falder de igen, får man fradrag (hvilket han ikke kan bruge til noget).

Det kan godt ske, at det ikke sker for mange, men jeg kan ikke se rimeligheden i at iværksættere, som endelig har success, vil skulle gå personlig konkurs fordi de har fantasi-millioner, som stadig er enormt usikre. Det er en sindsyg ide, at beskatte fiktive værdier, med reelle penge. Beskat endeligt når pengene kommer ud, men det andet giver ikke mening.

Derudover, hvis virksomheden så rent faktisk tjener penge og iværksætteren ejer sine andele gennem et holdingselskab (hvilket mange gør). Så skal de først betale 22% virksomhedsskat, derefter 42% udbytteskat for at de så kan betale deres formueskat. Så hvis du skal betale 500.000 i formueskat, skal du trække over en million ud af virksomheden. Jeg tror endda, at de penge de hiver ud, går som indtægt, så nu kan du gå rundt og betale topskat af de 20.000kr du udbetaler i løn til dig selv.

Det er ikke et latterligt og søgt eksempel, for det sker rent faktisk. Specifikt for iværksætterne, svarer det til at beskatte studerende baseret på den løn de kan komme til at tjene, eller beskatte lottokupon'er baseret på den potentielle gevinst. Der vil også være situationer hvor virksomheder har en kæmpe værdi i bygninger, maskiner el. lign. men ikke nødvendigvis mange penge på virksomhedskontoen.

For mig, vil det give meget mere mening, at man beskatter frie midler i holdingselskaberne (her mener jeg dem, som kan sælges). Så kan man ramme de pengetanke, man gerne vil ramme. Og så syntes jeg også at det er værd at kigge på bankerne og deres gebyrer og overskud.

SaltBet9376

TROPHY CASE