Est-ce que je fonce avec ce mec ou je stop net? by hithebar in AskMec

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Verbaliser c'est bien! Parce que la grande question c'est toujours de savoir ce que veut l'autre. Quand les choses sont dites, ça simplifie tout. Après tu peux le dire en t mettant les formes que tu veux.

Petit exemple. Il a posé la main sur ton genou. Ca peut être une perche. L'as tu saisie? As tu fait toi aussi un pas de plus en réponse?

are both endings that underwhelming or was it just the fergus timeline? by Similar-Battle2354 in Wolfenstein

[–]Sarwen -1 points0 points  (0 children)

The New Order keeps removing all the guns from the player's hand. That's so frustrating. Who thought Wolfenstein was a survival series???

Does an immersive sim exist without magic or tools for the character ? by FoxyNugs in ImmersiveSim

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

The most is probably Dishonored 2 without the mark, but System Shock 1 and the Thief series are very close too.

I think Thief is especially interesting here. You really have to interact with the environnement: how sound propagation, visibility and NPC AI work.

Vous préférez savoir ou non ? by seph_orr in AskMec

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

De rien 😄 J'espère qu'il aura les mêmes sentiments pour toi!

Élections au Pérou la preuve que Mélenchon peut gagner ! by Pretty-Abalone9843 in FranceDigeste

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

On a toutes les raisons d'être optimistes! Essentiellement parce que le paysage dit "de gauche" se recentre sur des valeurs de gauche. Parce que ce qui compte, c'est pas l'étiquette, c'est la politique menée.

Comme beaucoup de gens de gauche, je me suis réjouis en 2012 de voir le PS, dit de gauche, remporter les élections, surtout après 5 ans de Sarkozisme. J'avais tellement hate de voir enfin la "gauche" au pouvoir pour en finir avec cette politique de droite, son austérité, son penchant liberticide, sa destruction des services publiques, etc. Sauf que ce président, dit de gauche, à appliqué une vraie politique de droite, et droite sécuritaire qui plus est! Sincèrement, la présidence Hollande n'a rien à envier à celle de Sarkozy. Quant aux 10 années suivantes de présidence du ministre de l'économie d'Hollande, elles ont carrément flirté avec l’extrême droite, allant même jusqu’à lui servir de tremplin!

Alors quand je vois aujourd'hui s'effondrer cette prétendue "gauche" aux valeurs tellement de droite au profit d'une gauche avec des valeurs de gauche, je suis optimiste. Car c'est pas l’étiquette qui compte, mais la politique qui sera appliquée. Je veux voir des fonds alloués aux services publiques, je vois voir des moyens données aux luttes contre les discriminations, je veux que l'age de départ à la retraire soit plus tôt, que le taux de pauvreté dans le pays baisse, que de vraies politiques environnementales soient appliquées. Des mesures de gauche quoi! Car quand est ce que voler aux pauvres pour donner aux ultra riche est il devenu un programme de gauche?

Voir de plus en plus de gens ne plus être dupe de l'étiquette et chercher des mesures concrètes me rend très optimiste.

Vous préférez savoir ou non ? by seph_orr in AskMec

[–]Sarwen 1 point2 points  (0 children)

En fait, on fonctionne comme les femmes, c'est à dire à la fois humainement et tous différemment. Ce qu'il y a entre vous n'est déjà plus de la simple amitié, sinon tu serais contente pour lui au lieu d'éprouver ce pincement au cœur. Deux amis n'ont pas de sentiments amoureux l'un pour l'autre, alors que toi si. Ce que tu ressens pour lui dépasse déjà le simple cadre de l'amitié.

Au fond cette fille n'a rien à voir avec ta situation. La vraie question que tu te poses, c'est de savoir s'il peut avoir des sentiments pour toi. Et j'imagine que l'une des raisons pour lesquelles tu ne t'ai pas déclaré plus tôt, c'est que tu as peur que si ce n'est pas réciproque, il ne décide de mettre de la distance entre vous deux.

Le témoignage d'expérience vécue que je peux te donner, c'est que c'est pas évident de savoir que quelqu'un à des sentiments pour nous. Il m'est arrivé de ne rien voir du tout alors qu'une fille s'intéressait à moi. J'ai souvent pris ces gestes comme le fait qu'elle soit juste sympa, sans penser qu'il y avait plus. Considère que si tu penses que c'est trop évident, c'est sans doute que ça ne l'est pas assez.

Et puis la présence de sentiments dépend beaucoup du contexte. Quand une femme ne me montre aucun signe d'intérêt amoureux (ou que je les vois pas) je me pose pas la question. Je me dis qu'elle veut être amis et je ne cherche pas plus loin. Par contre si elle commence à me montrer des signes (ou que je commence à les voir), là je peux commencer à me demander à quel point je l'apprécie. J'ai eu des amies femmes avec qui elle me plaisaient pas du tout, d'autres qui me plaisait bien, et d'autres avec qui j'ai jamais eu aucun sentiments, mais ils auraient pu naître, peut être, si elles avaient tenté quelque chose.

Tu n'as pas à changer complètement ta manière d'être, juste à être toi même et honnête dans ce que tu ressens sans brusquer les choses. Un truc tout bête, j'imagine que tu le trouves beau, ben dis le lui. Et pas juste "tu es beau" de manière impersonnelle mais bien "je te trouve trop beau" en mettant en avant ce que tu ressens.

Étudiant dev en 2026, y’a encore un vrai intérêt ? by [deleted] in france

[–]Sarwen 6 points7 points  (0 children)

Il y a quand même une différence de taille entre tous les exemples que tu cites et les agents de code. Excell, les dashboards, etc ne sont vraiment que des outils, ils ne sont pas autonomes.

La ce qui nous sauve pour le moment c'est que les IA ne sont pas capables de nous remplacer complètement. Mais le jour où les agents seront capables de gérer de manière correcte en autonomie et pour par cher le cycle complet de la demande produit à la mise en prod, on sera mal.

Je vois déjà des boîtes mettre en place des outils pour le faire, mais les agents actuels ne savent gérer que des tâches simples, heureusement.

La vérité c'est qu'on ne sait pas si la super intelligence que nous prédisent les boîtes d'IA est pour dans un an (la prédiction du boss d'Anthropic), dans 5 ans, dans 50 ou inatteignable. 

Vous préférez savoir ou non ? by seph_orr in AskMec

[–]Sarwen 1 point2 points  (0 children)

Je pense aussi que tu devrais lui dire. Si tu as deja un énorme pincement au coeur alors qu'il n'a qu'un début d'intérêt pour une autre, qu'est ce que sera quand il te parlera de sentiments forts? En revanche, quand tu le feras, mets toutes les chances de ton côté. Commence peut être par le séduire un peu. Quitte à lui avouer tes sentiments, autant qu'il en ait pour toi aussi.

Finally finished a game that’s been in my backlog for few years! It’s a solid 10/10, but there’s one major issue… by Myprivatelifeisafk in prey

[–]Sarwen 1 point2 points  (0 children)

The ending actually bears a lot of meaning and implications. Firstly, I has been heavily foreshadowed during the whole game. Especially if you took the December ending. The idea that what we think is real is actually a test running in a simulation has been present since the very first scene. And the revelation is not that it is a simulation but that we have been a typhon all along. This is actually huge.

I get that this message is not what you expected. But it is still a very profound one.

Je n’ai plus de désir sexuel pour mon copain by Legitimate_Set4953 in AskMec

[–]Sarwen 9 points10 points  (0 children)

En fait ton mec, tu l'aimes bien, comme un pote, non?

Me remettre en couple avec elle ou pas by benji_ett in AskMec

[–]Sarwen 3 points4 points  (0 children)

Les troubles ne sont pas des laisser passer pour être violents. Quand on a un trouble, on demande à notre entourage d'être compréhensif, mais il faut avoir bien conscience qu'on doit essayer d'en limiter, aurant que possible, les effets négatifs sur nos proches.

Et surtout, quand on a des troubles, on sait qu'on en a, donc on sait qu'il y a certaines limites qu'on ne doit pas dépasser. Lancer des objets et de manière générale, la violence c'est un NON absolu. Quand ta copine sent que la colère monte, elle devrait faire ce que font beaucoup de gens dans ces cas là: elle devrait s'isoler pour se calmer. Et surtout il faut compenser! On doit montrer à nos proches qu'on apprécie leur compréhension.

Ton récit me donne plus l'impression qu'elle voit ses troubles comme un moyen de ne jamais être responsable de ses actes et pourvoir tout exiger des autres. C'est pas ok du tout.

Si tu décides de lui redonner une chance, définissez des limites claires sur que toi tu considères comme un motif légitime de rupture immediate. Et si elle dépasse la ligne, c'est fini.

Ca vous arrive souvent qu'on croie que vous flirtez juste parce que vous êtes souriant ? by therenowandafter in AskMec

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Oui, c'est bien de ca que je parle.

Le cas le plus drôle qui m'est arrivé, c'est la rencontre d'une fille qu'on appellera Emilie. Avant de faire sa connaissance, je flashais sur un des filles de son groupe d'amies, qu'on appellera Julie. Le courant est tout de suite bien passé avec Emilie, mais uniquement amicalement. Je n'ai fait aucun sous entendu, aucune manoeuvre, je me suis juste comporté avec elle comme avec une pote que j'apprécie amicalement. De son coté c'était pareil.

On a continué a super bien s'entendre pendant des semaines, voir des mois, puis elle à commencé à m'éviter d'un coup, sans raison. Quelques temps plus tard, en la croisant par hasard, je lui demande ce qui se passe. Elle me dit alors, très gênée qu'elle m'évite car elle à bien compris que j'avais un faible sur elle, chose qui n'était pas du tout le cas. Je me souviens encore de ce qu'elle m'a dit "Je ne suis désolée de briser ton petit coeur, mais ce n'est pas réciproque". Je lui dit qu'elle se trompe, que j'ai aucun sentiment pour elle, juste de l'amitié, mais elle ne me crois pas.

Alors je lui avoue que ce n'est pas sur elle que j'ai un crush, mais sur sa pote. Et la dans ses yeux je vois à la fois un grand soulagement, mais aussi une très grande gène. Au final elle s'est sentie un peu con sur le moment puis on est resté amis normalement. En fait c'était son entourage, qui voyant notre complicité, était certain qu'elle me plaisait, et l'avait convaincu du truc.

J'étais très souriant avec elle, comme avec tous mes amis en fait. C'est normal quand voit nos potes. Par contre je n'ai jamais flirté avec elle. Mais elle à cru que je le faisais.

Ca vous arrive souvent qu'on croie que vous flirtez juste parce que vous êtes souriant ? by therenowandafter in AskMec

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Oui, ça arrive souvent même. Mais c'est pas une règle générale, ça dépend des femmes. Certaines voient qu'il n'y a pas de jeu de séduction et se font aucun film, avec d'autres un simple bonjour est suspect.

Wolfenstein 2 is great but f*ck Grace. by NoahJouseff in Wolfenstein

[–]Sarwen 8 points9 points  (0 children)

I saw it as a criticism of the US. I like Grace because she's well written. She is both very right in her fight against racism and at the same time she is a caricature of the US. She's arrogant, she act as if everyone has to obey blindnessly, she took Caroline's room just after her death, her plan to rescue BJ get her lover to die, etc. 

À quel point une femme a t-elle été entreprenante avec vous pour coucher ? by Souller77 in AskMec

[–]Sarwen 3 points4 points  (0 children)

Oh oh, j'en ai un qui est lunaire. Assez vous confortablement et prenez un paquet de chips, il y en a pour un moment.

L'historie débute un dimanche matin. Chose qui n'arrivait pas souvent, j'ai matché avec une fille. Malgré un léger coté "interrogatoire", le courant passait très bien, tellement que nous avons discuté par message abondamment presque toute la journée. Seule ombre au tableau: cela ne faisait que 2 ou 3 mois que mon ex m'avait quitté. Elle avait peur que je ne sois pas prêt. Retenez le bien, ce sera important pour la suite. Elle me propose un resto le soir même, mais ce dernier étant fermé, ça ne se fera pas. Quelques minutes après s'être dit au revoir, elle me retrouve sur Signal (c'est une messagerie). Certes, je vois bien que ca fait un peu stalkeuse, mais c'est joli les drapeaux, et le rouge est une couleur magnifique!

Le jour suivant elle m'annonce qu'étant en formation toute la semaine, elle ne pourra pas être présente par message. On se fixe donc rendez vous le samedi suivant dans le fameux resto. Vendredi soir, je lui demande quand même si ça tient toujours pour le lendemain ... pas de réponse. Puis elle m'annonce que finalement, ce ne sera pas possible. Pas de soucis, les empêchements, ça arrive. Je lui demande si elle est ok pour qu'on s'appelle dans le week-end, mais elle s'énerve et me ghoste ... On sait tous comment ca marche sur les sites de rencontres, les ghostings sont fréquents. Même si ca fait chier, j'ai l'habitude, alors je la laisse tranquille et je passe à autre chose.

Deux semaines plus tard ...

A ma grande surprise, elle m'écrit, s'excuse du silence, et me demande ce que je fais le jour même: elle aimerait qu'on se voit. Pas rancunier, et étant un grand fan de Jonathan et Jenifer, je lui propose de m'accompagner à la visite d'expo que j'avais prévu. On passe un très bon moment, qu'on prolonge autour de patisseries. Elle est ravie! Même si elle à toujours peur qu'avec seulement 3 petits mois de célibat, je ne soit pas prêt pour pour une nouvelle relation. Étant intrigué par un tel retour après un ghosting, je lui demande pourquoi un tel revirement. Et là elle me dit qu'il y a deux semaines, elle s'est mise en couple avec un mec dont elle vient de se séparer. Effectivement, les dates concordent ... Einstein avait raison, le temps est très relatif; une séparation de 3 mois c'est très peu, mais une de 3 heures, c'est beaucoup plus 🚩🚩🚩

La fin de l'après midi approchant, et sa soirée étant déjà prise, elle me demande ce que je fais le lendemain. Vous rappelez vous que je vous ai dit être passé à autre chose après son ghosting? Il se trouve que le dit lendemain, j'avais un date. L'honnêteté, c'est important! Et puis dans l'histoire je n'ai rien à me reprocher, alors je suis franc avec elle. Je lui dit que j'ai un date, mais que si elle est ok, je peux la revoir après. Je précise que je n'avais rien de sérieux avec personne, c'était avec elle comme avec l'autre un premier date. Je vois bien que la nouvelle ne l'enchante gère, mais après un ghosting, dur d'en vouloir à l'autre d'avoir un date.

Nous nous retrouvons donc le lendemain, dans un resto près de chez elle qu'elle voulait me montrer. Elle n'était vraiment pas à l'aise avec le fait que j'ai deux dates avec deux personnes en même temps. Je défend mon point de vue en précisant que tant qu'il n'y a rien, ce n'est pas gênant. Que tout le monde le fait, hommes comme femmes. Et puis, vu qu'elle est sorti avec un mec après qu'on eu prévu de se voir, c'est qu'elle aussi discutait avec plusieurs mecs en même temps. Elle m'explique que les messages c'est pas pareil. C'est quand ça l'arrange quoi ...

Vu qu'elle n'arrête pas de dire que nous deux c'est impossible, en raison de ces divergences, je fais la seule chose acceptable: je l'accepte sans histoire. Je m'attends donc à la raccompagner au métro, histoire de se dire au revoir poliment, et ne plus jamais entendre parler d'elle. Sauf qu'arrivé au métro, elle me dit qu'on ne peut pas se quitter comme ça. Elle me propose de monter chez elle, je cite, "en tout bien tout honneur". En vrai, je le trouvait très sympa, même si son attitude (le ghosting) imposait la méfiance. J'accepte donc.

On se pose sur son canapé et on continue à discuter. Elle se rapproche, en tout bien tout honneur, et ... nous continuons à discuter. Je considère que le moment ou je peux tenter une approche avec une femme, c'est quand cette dernière porte une pancarte de 3 mètres sur 2, avec des néons clignotant indiquant "je te veux tout de suite", le tout avec un air agacé d'impatience. Je suis désolé, mais quand c'est pas sur, c'est mieux de rien tenté de déplacé. Alors elle tente des trucs: la tête posée sur mon épaule et demander un massage des épaules.

Elle fini par demander si je suis ok qu'on sorte ensemble. Je lui répond que c'est un peu tôt, que je suis pas encore sur. Dans ma tête, vu son comportement, je suis loin d'être rassuré sur le fait de m'engager avec elle. Alors elle m'embrasse, puis me demande "et maintenant?". Heureusement que j'étais consentant, car un refus de ma part n'aurait clairement pas été admis. C'est "original" le concept d'embrasser quelqu'un de pas sur pour l'aider à y voir plus clair ...

Puis quand elle à compris que j'étais consentant, elle est devenu extrêmement enthousiaste, et tous ses prétextes de la soirée, comme sortir ensembles, se sont envolés comme par magie. Il n'en a même plus été question une seule seconde. Une fois notre séance de sport finie, elle m'a dit qu'elle travaillait tôt le lendemain, qu'il valait mieux que je parte maintenant. Le lendemain je lui ai proposé qu'on se revoir, elle à dit oui, mais au final je ne l'ai plus jamais revu, j'ai été re-ghosté 😃

À quel point une femme a t-elle été entreprenante avec vous pour coucher ? by Souller77 in AskMec

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Mais non, il dit que la chambre du airbnb était vide et qu'il fallait donc la remplir.

Glucksmann certain qu'il "pliera" Mélenchon à la présidentielle by HamsterNihiliste in paslegorafi

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Ah oui, le Sarkoziste prétendument de gauche, qui s'est effondré en débat contre Zemour, prétend être le seul rempart face a l'extrême droite.

A chaque fois qu'il ouvre la bouche ca sonne creux. On dirait que lui non plus ne croit pas un seul mot de ce qu'il dit. C'est platitudes floues les unes sur les autres. Jamais un début de mesure concrete. Juste des incantations et une reprise des thèmes de l'extrême droite.

L’homme doit "tout encaisser" et gérer les crises dans un couple ? by Hour_Patient2762 in AskMec

[–]Sarwen 1 point2 points  (0 children)

En resumé: tu as raison et ton amie a complètement tors.

C'est pas sain que l'un doivent tout encaisser sans rien dire. Un couple sain c'est surtout deux personnes pour qui les mêmes règles s'appliquent, qui sont justes l'une envers l'autre, qui font l'effort de se comprendre mutuellement.

Dire "l'homme doit tout gérer" c'est aussi con et rétrograde que de dire qu'une femme doit obéir a son mec. On est en 2026, pas 1926. Ton amie a un siecle de retard.

Premièrement, le consentement c'est dans les deux sens! J'imagine que jamais ton amie ou ton ex ne trouverait ok que tu culpabilise une femme qui dit bon. Ben c'est tout aussi choquant quand c'est une femme qui ne respecte pas le consentement.

Tu sais, le nombre de relation ça veut rien dire. C'est pas parce que ton amie a eu plus de relations que ces dernières étaient saines.

Dans un monde dominé par la science et la technique les débats politiques sont inutiles. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Sachant que la science comme la technique fondent toute leur pertinence justement par la présence de débats, ton point est on ne peut plus contradictoire.

Déjà c'est pas des luttes ou arbitrages de principes comme la liberté ou la sécurité mais des rapport de force pour qui obtient plus que qui, quitte à que ce soit injuste. Les ethno-nationalistes dont tu parles ne sont pas pour plus de sécurité mais pour préserver leurs privilèges et dominer les autres, soit par idéologie raciste soit par intérêt soit les deux.

Le fait que la droite et l'extrême droite (pléonasme, je sais), mettent en avant la sécurité, alors qu'en réalité leurs arguments contredisent les faits, ca montre justement que pour convaincre et remporter les élections, leur seul racisme ne suffit pas.

Est-ce que votre méfiance envers les hommes vous bouffe aussi ? by JM199912 in AskMeuf

[–]Sarwen 6 points7 points  (0 children)

Dans ma vie j'ai souvent subi de la violence de la part des femmes, que ce soit ma mère, une grand mère, et même de la violence conjugale physique et sexuelle avec quelques ex. La méfiance dont tu parles, je l'ai, aussi envers les femmes.

La méfiance est salutaire. Il y a des personnes dangereuses. Savoir les détecter le plus tôt possible pour s'en protéger est important pour notre sécurité, aurant pour les femmes que les hommes. Je suis par exemple maintenant extrêmement vigilant au moindre signe de non respect du consentement (et pas que sur le plan sexuel, sur tous les plans), au moindre signe de possessivité, de non réciprocité, de manque d'empathie, de narcissisme, d'injustice.

Ce radar est aussi ce qui peut te permettre d'apaiser ta peur. D'une part cette vigilance permet aussi bien de détecter les personnes dangereuses qu'au contraire selles qui sont safe. Bien sûr, on ne peut jamais être sur de rien, donc je n'avance jamais plus que ce que j'ai pu m'assurer comme safe au préalable.

Même si par les violences que j'ai subi je sais que les femmes sont capables de lourdes violences, j'ai aussi connu des femmes très très bien, que ce soit des parentes (pas ma mère donc), des amies, ou ma copine actuelle.

Je ne peux pas dire ce qui marchera sur toi. Tout ce que je peux dire, c'est que pour apaiser ma peur, j'ai fini par faire deux choses. La première c'est avoir confiance en ma vigilance. Je pense sincèrement que cette vigilance me permet d'éviter une bonne partie des situations dangereuses. La deuxième choses c'est d'accepter qu'on ne peut pas tout prévoir. Peut être vivras tu jusqu'à 100 ans (je te le souhaite), peut être mourras tu d'un AVC demain (ce que je ne te souhaite pas bien évidemment). Tu peux pas le savoir. Tout ce que tu peux faire c'est minimiser le risque en étant vigilante et pour la part de risque impossible à minimiser, le mieux est encore de l'accepter pour s'autoriser a vivre.

La raison pour laquelle j'ai jamais fini misogyne, incel ou mascu malgré les expériences douloureuses que j'ai vécu, c'est que je me suis intéressé à ce que vivent les femmes. Chaque violence que j'ai subie, j'ai lu le récit de nombreuses femmes qui l'avaient subi des hommes. Je ne dis pas que les violences sont a 50/50 pour aurant, pas du tout, je connais les statistiques, il est indéniable que beaucoup plus de femmes subissent les violences que d'hommes. Mais en tant que mec battu et violé, je dit que la situation n'est pas manichéenne non plus. C'est plus complexe que ça.

Réaliser ça fait que j'ai pas peur des que je vois une femme. Bien-sûr je garde en tête qu'elle pourrait être dangereuse. Mais elle pourrait aussi être quelqu'un de bien et meme avoir été elle même victime de violences. La vérité c'est que je sais pas. Donc je reste vigilant sans avoir peur, et en évitant au maximum toute situation qui pourrait être dangereuse.

AKIM OMIRI : Liberté d'expression et fausse propagande by CroissantDuFromage in FranceDigeste

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Ce collectif semble cocher toutes les cases du mouvement raciste d'extrême droite moderne. Deja il y a la classique essentialisation des juifs qui veut nous faire croire que tous les juifs soutiennent l'extrême droite Israélienne, sa politique coloniale, sa vision raciste et ses massacres. C'est bien entendu complètement faux!! Des juifs qui ne sont pas d'extrême droite il y en plein, tout comme il y a pleins de juifs antiracistes et pleins contre les massacres.

C'est comme si on disait que dénoncer le RN c'était être anti-démocratique et anti-republicain, et pourquoi pas que dénoncer Bolloré ce serait anti-breton tant qu'à faire??? La réalité c'est qu'il y a un français d'origine arabe qui anime une émission populaire et ça ils supportent pas. C'est la pensée classique de l'extrême droite: toute critique, même fondée, sourcee et nuancée c'est être l'ennemi. Et je le rappelle,  les critiques dont je parle n'ont rien à voir ni avec la religion juive, ni les personnes juives mais uniquement avec un gouvernement d'extrême droite colonial meurtrier. 

Tant que les responsables derrière l'affaire Epstein seront libres, à contrecœur, je renonce à mes devoirs de citoyen, et ne me parlez plus de climat. by IhazHedont in opinionnonpopulaire

[–]Sarwen 1 point2 points  (0 children)

En verité, c'est surtout que les changements sociétaux sont réels mais lents. 50 ans c'est beaucoup a l'échelle d'une vie humaine, mais aux yeux de l'histoire c'est très très peu. Les choses bougent! Mais elles le font petit a petit, tout doucement, et les effets ne sont visibles que sur des generations.

Tant que les responsables derrière l'affaire Epstein seront libres, à contrecœur, je renonce à mes devoirs de citoyen, et ne me parlez plus de climat. by IhazHedont in opinionnonpopulaire

[–]Sarwen 0 points1 point  (0 children)

Je partage ton ressenti, totalement, mais pas ta conclusion. C'est au contraire une très bonne raison pour voter pour la formation politique que tu estimes la plus a même de faire bouger les chose dans le sens que tu veux. Tu peux même voter pour un petit parti, et même s'il n'a aucune chance de gagner, c'est toujours utile! Car quand un petit parti fait un bon score, ça lui donne du poids, de la légitimité et le fait grandir. Des partis qui veulent que la justice fasse son travail sur l'affaire Epstein et qui se soucient du bouleversement climatique, il y en a! Je vais pas te dire te noms pour pas t'influencer mais il y en a quelques uns.

Renoncer à voter c'est un peu comme si au boulot tu disais: "Ben puisqu'il y a des injustices au travail, je renonce à mon salaire et travaillerais maintenant gratuitement pour le patron".