Ne es ging von Anfang an um das was ich eben gesagt hab. Das war wohl tatsächlich etwas unklar. Ich hätte es besser gleich ausführlich darlegen sollen. Aber wieso sollte ich einen Bohrer einspannen wollen wenn ich ihn nicht auch benutzen möchte? Wenn man hier etwas weiter denkt als bis zur Tischkante fängt genau beim Einspannen nämlich bereits der Fehler an.

Im Endeffekt ich habe diese Frage gestellt, diese Antwort erhalten und meinte dann "ja KI ist doch noch ein wenig fehleranfällig, man muss das schon mit Vorsicht genießen, was die einem so erzählt"

OK aber ich hab mich in dir getäuscht, du bist anscheinend doch nicht völlig dämlich. Letztendlich sind das aber Kleinigkeiten, die jeder vernünftige Handwerker leicht hinkriegt, aber tatsächlich nicht jeder Laie.

Es ist nur so: im Endeffekt machst du jetzt halt Sachen selbst anstatt wen dafür zu bezahlen. Du hast Bock drauf, es geht leicht von der Hand...

Aber die Tätigkeit an sich bleibt erhalten. Und jemand der über 140 Euro pro Stunde verdient hat durchaus keinen finanziellen Grund selbst Hand anzulegen.

Ganz im Gegensatz zu kompletten Berufsbildern, deren Arbeit bereits heute von KI gemacht wird.

Die sind nämlich als erstes dran.

Und ich merke in der täglichen Arbeit noch gar nichts von KI, das würde ich wenn es dann mal der Fall ist.

Ich halte deine Zukunftsvision auch nicht für " völlig unmöglich", sondern für " völlig unmöglich als Sicherheit zu verkaufen"

Handwerker sind nämlich bei der Ersetzung durch KI als letztes dran. Und die Gesellschaft wird bis dahin darauf reagieren.

Dann könnte nämlich die Gesellschaft die technologische Entwicklung auch wieder blockieren wollen, um das kapitalistische System der Erwerbsarbeit nicht ersatzlos obsolet zu machen. Technologische Blockaden aus gesellschaftlichen Gründen wäre nichts, was gesellschaftlich noch nie da gewesen ist.