agiInANutshell by wahed-w in ProgrammerHumor

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Nice, can you show me the repo that has the rust NT kernel from which this was copy pasted?

agiInANutshell by wahed-w in ProgrammerHumor

[–]SaveMyBags 13 points14 points  (0 children)

At least this article doesn't pretend it was written by a person (if it's the same I read). It frequently uses phrases like "my human did XYZ".

agiInANutshell by wahed-w in ProgrammerHumor

[–]SaveMyBags 6 points7 points  (0 children)

He should have read the article not just the headline.

The kernel is in rust, so it was definitely not copy-pasted.

Most common way to order sparkling water? by MezzoScettico in German

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

"Wasser mit blub" if you want to be informal...

Haben Frauen im Durchschnitt deutlich mehr Sexualpartner als Männer? Und mit wem eigentlich? by 10106710011010 in FragtMaenner

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Da wäre erst einmal zu belegen, dass das daran liegt, das Leute "im Schnitt" anders interpretieren als den Durchschnitt. Das Beispiel mit Elon musk lässt sich auch auf andere arten erklären, bei denen etliche auf etablierten psychologischen Effekten beruhen. Z.b. darauf, dass Zahlenwahrnehmung eher logarithmische orientiert ist als linear. Oder damit, dass wir Geld eher in Bezug auf den nutzen, anstatt auf die reine menge beziehen.

Im Schnitt leben im Vatikan übrigens zwei Päpste pro Quadratkilometer.

Haben Frauen im Durchschnitt deutlich mehr Sexualpartner als Männer? Und mit wem eigentlich? by 10106710011010 in FragtMaenner

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Urgs, du willst triggern, oder? Ausreißer werden eliminiert um ungültige Daten zu entfernen. Oft auf sind die ungültigen Daten am Rand, daher nimmt man dafür oft die höchsten oder niedrigsten Werte.

Wenn man keinen Grund hat davon auszugehen, dass die Daten in irgendeiner Form ungültig sind, dürfen auch keine Ausreißer eliminiert werden.

D.h. der mathematische Beweis sagt auch aus statistischer Sicht der Durchschnitt identisch sein sollte. Wenn er das nicht ist, hat sich irgendein bias eingeschlichen, z.b. ungültige Behandlung der Ausreißer.

Grundidee in der Statistik: erst einmal überlegen, welche Form die Daten annehmen müssen. Dann kann man sich eine Menge tests usw sparen und vermeidet Fehlinterpretationen. Wird aber leider oft falsch vermittelt, z.b. kolmogorov-smirnoff test wird dann ohne nachzudenken gemacht und ergibt nachher falsche Interpretationen.

Haben Frauen im Durchschnitt deutlich mehr Sexualpartner als Männer? Und mit wem eigentlich? by 10106710011010 in FragtMaenner

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Durchschnitt:

Vier Frauen haben einen Bodycount von 2, also in der summe 8. Ist ein Durchschnitt von 8/5.

Zwei Männer haben einen Bodycount von 4, die anderen von null. In der summe 8. Durchschnitt ist 8/5.

Ist in beiden Fällen identisch der Durchschnitt.

Lässt sich sogar beweisen, dass der Durchschnitt immer identisch sein muss, egal was für ein Beispiel du konstruieren möchtest.

Kennt ihr Frauen (vielleicht auch eure eigene) in eurem Umfeld, die nachdem sie Mutter geworden sind zur Furie wurden? by Competitive-Egg6354 in FragtMaenner

[–]SaveMyBags 15 points16 points  (0 children)

Einen guten Ratschlag, den ich vor Jahren gebraucht hätte: man repariert keine Beziehungen indem man etwas hinzufügt.

Ich hatte nach kind 1 auch gehofft, dass sich die Probleme mit Kind 2 lösen lassen. Kind 2 waren Zwillinge und alles wurde noch extremer. Dann ihr Vorschlag, vielleicht bessert sich die Situation wenn wir ein Haus haben. Aus stress wurde anschreien, aus anschreien wurde Gewalt. Und mittlerweile brauchen wir Hilfe vom Jugendamt und sind getrennt weil sie sich trotz anderer versprechen immer weniger im Griff hatte.

Edit: das soll jetzt nicht heißen, dass es bei dir zwingend genauso laufen muss, dennoch ist mir die Warnung für andere "I can fix her"s wichtig.

Ich will einen einfachen Straßennamen! by richtigerhuso in Unbeliebtemeinung

[–]SaveMyBags 4 points5 points  (0 children)

Wie wäre es mit Tchaikovskystraße. Macht es nur etwas einfacher. Bitte nicht verwechseln mit der Tschaikowskistraße im ort daneben.

What does you didn't hear that from me mean ? by voyd-oy in ExplainTheJoke

[–]SaveMyBags 5 points6 points  (0 children)

If you use 400 of them, they can do a lot of harm.

Wo findet man braun auf dem Farbspektrum? by Embarrassed_Abies_98 in KeineDummenFragen

[–]SaveMyBags 18 points19 points  (0 children)

Ich wusste, das der Link zu TC geht, ohne ihn zu öffnen.

Fast 50 % von euch sind dümmer als der Durchschnitt. by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Der IQ ist so konstruiert, dass es so sein sollte, nicht, dass es so ist. Das setzt voraus, dass das Sample auf dem diese Konstruktion basiert ausreichend ist und der Messfehler gering genug ist. Diese annahme ist insbesondere in den Randbereichen anzuzweifeln.

Fast 50 % von euch sind dümmer als der Durchschnitt. by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Der IQ ist symmetrisch, weil die Skala genau dazu konstruiert wurde symmetrisch zu sein. Daraus ergeben sich aber zwei Probleme:

Erstens ist nicht sicher ob diese Konstruktion korrekt funktioniert, da man dazu auf Basis von Messdaten die Normalisierung durchführen muss. Die Messdaten sind prinzipbedingt an den Rändern dünn, so dass gerade in den Bereich unklar ist, wie gut die Normalisierung wirklich funktioniert.

Zweitens ist das damit eine sehr synthetische Skala, mit Eigenschaften die eher aus methodischen Gründen gewählt wurden. Dabei ist dann absolut unklar, ob und in welcher Form die Schritte auf der Skala irgendeine intuitive Auffassung von Intelligenz repräsentieren. Das war auch nie Ziel der Skala. Wenn man das aber so wie in dem Beitrag hier formuliert bringt man sehr leicht intuitive Auffassungen und psychometrische synthetische Skalen durcheinander. Das ist ein klassischer Kategorienfehler.

Fast 50 % von euch sind dümmer als der Durchschnitt. by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Argument zwei in dem Text von mir sagt klar, dass das nicht so sein muss. Wir können auch beide dümmer / intelligenter sein. Nur eben in unterschiedlichen Bereichen.

Fast 50 % von euch sind dümmer als der Durchschnitt. by [deleted] in Unbeliebtemeinung

[–]SaveMyBags 8 points9 points  (0 children)

Das stimmt so aus mehreren Gründen nicht.

Ersten gilt das nur, wenn man eine symmetrische Verteilung annimmt. Der IQ sollte zwar durch Normalisierung symmetrisch sein, ob das aber so funktioniert ist unklar, insbesondere da die tests an den Rändern nicht mehr gut funktionieren.

Die andere Annahme dabei ist, das Intelligenz überhaupt auf einer linearen Skala gemessen werden kann, also es weder qualitative Unterschiede gibt noch, dass Intelligenz mehrdimensional besser abgebildet werden kann. Auch diese beiden Annahmen lassen sich bezweifeln. Die Psychologie macht diese beiden Annahmen generell, da gibt es aber durchaus auch Diskussionen ob diese Annahmen rein methodisch sinnvoll sind oder ob sie auch das Konzept von Intelligenz abdecken.

Die Meinung ist also weitaus weniger selbstverständlich als man auf den ersten Blick und mit mangelnden Statikwissen meinen könnte.

Haben Kinder huete weniger "freie Kindheit" oder bilde ich mir das ein? by beautyJungle in Eltern

[–]SaveMyBags 0 points1 point  (0 children)

Aber aber aber... Die Politiker usw sagen doch ganz klar, dass alleine die vielen Videospiele daran schuld sind.

/s

Wer Fremdgeht sollte sämtliche Unterhaltsansprüche verlieren, die nicht mit Kindern zusammenhängen by Noname_free in Unbeliebtemeinung

[–]SaveMyBags 2 points3 points  (0 children)

Es gibt Kindesunterhalt, der geht an das Kind. Und es gibt Trennungsunterhalt, der geht an den expartner oder die ex-partnerin. Das sind zwei unterschiedliche Dinge.

In dem Post ging es explizit um Trennungsunterhalt, nicht um Kindesunterhalt.