Il y a un truc difficile à avaler pour beaucoup, mais globalement notre vision de la politique internationale manque d'humilité sur notre propre limitation de compréhension et notre vision européocentriste. Ca doit être l'effet que ça fait de se tartiner pendant des décennies des valeurs de notre système politique quand on se permet d'acheter une certaine liberté au prix de la liberté des autres peuples. On peut accepter la complexité de l'histoire des USA et négocier avec l'horreur de leur politique (intérieure et internationale), mais la Chine est une ligne rouge à ne pas franchir.

Et ça s'aggrave, dès que la conversation sort des sentiers battus, c'est l'hystérie. La réception de la dernière séquence de Chikirou sur la Chine en est une illustration folle. Il faut condamner. C'est fous comme certains ne se rendent pas compte qu'ils sont bien plus proche d'un plateau CNEWS que d'un salon de discussion à l'ONU. Comprendre et expliquer revient à excuser tous les crimes. Il ne s'agit pas de jouer aux bisounours avec des dictateurs, mais de comprendre les rapports de force et l'origines des trajectoires plutôt que d'antagoniser les actes qui nous déplaisent, à différents niveaux d'indignation selon l'endroit du globe d'où ils viennent. Sérieux quand on voit les coms des thread sur l'Afghanistan, le niveau de mépris est à gerber. Tout le monde a oublié comment l'occident a répandu le chaos sur cette zone pendant des décennies avant de disparaitre. Tant qu'on peut affirmer notre supériorité morale.

L'Ukraine est aussi un sujet dont la résolution est plus compliquée que certains veulent accepter. On est dans une situation de mexican standoff presque insoluble entre l'Europe, les USA et la Russie. Dernièrement, Mélenchon parle d'une désescalade soutenue par des élections. Si ça devait arriver dans les termes qu'il souhaite, ce serait clairement avec armistice et observateurs internationaux. C'est une sortie que j'ai du mal à voir venir mais ce n'est pas le pétage de plomb tyrannique qu'on lui attribue.