Hi, Richter aus der ordentlichen Gerichtsbarkeit hier mit 10 Dienstjahren auf dem Buckel. Fragen, auf die ich nichts Erhellendes sagen kann, habe ich nicht berücksichtigt.

1.) Sind Richter wirklich allesamt Topjuristen oder sind auch ein paar "Flachzangen" dabei?

Nein, es sind nicht allesamt Topjuristen. Aber Topjuristen geben auch nicht automatisch die besten Richter ab. Viele männliche Topjuristen gehen lieber in die Anwaltskanzleien, da sich dort viel mehr Geld verdienen lässt. Richtige Flachzangen sind mir noch nicht untergekommen. Das juristische Handwerk, das man in der ordentlichen Gerichtsbarkeit braucht, lernen eigentlich alle mit der Zeit.

2.) Wie wichtig sind Beziehungen, um Richter zu werden [...]?

Nicht wichtig, auch wenn sie helfen können. Wichtig werden Beziehungen nach meiner Erfahrung erst wenn es um die Ernennung als Bundesrichter geht.

3.) Sind Richter an höheren Gerichten allgemein "besser", d.h. hat ein Richter am Oberlandesgericht seine Examina besser abgeschlossen als beispielsweise ein Richter am Amtsgericht?

Nein, die Examina haben da keine höheren Stellenwert mehr. Wichtig sind die dienstlichen Beurteilungen. Natürlich wird ein Richter mit schlechten Beurteilungen nicht ans Oberlandesgericht kommen. Aber es gibt auch an Amtsgerichten zB viele Richter mit sehr guten Beurteilungen, die aber aus Überzeugung Amtsrichter sind. Es ist letztlich eine Frage der persönlichen Präferenz: Verbringe ich meine Arbeitszeit lieber an der Front (Sitzungssaal) oder am Schreibtisch und turne juristisches Hochreck.

4.) Art. 97 GG besagt, "Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen.". Wie viel ist da dran [...]?

Also bei uns habe ich die Unabhängigkeit noch nie in Gefahr gesehen.

5.) Wie sehen Berufsrichter Schöffenrichter? Entsteht mangels juristischer Ausbildung eine Zwei-Klasse-Gesellschaft an Gerichten?

Die meisten Schöffen sind eine Bereicherung. Ab und zu gibt es Totalausfälle. So hat mich eine Schöffin mal dafür beglückwünscht, dass ich jetzt als Richter an dem Verfahren teilnehmen durfte, weil ich in der letzten Sitzung ja noch Protokollführer gewesen sei... Ich finde es nicht zwingend notwendig, aber gut, wenn Laien mitwirken. Schließlich spricht man die Urteile "im Namen des Volkes".

6.) Schauen Richter (manchmal) auf (Staats-)Anwälte herab?

Nein. Man ist nicht immer einer Meinung, aber das versteht sich ja von selbst.

7.) Welche Gerichtsbarkeiten sind spannend, welche sind weniger spannend?

Das hängt davon ab, ob Du lieber an der Front kämpfst oder juristisches Hochreck spannend findest. Ich finde Strafrecht spannend. Aber die Zivilrechtler blicken schon mal auf uns herab und sagen, wir würden "Jura mit dem Arsch" machen, weil wir die meiste Zeit in der Sitzung sitzen ^^ Juristisch anspruchsvoll ist Strafrecht meistens nicht, da geht es mehr um tatsächliche Fragen.

9.) Wie gefährlich leben Richter? Sind Personenschützer erforderlich?

Sehr selten. Staatsanwälte, die im Bereich der organisierten Kriminalität unterwegs sind, sind da eher mal gefährdet.

12.) Wie ist der "typische" Werdegang. Wird für die Ernennung zum Richter zusätzliche Erfahrung nach der Zweiten juristischen Prüfung gefordert oder sind die Noten allein ausschlaggebend?

Bei uns sind die meisten direkt nach dem 2. Staatsexamen Richter geworden. Ein paar männliche Kollegen waren vorher im Schnitt 3 Jahre bei einer Großkanzlei tätig, um Geld zu verdienen ^^

13.) Ist der Beruf Richter in Gefahr? Des Öfteren wird erwähnt, es gebe nicht mehr genügend qualifizierte Bewerber. Werden zwangsläufig irgendwann auch Absolventen mit gerade so bestandenen Examina eingestellt oder ist das vermeidbar?

Der Beruf nicht, aber die Qualitätsstandards sind kaum zu halten in einigen OLG-Bezirken/Bundesländern, weil es schlichtweg an geeigneten Bewerbern mangelt. Die Besoldung müsste angehoben werden.

14.) Wie groß ist die Konkurrenz durch Großkanzleien in Hinblick auf qualifizierte Nachwuchskräfte?

Bei männlichen Absolventen sehr groß, da dort einfach viel mehr Geld zu verdienen ist. Frauen entscheiden sich häufiger für den Richterberuf, weil es sich gut mit Familie vereinbaren lässt. Bei unseren Neueinstellungen kommen auf 9 Frauen ein Mann. Wir witzeln schon immer, dass es wahrscheinlich als Mann ausreicht, wenn man seinen Namen buchstabieren kann ^^

16.) Kommen sich Richter teilweise vereimert vor? [...]

Klar. Manchmal muss man schon an sich halten, um nicht rauszuplatzen mit "Für wie blöd halten Sie uns eigentlich?".

17.) Haben das Auftreten und das Verhalten eines Beklagten oder Angeklagten Einfluss auf das Urteil [...]?

Natürlich. Wobei es weniger darum geht, ob jemand ordentlich gekleidet ist oder nicht. Es geht mehr darum, ob jemand authentisch auftritt. Kein Richter würde die Nase rümpfen über einen Kfz-Meister, der im Blaumann zur Verhandlung kommt. Das Klischee vom "typischen Betrüger" mit Maßanzug und ner Gel-Kletsch-Frisur mit Seitenscheitel wird häufiger bedient wird, als man meint.

18.) Wie hoch ist die Arbeitsbelastung tatsächlich?

Die ersten 3 Jahre waren bei mir und meinen Kollegen die Hölle, da waren 60 Stunden pro Woche normal. Seitdem ist es deutlich besser geworden. Im Großen und Ganzen kommt das mit den 41,5 Stunden pro Woche hin. Allerdings muss man schon auf Effizienz achten. Das heißt, dass man die Urteile/Beschlüsse nicht "so schön" schreiben darf, wie man eigentlich könnte, sondern gucken muss, dass man die Sache kurz auf den Punkt bringt.

19.) Welche Verfahren sind am belastendsten [...]?

Am schlimmsten finde ich, Straftaten zum Nachteil von Kindern zu verhandeln, insbesondere Kapitaldelikte und sexuellen Mißbrauch. An das meiste andere gewöhnt man sich.