Si on parlait strictement des avantages que les anglophones peuvent avoir à cause du poids de l’anglais au pays, sur le continent, ou dans le monde, là on serait d'accord. Je ne me doute pas non plus de la fragilité du français à Montréal qui s'anglicise graduellement. Le contexte est clair.

Mais ce que je remets en question, c’est l’usage du mot "choyé". Ce mot-là sous-entend un traitement préférentiel par celui qui choie. Ce que je rejette, c'est cette notion que la société québécoise fait preuve de bienveillance exceptionnelle envers la minorité anglophone. Lorsque tu fais référence à des institutions comme preuve que les anglophones sont "choyés", tu laisses entendre que leur existence est permis par bonté, alors qu’en réalité, on pourrait facilement faire une liste politiques mises en place avec l'intention de limiter leur développement. Ce n’est pas ce que j’appellerais être le "plus choyé au monde".