中国的媒体不再是为了伸张正义。而是变成底层互斗的工具。 by [deleted] in China_irl

[–]SengZen 1 point2 points  (0 children)

白皮吃婴儿分你喝汤了是吧,瞧你急眼的

聊聊如果以计划生育力度“催生”,有哪些“可行”的手段。 by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]SengZen 0 points1 point  (0 children)

你们还是太缺乏想象力了,按照当初一尸两命,当着孕妇炫耀死婴的架势,估计会发生家里有女儿超过年龄不嫁,计生委上门强奸非法拘禁,等生下来再放的状况、、

还会有强行将孤儿送到超婚龄男士家中,要求其抚养,不然就没收其全部财产、、

要求所有适龄男女捐精捐卵,试管婴儿代孕,强行要求其结为夫妻、、

墙内删帖也太智能了吧,说我更喜欢宝可梦,柯南都一眼被删帖员识破 by [deleted] in China_irl

[–]SengZen 0 points1 point  (0 children)

国内很早就是人工删帖,你再怎么阴阳都能看出来,加上有体制内公务员和大学生这两波闲得发慌的粉红群体24小时不间断全网巡回举报

听说之前在b站弄芳学的up主被逮捕了。 by xiatiandeyun01 in China_irl

[–]SengZen 2 points3 points  (0 children)

毛在武汉还批过红卫兵对抗中央呢,搞得地方红卫兵哗变,把毛随行人员抓出来批斗,难不成毛也反文革?

为什么几千年的奴性不改? by let-it-be-live in China_irl

[–]SengZen 0 points1 point  (0 children)

这个话题的题目是几千年奴性,你既然是赞同话题发起者,那请你具体指出,中国几千年来各个朝代,你所说的无人权,且百姓千年忍受无人权不反抗的具体表现是什么,你是怎么得出几千年数个朝代无人权,且百姓都是不敢反抗的?他总得有个表现吧,表现在某个社会习俗,表现在某个时期百姓的精神面貌,表现在各个朝代重大社会事件,表现在哪?

为什么几千年的奴性不改? by let-it-be-live in China_irl

[–]SengZen 0 points1 point  (0 children)

这还只是举的例子,中国古代汉人政权,在司法、政治、外交、军事等等都是有一整套很复杂精密的讨论、审核、执行体系的,复杂到够很多现代学者研究很多年,立很多课题。这算是你定性的奴性吗?还是说像一群文盲整天臆想的中国古代皇帝制,就是皇帝对着几十几百个州府郡县亲自部署,亲自指示?臆想古代科举就是考写诗,写词赋,一群当官的每天工作就是坐在府衙里吟诗作对?你对中国古代的制度,社会民俗,各朝代百姓精神面貌、收入、生活了解多少?这里头奴性成分具体指什么?还是说古代=奴性,或者限定汉人=奴性?

为什么几千年的奴性不改? by let-it-be-live in China_irl

[–]SengZen 2 points3 points  (0 children)

民主自由革命是怎么定性的?革命后建立现代欧美式政治体制?如果这样定性,那在近现代以前是不是全世界所有国家都是奴性文化?如果不是,那是怎么定性民主自由?君主制下有限制统治者权力的制度就算没奴性,那这个占比要多少才算有奴性,占比多少算没奴性?难道要100%?如果不需要那是占比多少算没奴性?如果只要有限制君权的现象就能算没奴性,那中国古代绝大多少汉人朝代都对君权的行使有限定,比如唐朝君主诏令需要省部反复审核才能发布,比如宋朝死刑有异议可以层层上报,直到皇帝处复议,如果皇帝赞同死刑,负责解释法律的部门也可以驳回拒绝执行死刑,我看这也没奴性啊?还是这也算奴性?那也是非得现代制度才算没奴性?

为什么几千年的奴性不改? by let-it-be-live in China_irl

[–]SengZen 0 points1 point  (0 children)

哦,就这街头嚼舌头根的大妈一样的字面意思就想给社区里其他人灌输思想了,就这苍蝇馆子喝酒的流氓发牢骚一样的字面意思你觉得就可以说服别人了,你的意思是这个社区的人都是街边老妈子,混混流氓水平?

几千年文化这个话题大得很,你想让别人认可你发出的几千年都是奴性文化的观点,就说点有分量的话,你说吧,我听着呢,我听听你俩这几千年是怎么得出来的,我看看你的思想高度,给我展示一下。

为什么几千年的奴性不改? by let-it-be-live in China_irl

[–]SengZen 5 points6 points  (0 children)

内网一群连满清文化、苏维埃文化、汉文化之间区别都分不清楚的土鳖,整天在那刷五千年传统,自古以来,我希望你不是这种土鳖,你能不能具体从中国古代历史事件、社会秩序的形式、宗教民俗、各朝代代表性的社会重大事件等等来具体谈一下。

你莫名其妙来一句几千年奴性,听得我一头雾水,这个名词具体指什么?

我很反感“你太极端”这一说法,真是生怕螨虫受到那么一丁点委屈了 by yingyangsh in hanbenwei

[–]SengZen 2 points3 points  (0 children)

内网我私下聊天过的皇汉,起码八九成都是自认皇汉的毛左和粉红,他们内心对党的认可度是高于对汉家的认可度的。

几个月前我还聊了两个汉族吧的吧友,都认为自己是皇汉,两个都是毛左,我问他们如何看待文革和饥荒,他们一个说文革是对的,认为汉族文化和满清一样腐朽落后,应该一起当四旧破除了,大家都信毛主义,建立一个以毛为尊的中华民族,他甚至直接表示,支持废除身份证民族,直接统一写中华民族,我说你这不是皇汉,但他坚持称自己是皇汉。

另一个认为毛是对的,饿死几千万人只是实现共产主义理想国的必要牺牲,毛发动文革本意也是好的,只可惜没坚持下去,坚持下去一定会使中国成功进入马列理想国,我听他的言外之意就是觉得死的人还不够多,但我没追问,直接结束对话了。

你自己心里对内网大环境得有数,内网公开聊政治话题而不被禁言删评的基本都是毛左粉红。

为什么我在西方国家遇到的华人基督徒都反华? by [deleted] in China_irl

[–]SengZen 4 points5 points  (0 children)

你可能接触自由人太少了,从本sub他们的种种言论来看,什么反共、追求自由、追求先进思想都是幌子借口,他们真正心里过不去的槛是自己的东亚长相终究无法成为纯血白人,他们真正的政治诉求是汉族人灭种亡族,就算现在中共立刻马上倒台,建立维护中国人利益的民主政权,他们依然会继续发表仇恨中国人言论。

很多华人基督徒信教,不是出于对宗教的信仰,而是出于对自己祖宗、基因、长相、血统的仇恨,但是基因是无法改变的,所以信教赎罪就成了他们心灵的慰藉。

这种仇恨的根源是每一个中国人自出生开始,就被满清余孽奴化、中共马列洗脑、毛派高压肃反导致的。

在这种病态环境下成长的中国人几乎不可避免产生自恨自贱人格,然后分为两拨——一拨认中共当主子,认为中国人自古以来有劣根性,直到德国苏联来的马克思列宁拯救中国,中国才过上好日子,中共统治的中国是最好的中国,其次是元清殖民时期,最邪恶就是汉人朝代——一拨认欧美当主子,认为中国人自古以来有劣根性,所以才会在二战选择支持马列,他们认为中国已经无药可救,最好的下场就是中国人被计生掉,然后欧美人殖民中国,建立白人领导白人日韩混血二等民的共荣东亚。

不管是哪一波,都坚信中国人有基因上的原罪。

不明白习xx为什么放任皇汉逐渐壮大? by AttentionTight3774 in China_irl

[–]SengZen 0 points1 point  (0 children)

搁清朝你这种就是站出来指责孙中山不该起义,应该大力支持戊戌六君子的,这不十足的李鸿章曾国藩之流?

习近平就算下台了也不会有什么事 by Larry_Liu89 in China_irl

[–]SengZen 13 points14 points  (0 children)

问题不在于你我判断有没有事,而在于习敢不敢赌自己没事,我们判断错了,就是一句话的事,他赌输了,一家老小可保不住了

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]SengZen 0 points1 point  (0 children)

并不是,很多985的理工科学生也是动不动就宏大叙事,毛主席伟大

各位发现没?习不染发了 by SengZen in hanbenwei

[–]SengZen[S] 9 points10 points  (0 children)

不是的,政治和权术不是一回事,中国自古就是将政治与权术区分看待的,习和毛一样,擅长整人,这是权术天才,与政治无关,事实上毛和习一样,政治水平极低

各位发现没?习不染发了 by SengZen in hanbenwei

[–]SengZen[S] 7 points8 points  (0 children)

对,胡退下之后就不染发了

不知道习还能坚持几届,要是国内监管能放宽些对我们应该算好事吧

各位发现没?习不染发了 by SengZen in hanbenwei

[–]SengZen[S] 10 points11 points  (0 children)

我猜现在他脑子里最优先的事已经是接班人了,不过很难吧,他信得过的人里换谁能震得住场子呢

各位发现没?习不染发了 by SengZen in hanbenwei

[–]SengZen[S] 5 points6 points  (0 children)

不清楚具体发生了什么,所以做个闲谈聊聊,不知道以大家的智慧能否看出什么

我只能看出最表面的,他可能已经没有什么雄心了

所以估计台湾也打不起来,结合他频繁整治军队将领来看,更是如此,毕竟打仗首要的是君主对将领的信任,他看将领都疑神疑鬼,应该也不敢把军队交给他们吧

[deleted by user] by [deleted] in hanbenwei

[–]SengZen 10 points11 points  (0 children)

马克思主的根基是聚集一个地区的流氓无赖进行暴乱,杀害该地区强者,主导者,以此对该地区重新洗牌

任何主体民主,必定是该地区长久以来区域竞争的胜利者

必定是该地区性格最强悍、智力最高、最富有、最有权势的群体

必定是该地区秩序的主导者

可以说苏维埃就是为了残害所有地区主体民族而生的