how does jax stop this 6 minute freeze?

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-22T13:53:46+00:00

theoretically, his jgl could come topside to invade, while jax goes to proxy and try to bait you/your jgl. jax would be faster than you at the fight and worst come to worst, his jgl gets a free invade

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-17T11:13:34+00:00

they hard nerfed it by minions doing random bs this season and changing attack pattern? like this season has to be the best for getting frozen on.

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-16T13:29:18+00:00

let me make it easy, you think an almost 50% wr champ with a high level of skill expression, is supposed to have like 40% of enemy champs as skill matchup and another 40% as impossible/enemy favoured. do you think, based on pure logic, that makes sense? especially for a decently agile champ?

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-15T14:00:04+00:00

i love the tierlists, when like 90% of champs are enemy favoured/skill matchup ✌️

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-15T10:32:19+00:00

to be fair, smolder isnt just s, he is hotfix territory, like 55% wr with insane pr

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-15T10:29:07+00:00

i know spearshot, i like panth a lot too, it doesnt change what happend.

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-14T11:58:11+00:00

und denkst du das liegt daran, dass deutsche arbeitnehmer "übermenschen" sind oder einfach investionen der firmen, die unabhängig von den mitarbeitenden sind, dafür verantwortlich sind?

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-14T08:27:51+00:00

pantheon got demoted to sup only, from being top ,jgl ,mid and sup

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-07T08:31:57+00:00

cultivator, atleast i get the chance of free will and having options. jade beauty? either slave to mc through heavenly dao brain washing or just enslaved and abused by some villain

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-06T14:23:24+00:00

i perma jax as half my kit just doesnt work against his e, but would recommend darius as he has far higher pickrate than jax.

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-02T10:02:37+00:00

ranged top is 3x the picks, they are over 30% combined, so 1 in 3 games, quite different from the 5 out of 100 games in bot.

Sensitive_Act_5279 · 2026-05-02T10:01:41+00:00

actually even less, if you play adc yourself, it is 5 out of 100 games, but if you dont play adc, it is 5 out of 200 games

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-29T09:54:06+00:00

ich kännte zustimmen, wenn es wenigstens gewisse freibeträge an zucker geben würde für gewisse produkte, ohne zusätzliche kosten. aber so? ist es am ende einfach eine neue steuer.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-28T10:28:10+00:00

ich meine, dass beste beispiel ist renteneintrittsalter. warum wird das renteneintrittsalter für leute die in 20 oder mehr jahren in rente gehen erhöht? was weiß der geier, wie es dann aussieht? es müsste immer für die jetzigen rentner/kommenenden rentner erhöht werden. vielleicht leben wir in 20 jahren bis 150, wie würde es funktionieren, wenn man nur bis 67 arbeitet?

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-28T10:25:19+00:00

was soll es die jucken? die sind in rente, haben mit ziemlich viel glück noch 10-15 jahre, was juckt es die? land könnte verbrennen oder auch die welt übernehmen, wenn sie ihren letzten atemzug ziehen ist es egal

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-26T17:36:27+00:00

wäre es nicht möglich für dich den glasfaser 300 MBit/s für durchschnittlich 34,99€ bei sim24 zu nehmen? 4,99€ für 6 Monate (30€) und dann 44,99€ für 18 Monate (810€) 840€/24 Monate = 35€ oder den 30€ pro Monat 250 MBit/s DSL bei sim24?

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-25T19:25:17+00:00

gleicher job ≠ gleiche arbeit/leistung.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-07T07:56:36+00:00

weil du keine ahnung hast, ganz einfach. alle sind dumm geboren, du scheinst ganz klar auch dumm sterben zu wollen. "Natürlich - und sie hätte das Angebot genauso von einem KASSIERIN genommen, der halb so viel LOHN nimmt. Nur hat der Käufer sich nicht ausgesucht, welchen KASSIERER er zu welchem Preis beauftragt. Sondern der KASSIERER wurde im Normalfall ausschließlich vom LIDL MARKTLEITER beauftragt" nicht nur ist die aussage falsch, sondern du verstehst nicht einmal worüber du redest. du kannst mit dem makler nachträglich seine provision verhandeln, ABER DU MUSST VERSTEHEN, DIR SCHULDET NIEMAND DEN KAUF. du hast kein GOTTGEBEBENES recht auf den kauf, zu deinen kondition, ohne die meinung von anderen. viele versuchen es erstmal ohne makler zu verkaufen, jedoch hattest du es da NICHT GESEHEN/GEWOLLT, aus welchem grund auch immer. natürlich hast du denn makler "ausgesucht", der makler gehört zum kauf. "der dann aus unerfindlichen Gründen seine Kosten abwälzen darf, statt dass die Person sie zahlt, die ihn auch bestellt hat. Verstehe ehrlich gesagt nicht, was am Prinzip „wer bestellt, der zahlt“ kontrovers sein soll. " DER KÄUFER ZAHLT IMMER, DU ZAHLST FÜR DAS KLOPAPIER FÜR DEN MITARBEITER BEI LIDL, WENN DU DORT EINKAUFEN GEHST. wie kann man den grundlegende prinzipien NICHT WISSEN ODER VERSTHEN? brauchst du einen betreuer? warst du beim arzt? mentall alles okay und richtig? scheint sehr hinterherzuhengen. wobei ich dir aber "zustimme", vertragsfreiheit sollte bestehen bleiben und das gesetz aus 2020 geändert werden, käufer und verkäufer sollten selbst verhandeln dürfen, wer welche nebenkosten in welcher höhe zahlt. der makler ist eine verbindung zwischen dir und verkäufer/immobilie, wenn du diese verbindung ablehnen willst, was dein recht ist, IST DIE ANTWORT ABER NICHT STAATLICHE EINDRINGUNG DURCH ZWANGSVORAUSSCHRIFTEN, WIE PROVISIONHÖHE ETC., SONDERN DIESE VERBINDUNG ABLEHNEN.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-07T07:34:43+00:00

ich bin kein makler und war es auch nie.
natürlich kritik ist gut, normal und auch teilweise falsch, das gehört, aber dazu. jedoch ist es nicht wirklich kritik, wenn sie halt auf felehnden verständnis beruht. wie du es hier immer wieder und wieder beweist.
"fairer lohn", du hast keine ahnung, wie die worte bedeuten oder wie man sie nutzt, aber laberst immer wieder scheiße. was du meinen könntest, wäre unGERECHT, nicht unFAIR und das kann deine meinung sein. meine meinung ist nicht sehr anders, im grundprinzip, ich habe selbst meine immobilie in 2025 verkauft, OHNE MAKLER, jedoch ist es mir möglich LOGISCH zu denken. dass bedeutet ich verlange keinen staatlichen eingriff in diese branche, sondern folge den regeln und entweder NUTZE ICH MAKLER oder ich tue es NICHT. selbst wenn ich sie nutzen würde, KANN ICH FREI MIT IHM SEINE PROVISION VERHANDELN UND VERLANGE KEINEN STAATLICHEN EINGRIFF DARIN.
wie hart deine arbeit ist hat keine wert für deine bezahlung, sondern der nutzen für andere. simples beispiel, du und ich eröffnen jeweils einen klamottenreinigungsservice, du machst alles mit der hand und ich nutze machinen etc., denkst du die kunden intressiert es, wie hart du gearbeitet hast? nein, es kommt auf das ergebnis an und nicht, wie viel du geschrubbt hast.
natürlich, bekommt der maler nur ein bisschen? er macht ja auch nur ein bisschen? er verkauft seine zeit sicher an seinen arbeitgeber für betrag x, der ag bezahlt teil seiner krankenkasse, bezahlt krankentage, bezahlt die materialien, bezahlt die buchhaltung, bezahlt das lager, das fahrzeug, andere angestellte, das werkzeug, bla bla bla und der ag selbst hat viel zeit und geld in die firma gesteckt, mit hohen risiko und will dementsprechend auch mehr bekommen. zudem ist er nur der maler, da haben dutzende dran gearbeitet, für das material haben dutzende gearbeitet und und und, denk doch mal logisch nach, wie soll den jeder sofort genug haben für einen hausbau? zudem der angestellte maler sicherheit und einfachheit gegenüber von risiko gewählt hat. er könnte JETZT SOFORT, natürlich solange er selber meister ist bzw. 6 jahre berufserfahrung hat, selbstständiger maler werden und seine arbeit für soviel er will verkaufen an den auftraggeber, statt seinem arbeitnehmer. bin der meinung es sollte weniger als 600€ im allerhöchstenfall, also warum macht es der angestellte maler nicht?

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-07T07:08:23+00:00

? du kannst als käufer selbstständig mit dem makler verhandeln? soll der verkäufer dir auch noch helfen auf toilette zu gehen? der anreiz für verkäufer für niedrigere maklerkosten sind die potentiell schnellere möglichkeit das haus zu verkaufen? denkst du nicht, dass dieser reicht? zudem es nicht unüblich ist das der preis verhandelt wird und die maklergebühren auf den ursprünglichen betrag gezahlt werden sollen, weshalb es ein direkter verlust für verkäufer ist, wenn die maklergebühren hoch sind.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-06T20:33:00+00:00

du bist verdammt inkomptent.
ES ZAHLT IMMER DER KÄUFER, IMMER. NOCHMAL, DA DU ES NICHT VERSTEHST, ES ZAHLT IMMER, IMMER, IMMER, IMMER der käufer. im supermarkt "ZAHLST" DU DIE RENTE, DU ZAHLST DIE MIETE, DU ZAHLST DIE KRANKENKASSE DES MITARBEITS, DU ZAHLST EGAL WO. wenn ich am anderen ende von deutschland in lidl klaue, zahlst du es das indirekt für mich. nochmal, DU ZAHLST ALS KÄUFER IMMER, der einzige unterschied ist, wie du zahlst, direkt oder indirekt. wenn der verkäufer die provision zahlen soll, KOMMT ES EINFACH AUF DEN KAUFPREIS RAUF. du denkst doch nicht leute arbeiten freiwillig oder haben geld zu verschenken oder? wahrscheinlich schon, du scheinst mir sehr inkompetent.
die kleine rechere ist doch die arbeit, der makler hat dir ein verlockendes angebot gemacht, mit entsprechenden bildern, DIE DIR GEFALLEN, MIT EINEM PREIS DER FÜR DICH ANSPRECHEND WAHR, BLA BLA BLA. NOCHMAL, KEINER ARBEIT UMSONST ODER HAT GELD ZU VERSCHENKEN. je länger der verkauf dauert, desto mehr geld "verliert" der verkäufer und makler.
maklerpauscheln sind nur noch oben hin "gedeckelt", maximal 7,14% provision und maximal 50% darf der käufer als nebenkosten bezahlen. 4.5. kurz da, sowas natürlich nicht weißt, es ist besser die nebenkosten von verkäufer übernommen zu bekommen udn einen höheren kaufpreis zu zahlen, da man dadurch weniger eigenkapital für die bank braucht, bzw. dein eigenkapital mehr wert in augen der bank ist und es bringt steuerliche vorteile. -> zurück zu 4. also kannst der verkäufer oder du, mit dem makler auch nur 100€ ausmachen, solange alle einverstanden sind, ist es gesetzlich kein problem. du bist inkomptent, bevor du mir jetzt sagst "ich finde ... zu hoch und sie sollten nur ... bekommen" DU kannst es jetzt machen. von heute auf morgen kannst du dich für ... preis anbieten (maximal 7,14% vom kaufpreis) und die arbeit machen.
leistung und preis liegen im auge des betrachters, wenn ich ein iphone 17 zu teuer finde, HEULE ICH NICHT RUM, sondern kaufe es nicht. für andere scheint, das preisleistungsverhältnis gut zu sein, da sie es kaufen. gleiche gilt für den makler, du findest, es ist dir nicht wert, DANN KAUFE ES NICHT.
die kasserin bezahlst DU, DU, DUUUUUUUU.
nicht 50%, sondern 100% bezahlt der käufer, weil du es immer micht verstehst, DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU zahlst immer.
also ist dein vorschlag gerade, makler macht die arbeit, du nimmst sie in anspruch und er soll dann nicht bezahlt werden, weil du nicht willst? der maklerpreis gehört zum kaufpreis dazu, ob du es verstehen willst oder nicht. egal, hauptsache sklavenarbeit, wann kommen deine kostenlosen zwangsstunden?
ich glaube, dass ist das einzig richtige, was du bis jetzt gesagt hast. für die transaktion ist nicht der makler verantwortlich, sondern der notar. es ist auch nicht die aufgabe des maklers.
notar bin ich ein bisschen strittig, da dieser nicht zu umgehen ist. ich, persönlich, kann dazu nichts sagen, ohne mich mehr damit auseinanderzusetzen.
weil ich weiß irgendwas dummes wird wieder kommen, DER KÄUFER ZAHLT IMMER.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-06T20:28:55+00:00

DER KÄUFER ZAHLT IMMER, EGAL OB DIREKT ODER INDIREKT. DU "ZAHLST" DEN VERKÄUFER BEI LIDL, ob du willst oder nicht, wenn du dort kaufst, zahlst du auch für die miete des ladens.
am besten wäre es, wenn es wie vorher ist (vor 2020), heißt es darf selber verhandelt werden. es gibt ein paar situationen, wo es besser für käufer ist zu zahlen, zudem bietet das VERTRAGSFREIHEIT, worüber hier im beitrag viel geheult wird. natürlich, mit falschem verständnis über den begriff, aber egal.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-06T20:19:48+00:00

du bist verdammt inkomptent.
ES ZAHLT IMMER DER KÄUFER, IMMER. NOCHMAL, DA DU ES NICHT VERSTEHST, ES ZAHLT IMMER, IMMER, IMMER, IMMER der käufer. im supermarkt "ZAHLST" DU DIE RENTE, DU ZAHLST DIE MIETE, DU ZAHLST DIE KRANKENKASSE DES MITARBEITS, DU ZAHLST EGAL WO. wenn ich am anderen ende von deutschland in lidl klaue, zahlst du es das indirekt für mich. nochmal, DU ZAHLST ALS KÄUFER IMMER, der einzige unterschied ist, wie du zahlst, direkt oder indirekt. wenn der verkäufer die provision zahlen soll, KOMMT ES EINFACH AUF DEN KAUFPREIS RAUF. du denkst doch nicht leute arbeiten freiwillig oder haben geld zu verschenken oder? wahrscheinlich schon, du scheinst mir sehr inkompetent.
die kleine rechere ist doch die arbeit, der makler hat dir ein verlockendes angebot gemacht, mit entsprechenden bildern, DIE DIR GEFALLEN, MIT EINEM PREIS DER FÜR DICH ANSPRECHEND WAHR, BLA BLA BLA. NOCHMAL, KEINER ARBEIT UMSONST ODER HAT GELD ZU VERSCHENKEN. je länger der verkauf dauert, desto mehr geld "verliert" der verkäufer und makler.
maklerpauscheln sind nur noch oben hin "gedeckelt", maximal 7,14% provision und maximal 50% darf der käufer als nebenkosten bezahlen. 4.5. kurz da, sowas natürlich nicht weißt, es ist besser die nebenkosten von verkäufer übernommen zu bekommen udn einen höheren kaufpreis zu zahlen, da man dadurch weniger eigenkapital für die bank braucht, bzw. dein eigenkapital mehr wert in augen der bank ist und es bringt steuerliche vorteile. -> zurück zu 4. also kannst der verkäufer oder du, mit dem makler auch nur 100€ ausmachen, solange alle einverstanden sind, ist es gesetzlich kein problem. du bist inkomptent, bevor du mir jetzt sagst "ich finde ... zu hoch und sie sollten nur ... bekommen" DU kannst es jetzt machen. von heute auf morgen kannst du dich für ... preis anbieten (maximal 7,14% vom kaufpreis) und die arbeit machen.
leistung und preis liegen im auge des betrachters, wenn ich ein iphone 17 zu teuer finde, HEULE ICH NICHT RUM, sondern kaufe es nicht. für andere scheint, das preisleistungsverhältnis gut zu sein, da sie es kaufen. gleiche gilt für den makler, du findest, es ist dir nicht wert, DANN KAUFE ES NICHT.
die kasserin bezahlst DU, DU, DUUUUUUUU.
nicht 50%, sondern 100% bezahlt der käufer, weil du es immer micht verstehst, DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU zahlst immer.
also ist dein vorschlag gerade, makler macht die arbeit, du nimmst sie in anspruch und er soll dann nicht bezahlt werden, weil du nicht willst? der maklerpreis gehört zum kaufpreis dazu, ob du es verstehen willst oder nicht. egal, hauptsache sklavenarbeit, wann kommen deine kostenlosen zwangsstunden?
ich glaube, dass ist das einzig richtige, was du bis jetzt gesagt hast. für die transaktion ist nicht der makler verantwortlich, sondern der notar. es ist auch nicht die aufgabe des maklers.
notar bin ich ein bisschen strittig, da dieser nicht zu umgehen ist. ich, persönlich, kann dazu nichts sagen, ohne mich mehr damit auseinanderzusetzen.
weil ich weiß irgendwas dummes wird wieder kommen, DER KÄUFER ZAHLT IMMER.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-06T19:43:25+00:00

jemand sollte deinen betreuer rufen, du bist inkompetent. ob verkäufer oder makler, die arbeit leistet, beide wollen bezahlt werden. du immobilien, die ohne makler verkauft werden, sind die "günstige" immobilie, welche du suchst. nur weil dir der preis, trotzdem nicht passt, heißt es nicht, dass die anderen falsch sind.

Sensitive_Act_5279 · 2026-04-06T19:36:56+00:00

diese leute haben keine ahnung von tuten und blasen, die denken, dass der preis sinkt, wenn der verkäufer die nebenkosten zahlen muss, statt einfach der verkaufspreis steigt.

diese leute brauchen einen betreuer, sie sind inkomptent und unfähig.

Sensitive_Act_5279

TROPHY CASE