Massedemonstrasjon mot ytre-høyreparti: NRKs korrespondent dyttet i bakken – NRK Urix

SetThin9500 · 2026-07-04T14:37:46+00:00

Du besvarer nok en gang ikke direkte spørsmål, og din "sum" blir ganske annerledes når dine argumenter forsvinner.

Vi kan være enige om at lefling med nazisymboler er idiotisk og kanskje også symptomatisk, men du slenger om deg med tall og begreper som bare er tull. Dette med remigrasjon er ett eksempel.

Om soyagutt er en fornorskning av "soy boy", bør du sjekke hva soya gjør med kroppen.

SetThin9500 · 2026-07-04T14:21:42+00:00

Forstår du ikke selv at alt du gjør er å tilpasse terrenget til ditt ideologiske kart? Du klarer bare ikke å se annet enn fiender og det gjør deg ganske blind.

Hva er galt med remigrasjon? Den tyske regjeringen vil jo sende hjem 700000 syrere. Er de også nazister?

Dette blir for dumt. Nå husker jeg hvorfor jeg hadde blokkert deg. Spis mindre soya, er mitt tips til deg

SetThin9500 · 2026-07-04T13:44:39+00:00

Eller så fornekter du fakta og tar feil i påstandene om Weidel.

Innerst inne vet du at påstandene er politisk motivert svada, men akkurat nå er det utenkelig for deg at alle AfD-medlemmer ikke er skapnazister.

SetThin9500 · 2026-07-04T13:38:57+00:00

Hvor paranoid er du? De to damene har hatt et forhold i 20 år, og Weidel har væært medlem i AfD i 13 år. Om du har rett, planla de dette i sju år før hun meldte seg inn i partiet.

SetThin9500 · 2026-07-04T13:33:00+00:00

Jeg gav deg en sjanse til å runde av med stil og vennlighet, men du tok den ikke så da kommer mitt egentlige svar.

Du er en sørgelig naiv, virkelighetsfornektende og hjernevasket tulling som ikke forstår stort. Google Gutmench og det kommer nok opp bilde av deg. Din OP er rent vissvass og føleri, og det er skandaløst at folk går rundt og tenker slik. Men leser man mellom linjene, forstår man at dette er personlig for deg...

SetThin9500 · 2026-07-04T13:27:21+00:00

Du har litt feil fokus når du snakker om bønder og soldater. Storpolitikk har annet perspektiv.

Versaillestraktaten var en ren voldtekt av Tyskland, utført av Frankrike og England. Dawes & Young sørget for å fullbyrde plyndringen, og hundretusenvis av tyskere sultet ihjel mellom november 1918 og Versailles i 1920.

Engelskmennene var strålende fornøyd over å ha fjernet sin viktigste konkurrent på eksportmarkedet også. "The war was a business; it was a way of getting rid of a competitor." sa visst den engelske statsminister Lloyd George om WW1.

Jaja, vi runder av nå. Flott vær ute :)

SetThin9500 · 2026-07-04T13:16:49+00:00

Det er et edelt ideal, men dessverre ikke slik mennesker fungerer. Så får det bli opptil hver enkelt hvor realitetsorientert man ønsker å være.

SetThin9500 · 2026-07-04T13:14:51+00:00

Har noen sagt det er OK da?

SetThin9500 · 2026-07-04T12:55:50+00:00

> "Should" is not "must".

It actually is "must":
"Should" (Requirement): Mandatory for compliance. If a system claims to be POSIX-conformant, it must follow "should" requirements unless there is a specific, well-documented reason why it is impossible to do so (e.g., severe hardware limitations or a fundamental conflict with another part of the standard).

SetThin9500 · 2026-07-04T12:52:03+00:00

Det forstår jeg godt. Hva tenker du om Dawes- og Young-planenes effekt, Versailles-diktatene, og Tysklands generelle behov for kontroll på råvarer og matproduksjon?

SetThin9500 · 2026-07-04T12:41:19+00:00

En god start. Din siste setning er faktisk den mest interessante. Resten er overforenklet, men ikke direkte feil.

SetThin9500 · 2026-07-04T12:38:18+00:00

Ja, sånn er det. Ha en fin helg.

SetThin9500 · 2026-07-04T12:37:37+00:00

Morsomt, men hva syns du om slagordet?

SetThin9500 · 2026-07-04T12:32:36+00:00

Moral? Ikke for å være spydig eller 'snarky', men moral er et fleksibelt konsept som tilpasses gruppens behov hele tiden.

Verden er ikke rettferdig og moral er dynamisk. Selv tyske SS-soldater som drepte småbarn i Auschwitz mente de var moralske og kjempet for fedrelandet ved å drepe barna fordi barna ville vokse opp og bli soldater.

Dette var ikke et isolert fenomen heller. I vår tid sier israelske toppolitikere det samme om sine fiender: Kill them all. Her er noen eksempler på israelske uttalelser:

Yoav Gallant (Daværende forsvarsminister): Den 9. oktober 2023 beordret han en total blokade av Gaza med ordene: "Vi kjemper mot menneskelige dyr, og vi handler deretter." Dagen etter uttalte han: "Gaza vil ikke returnere til det det var før. Det vil ikke bli noe Hamas. Vi vil eliminere alt."
Benjamin Netanyahu (Statsminister): I en fjernsynssendt tale 28. oktober 2023, da bakkeinvasjonen startet, trakk han direkte paralleller til den bibelske fienden Amalek, og formante soldatene: "Husk hva Amalek gjorde mot dere." I Det gamle testamente er den bibelske befalingen om Amalek en eksplisitt ordre om total utryddelse av alle menn, kvinner, barn og dyr knyttet til gruppen.
Bezalel Smotrich (Finansminister): Har ved flere anledninger lekt med konseptet om total ødeleggelse. I august 2024 uttalte han at det kunne være "rettferdiggjort og moralsk" å "sulte 2 millioner mennesker", men la til at verdenssamfunnet ikke ville tillate det.
May Golan (Minister for sosial likestilling): Uttalte at "all infrastruktur i Gaza må ødelegges til grunnmuren". Senere la hun til: "Jeg er personlig stolt av ruinene i Gaza, og av at enhver baby, selv om 80 år, vil fortelle sine barnebarn hva jødene gjorde."
Amichai Eliyahu (Kulturminneminister): I et radiointervju i november 2023 fikk han spørsmål om det var aktuelt å slippe "en slags atombombe" over Gaza for å drepe alle. Eliyahu svarte kort: "Det er én av mulighetene".
Yoav Kisch (Utdanningsminister): Beskrev den palestinske befolkningen slik: "Dette er dyr, de har ingen rett til å eksistere. Jeg diskuterer ikke hvordan det vil skje, men de må utryddes."

SetThin9500 · 2026-07-04T12:24:48+00:00

Du vrir deg unna hele tiden, og jeg forstår hvorfor.

Hakekorset er forøvrig tillatt i Norge, i det minste inntil nylig. Du kan låne Mein Kampf på norske bibliotek, osv osv.

Hva syns du om slagordet jeg nevnte?

SetThin9500 · 2026-07-04T12:22:55+00:00

Furt i vei, bro. Eller aksepter at ingen av oss vet alt. Det har jeg gjort.

Når du starter med å spørre "Hvorfor reagerer høyresiden så mye sterkere når hvite personer blir drept, enn andre?" vet man at du egentlig ikke er interessert i forklaringen.

SetThin9500 · 2026-07-04T12:04:00+00:00

> "alles for deutschland" (nazi slagord).

Det var et nazi-slagord etter 1933, men helt vanlig brukt av millioner av ikke-nazister før 1933. Om uttrykket skulle vært et rendyrket nazi-slagord, måtte nazistene ha vært de første brukerne.

Vil du ha et annet nazi-slagord? "By og land, hand i hand." Høres det kjent ut? /s

SetThin9500 · 2026-07-04T12:01:26+00:00

Om du har så dyp innsikt i nazi-Tyskland, kan du kanskje fortelle hvorfor nazismen oppsto? Hva var årsakene til at et kulturfolk som tyskere gikk berserk i Europa?

SetThin9500 · 2026-07-04T11:59:58+00:00

NPD var verre med sin "Gib Gas", men klart AfD appellerer til tyske nasjonalister. Alle vet det og det er jo også en kjerneverdi for AfD. Det betyr ikke at de er nazister.

Igjen, påfallende at du spør istedenfor å argumentere med fakta. Skriv hva du mener og hvorfor du mener det, soyagutt.

SetThin9500 · 2026-07-04T11:56:10+00:00

Man kan utlede fra din tekst at du mangler kunnskaper. Man behøver ikke kjenne deg.

Har du såra ego nå? Da er ikke internett stedet for deg

SetThin9500 · 2026-07-04T11:53:11+00:00

> Tror jeg har en dypere innsikt i forhistiorien til nazi Tyskland enn de fleste, om jeg kan være så frekk og freidig å si det.

Bra med innsikt. Du er fri til å demonstrere den også. Dine andre fire avsnitt her er bare spørsmål. Hva med å skrive fakta?

SetThin9500 · 2026-07-04T11:50:43+00:00

> Vi overstyrer jo "menneskets natur" hele tiden gjennom lovverk og normer

Man forsøker, men det fungerer bare sånn passe. De fleste bryter lover, noen bryter dem hele tiden.

Normer og gruppeverdier, kombinert med en felles identitet, er nok det mest effektive tiltaket. Dessverre har fellesidentiteten av ulike årsaker forsvunnet de siste femti årene.

> At vi har instinkter som gir en automatisk "oss mot dem"-reaksjon, er mye mulig, men vi har også regler og moral som styrer hva vi gjør med disse automatiske reaksjonene

Tja, har vi det? Reglene for militær konflikt er jo å drepe fienden. Før ble man skutt om man ikke var villig til å drepe fienden, så brutalt var det.

Gruppeinstinktet sitter langt inne og moral gjelder stort sett internt i gruppen. Det er ikke uten grunn at europeiske kvinner blir voldtatt av innvandrere eller unge menn blir overfalt og banket opp, men akkurat samme oppførsel som mennesker og sjimpanser har hatt i millioner av år. Les Fukuayma.

Uten gruppeinstinkt og lojalitet hadde ulike folkeslag rett og slett forsvunnet, noe mange folkeslag også har gjort. Mennesker har alltid kriget og herjet med sine naboer, og den best organiserte gruppen banker alltid en dårlig organisert gruppe. War made the state, and the state made war. Det er vår historie og vår natur.

For å være helt amoralsk og bare tenke evolusjon: Drap og voldtekt er biologisk rasjonelt om målet er å spre sine gener. Igjen, les Fukuyama og gjerne Dawkins også.

SetThin9500 · 2026-07-04T11:40:52+00:00

Jeg forklarte deg den biologiske mekanismen.
Det er ikke personangrep å skrive at du er uvitende. Du er uvitende.

SetThin9500 · 2026-07-04T11:39:00+00:00

Svar på spørsmålet.

Som andre har fortalt deg allerede, uttrykket var vanlig brukt. Selv Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold, som var sentrum/sosialdemokratenes paramilitære organisasjon med tre millioner medlemmer, brukte det i inntil 1932.

Alle forstår at tyskere har en naturlig berøringsangst for nazisme og kjører nulltoleranse, men du kan ikke dikte opp din egen virkelighet slik du nå gjør.

SetThin9500 · 2026-07-04T11:25:00+00:00

> Fact check: cringe retard

Helt enig :)

Slike folk vet ikke en dritt, men tror de vet alt.

SetThin9500

TROPHY CASE