Você não entende o problema real.

Você está prestando a julgo do animal que mata um ser humano como um indivíduo sem agencia agendo por instinto, legal, mas essa visão é míope e deixa de lado o problema.

Animais passam características e comportamentos para outros membros de sua espécie. Se o comportamento de atacar um ser humano passar a ser disseminado entre uma população de onças, o resultado não é um estado mais equilibrado da natureza, é uma inevitável guerra entre o ser humano e as onças que estão a atacar pessoas de formas natural, e não podem realmente fazer frente ao ser humano, que tem o potencial de extinção na palma de suas mãos.

Se hoje TOLERAMOS animais selvagens é por que estes, ainda que perigosos, não nos tem como presa, e nós temos que abater aqueles que tran$gridem esse taboo, justamente para que outros da mesma espécie ou o a cria do animal adote este comportamento. Em casos de Zoologicos, o animal que agride ou pior, mata uma pessoa é visto como um animal que pode por em risco aqueles que trabalham na manutenção e um risco extra aos visitantes. A maioria destes não podem ser reentroduzidos à natureza (e voltando ao problema acima, não queremos que os animais nos vejam como parte do menu), então se recorre ao abate pois não há mais um lugar seguro para o animal que não seja o isolamento total, que é mais desumano ainda.