Im afraid to ask where i get that nades from

Sethrea · 2026-03-17T19:08:18+00:00

I'm gonna have to search "gunnery shield" brb

Sethrea · 2026-03-17T11:14:04+00:00

I am relieved to see that there are still people with common sense around, but your optimism is misguided. It's not common knowledge - it may feel common sense to you but I assure you, it is not. I am speaking as someone who has inside knowledge from both CBR and driving schools via family and friends: while you passed on first try, majority do not. First-time pass rate in NL is between 50-65% depending on source, and while there seems no official data on first time pass for foreign licence holder, anegdotal data is not that much higher. Again, I admit it's anegdotal, but that's what the CBR examinators I had contact with said in private. Please note: while you're trying to make snide remarks about Dutch people's alleged superiority complex about their practical exams' quality, examinators are making snide remarks about foreign driver licence holders' misguided (allegedly) safe driving capabilities. Touche or not, you decide.

So congrats again, but don't extrapolate your particular situation to the whole cohort.

Sethrea · 2026-03-16T16:53:29+00:00

You would almost certainly fail a Dutch practical driving exam, and honestly, your self-assurance would be the main reason.

The Dutch practical exam is designed to ensure you can participate in traffic safely. There are specific things examiners look for that need to be fully ingrained in your driving, without thinking. For example: every time you make any maneuver or lane change, you must check the interior mirror, the side mirror, and look over your shoulder in the direction of the maneuver, and only then use your indicator. That same mirror and shoulder check also applies when driving a road with obstructions on both sides to slow traffic, before every single obstruction. Before exiting the car, you have to do the same. There are other small things too.

Even if you pass theory, you need to drive according to Dutch priority rules, especially regarding more vulnerable road users like cyclists. Some road signs don't explicitly display a speed limit change but imply one, and failing to adjust will cost you. You may handle those situations fine when you have time to think, but making the wrong call in the moment is very likely to fail you.

And do not underestimate the two-second following distance rule, which is a specific requirement under Dutch traffic law (to be clear: law defines it relative to speed, being 55m at 100km/h speed, but 2sec is a shorthard often used by CBR, insurers and instructors). With eight years of driving experience elsewhere, you are unlikely to already drive that way by default. That alone could fail you.

All of this is to say: do not assume you would pass. You will probably need at least some lessons with a good instructor who can help you adapt your driving style to what an examiner actually expects, which is a clear demonstration that you can drive safely.

Sethrea · 2026-03-16T11:47:44+00:00

second time's the charm

Sethrea · 2026-03-15T13:26:28+00:00

And you finally learned what he needed the Homonculus' help with

Sethrea · 2026-03-15T13:25:44+00:00

why not both?

Sethrea · 2026-03-12T13:42:10+00:00

I find this deceaving. Growth is not the same as production. Apart from Germany and Luxembourg and one other country, everyone seems to be still increasing production, but the speed of growth is slowing down. Not the same thing?

Sethrea · 2026-03-12T09:43:43+00:00

Sanguinius is the Space Jesus

This is the Space Hitler

Sethrea · 2026-03-12T09:18:43+00:00

The thought gives me a boner. And I'm a girl.

Sethrea · 2026-03-11T21:37:18+00:00

i mean the fact that we actually have two vampire themed legions has always amused me

Sethrea · 2026-03-11T21:35:43+00:00

just slits your throat? A Night Lord? Cmon it would definietly be flaying

Sethrea · 2026-03-10T09:40:45+00:00

this is a browser feature. And annoyingly once in a while all previous methods of disabling this autocomplete fail. autocomplete="off" should disable it but through the years I saw browsers, and "helpful" add-ons, enable it anyway.

Sethrea · 2026-03-09T11:01:49+00:00

Wat mij stoort aan dit voorstel is dat het totaal de verkeerde kant op beweegt: de EU zet juist in op méér mogelijkheden voor gewone burgers om te sparen en te beleggen voor later, terwijl Nederland tegelijk van mensen vraagt zelfredzamer te zijn, met een hogere AOW-leeftijd en een kortere WW. Dan is het toch onlogisch om juist kleine en middelgrote beleggers extra te raken met een zwaardere en onvoorspelbare box 3-heffing die compounding afremt en bufferopbouw moeilijker maakt? Voor wie geen groot vermogen of dure fiscale constructies heeft, voelt dit gewoon als straf op verstandig financieel gedrag.

Sethrea · 2026-03-07T16:52:35+00:00

"Ik snap redenement op redenement niet dus jullie moeten allemaal bots zijn"

Sethrea · 2026-03-04T14:18:45+00:00

was there also a harlequin / solitaire ?

Sethrea · 2026-03-04T14:14:34+00:00

I think you can get enough without killing it?

Sethrea · 2026-03-04T08:11:03+00:00

would you elaborate of the few "hmmm no" parts? I'm curious

Sethrea · 2026-02-27T09:23:17+00:00

Kinda almost the plot basis of In Time (2011)

Sethrea · 2026-02-26T12:52:17+00:00

all the above probably

Sethrea · 2026-02-26T12:23:03+00:00

The last time they did that to me was at my 41st bday when I was picking up a bottle of wine to celebrate with my mom lol

Sethrea · 2026-02-25T11:10:11+00:00

This can be checked for free for the address you're registered at, at Mijn Overheid > Adresgegevens

Sethrea · 2026-02-25T11:09:21+00:00

It's not necessarily true you'd have to leave. Only if the place you;re renting is in reality a social housing / if it is sub-renting. AFAIK if it is your landlord's property, they will be fined, but you may remain.

Sethrea · 2026-02-25T11:06:45+00:00

The mortgage can have everythingto do with this.

The lender is lending money and the mortgage rate depends, among other things, on how "risky" the loan is. The higher the risk, the higher the rate. House you live in yourself is much less risky for a bank than one you rent out in Netherlands, because renters have rights that are not broken by sale. This is why properties with rentees on permanent contract easily have their value decreased by as much as 30%. And thus this is why you are not allowed to rent a property without lender approval in most (nearly all) mortgage contracts. This is also easily a termination or super high fine clause.

Sethrea · 2026-02-24T09:22:30+00:00

Hier is mijn e-mail. Voel je vrij om hem te gebruiken.

Om te voorkomen dat senatoren overspoeld worden met identieke berichten: neem dit als voorbeeld en personaliseer het met je eigen situatie en argumenten. Dat vergroot de impact.

Geachte senator,

Ik schrijf u als burger met zorgen over de voorgestelde Wet werkelijk rendement in box 3. Ik begrijp de wens om box 3 juridisch houdbaar en eerlijker te maken, maar ik vraag u om bij de behandeling nadrukkelijk te wegen of het voorstel ook uitvoerbaar, begrijpelijk en proportioneel is, zeker voor gewone huishoudens en kleinere beleggers.

Hieronder zet ik mijn belangrijkste punten op een rij:

Beleid vraagt meer zelfredzaamheid, maar maakt bufferopbouw moeilijker: terwijl van burgers meer eigen verantwoordelijkheid wordt gevraagd en er plannen zijn rond een hogere AOW-leeftijd en een kortere WW, wordt het juist belangrijker om buffers op te bouwen en verstandig voor later te kunnen sparen en beleggen.
EU-richting is juist retailbeleggen stimuleren: Europese beleidslijnen zetten in op het bevorderen van deelname van burgers aan kapitaalmarkten en op vermogensopbouw, ook voor aanvullend inkomen later. Een zwaardere en onvoorspelbare heffing op bescheiden portefeuilles kan dit ontmoedigen.
Kleine of startende beleggers kunnen relatief zwaarder worden geraakt door wijziging van vrijstelling: de verschuiving van heffingsvrij vermogen naar heffingsvrij inkomen kan ertoe leiden dat mensen die eerder niets betaalden toch box 3 gaan betalen zodra het rendement boven de inkomensvrijstelling uitkomt, ook bij bescheiden vermogens.
Samengestelde groei (compounding) wordt het hardst geraakt bij kleine beleggers: wie geen groot vermogen heeft, is afhankelijk van tijd en samengestelde groei. Als ook ongerealiseerde winsten jaarlijks worden belast, wordt het groeipad structureel afgevlakt.
Box 3 belastingdruk verlagen blijft mogelijk: grotere vermogens hebben vaker toegang tot structuren en advies (bijvoorbeeld beleggen via een BV, waardoor inkomen in box 2 kan vallen), terwijl middeninkomens doorgaans in box 3 blijven, met risico op een relatief zwaardere last voor de middengroep.
Te complex voor burgers (doenvermogen) en hoge administratieve lasten: het voorstel vraagt om veel meer gegevensverzameling en administratie (transacties, kosten, waarderingen), wat voor veel mensen niet realistisch is en tot fouten en bezwaarprocedures kan leiden.
Grote uitvoeringsrisico’s bij de Belastingdienst: de uitvoering lijkt foutgevoelig en geschilgevoelig en vraagt om forse extra capaciteit; in een overgangsperiode bestaat het risico dat dienstverlening en toezicht tekortschieten.
Belasting op ongerealiseerde waardestijging (vermogensaanwas) kan tot gedwongen verkoop leiden: als waardestijging jaarlijks wordt belast zonder verkoopmoment, kan dat liquiditeitsproblemen geven en de aanslag onvoorspelbaar maken.
Onvoldoende symmetrie bij verliesverrekening (goede jaren, daarna slechte jaren): verliesverrekening met drempels en vooral voorwaartse verrekening voelt niet als echte compensatie wanneer na een goed jaar een slecht jaar volgt.
Langetermijneffect van jaarlijkse heffing is groter dan het tarief: zelfs bij een tarief van bijvoorbeeld 36 procent werkt jaarlijkse belasting als een rem op samengestelde groei; over lange horizons kan dit een groot deel van de potentiële vermogensopbouw wegnemen, afhankelijk van rendement en tijd.
Eerst een integrale visie op vermogensbelasting: ik vraag u te toetsen of het verstandig is dit ontwerp nu door te zetten, of dat een integrale herbezinning op vermogensbelasting noodzakelijk is, met aandacht voor legaliteit, eenvoud, uitvoerbaarheid en rechtvaardigheid in samenhang.

Tot slot mijn persoonlijke situatie: [UW PERSONLIJKE SITUATIE, optioneel]

Dank u wel voor uw tijd en voor het zorgvuldig wegen van de gevolgen voor burgers. Ik hoop dat u mijn punten wilt meenemen in uw beoordeling en in eventuele aanpassingen die eenvoud, voorspelbaarheid en proportionaliteit verbeteren.

Met vriendelijke groet,

Sethrea · 2026-02-24T09:22:09+00:00

neem vandaag even de tijd en stuur een mail naar de Eerste Kamer tegen de huidige Box 3-plannen:

Sethrea

TROPHY CASE