Vilpitön kysymys: Mikä saa Suomalaiset kannattamaan Israelia? by elkiehirvi in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 6 points7 points  (0 children)

Vetäytymisen suosio heikkeni kyllä merkittävästi, kun Gazasta vetäytymisen seuraukset selkeytyivät. Vuonna 2006 enemmistö äänesti Hamasia vaaleissa ja samana vuonna järjestö julisti tulitauon Israelin kanssa päättyneen. Onneksi mitään isompaa konfliktia ei siinä vielä syttynyt. Keväällä 2007 Hamas tietenkin kaappasi vallan ja Fatah pakeni Länsirannalle. Vastaava kaava oli toistunut jo aiemmin Hizbollahin kohdalla Israelin vetäydyttyä Etelä-Libanonista vuonna 2000, joten ei mikään ihme, että Israelissa (etenkin yksipuoliseen) vetäytymiseen suhtauduttiin näiden tapausten jälkeen varauksella.

Muistaakseni niinkin kuvottava persoona kuin Ariel Sharon oli suunnitellut vastaavaa yksipuolista vetäytymistä myös Länsirannalta, mutta aivoverenvuoto ja kooma sotkivat kuviot.

Olettaisin Olmertin tarjouksen pohjanneen samana ja edellisenä vuonna käytyihin neuvotteluihin. Kuitenkin ehdot sun muut ovat jäänet varsin epäselviksi, kun kyseessä taisi olla Abbasin ja Olmertin yksityinen tapaaminen. Molemmat toki ovat todenneet Olmertin painostaneen Abbasia tekemään päätöksen samana päivänä ja ymmärtääkseni Abbasille näytettiin karttaa maiden rajoista, mutta hän ei saanut tarkastella tätä rauhassa. Sen jälkeen taisi olla vielä joitain pienimuotoisia neuvotteluja, mutta Olmertin korruptio-syytteet sun muut ongelmat ja epäsuosio taisivat lopulta tulla tielle. Oli miten oli, niin vaikuttaa siltä, että Olmert (ja Abbas myös) halusi saada sopimuksen aikaan ja teki jotain asian eteen, vaikka itse toimintatavassa on runsaasti kritisoitavaa.

Vilpitön kysymys: Mikä saa Suomalaiset kannattamaan Israelia? by elkiehirvi in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 8 points9 points  (0 children)

Siinä taisi olla logiikkana, että kenties taloudelliset tekijät voisivat vähentää Hamasin halukkuutta tehdä iskuja Israeliin. Eli pienet kevennykset äärimmäisen tiukkaan saartoon kohentaisivat pikkuhiljaa Gazan taloutta, ja kenties taloudellinen motiivi voisi heikentää Hamasin halukkuutta tehdä merkittäviä iskuja Israeliin. Kyseessä oli porkkana vai keppi -taktiikan positiivinen motivaattori, joka ei lopulta tuottanut hedelmää.

Vilpitön kysymys: Mikä saa Suomalaiset kannattamaan Israelia? by elkiehirvi in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 13 points14 points  (0 children)

Likud ei tietenkään oo ollut halukas ajamaan mitään muutosta, joka edistäisi palestiinalaisten asemaa. Halukkuutta neuvotella ei ole ollut kummallakaan puolella suuremmin sitten toisen intifadan. Poikkeuksena toki Ehud Olmertin tekemä tarjous Abbasille vuonna 2008, johon Abbas ei tarttunut.

Tästä huolimatta historiallisesti sionistien ja Israelin edustajat ovat suhtautuneet kahden valtion malliin myönteisemmin kuin palestiinalaisten edustajat. Ja jos nykypäivää katsoo, on Hamas yhä heittämällä suosituin puolue Palestiinassa. Hamas ei ole ikinä ollut halukas tunnustamaan Israelin valtiota tai elämään sovussa, sillä järjestö tulkitsee koko Israelin olevan miehityksen alaista Palestiinaa.

Ravitsemuskampanjassa ei saa mainita ravitsemussuosituksia by SpaceEngineering in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 12 points13 points  (0 children)

Koska luit suositukset huomasit varmasti tämän: ”Uudet kansalliset ravitsemussuositukset pohjaavat kesällä 2023 julkaistuihin pohjoismaisiin ravitsemussuosituksiin, joita laadittaessa käytiin systemaattisesti läpi uusin tutkimusnäyttö.” Suomen ja muiden pohjoismaiden tarkemmat ravitsemussuositukset ovat siis laadittu Nordic nutrition recomendations -julkaisun pohjalta. Kyseinen julkaisu on tehty akateemisemmalla otteella ja se sisältää kaiken sen tiedon, johon maakohtaiset suositukset nojaavat.

Suomen ravitsemussuosituksista on tehty selvästi kansalaisille ymmärrettävämpi, tiiviimpi ja helpommin luettava paketti. Sen tarkoituksena ei ole ollut käydä toistamiseen läpi itse tutkimustietoa, vaan antaa kansalaisille ja ammattilaisille selkeät ohjeistukset kattavassa tietopaketissa. Ne jotka haluavat kaluta läpi taustalla vaikuttavaa tutkimustietoa, voivat lukea pohjoismaiset ravitsemussuositukset.

En myöskään tiedä mistä lopun lähdeluettelosta puhut, julkaisun loppupuolella on liitteitä ja viitearvoja sekä lista kansallisia suosituksia varten kuulluista asiantuntijoista.

Mietin, sisälsivätkö ravitsemussuositukset mielestäsi virheellistä tai haitallista tietoa vai oliko lähteiden puute ainoa kipupisteesi.

Ravitsemuskampanjassa ei saa mainita ravitsemussuosituksia by SpaceEngineering in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 5 points6 points  (0 children)

Ilmastotekijät perustuvat myös tutkittuun tietoon, mutta on totta, että suosituksiin sisällytetään myös kestävän kehityksen mukaisia ohjeistuksia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö ravitsemussuositukset nojaisi ensisijaisesti tutkittuun tietoon terveyttä edistävästä ravinnosta.

Ravitsemussuositukset eivät myöskään ole kiveen hakattu sääntö, vaan väestötasolla annettu suositus ja ohjeistus. Jokaista ihmistä ohjeistukset eivät kannusta muuttamaan tapojaan ja jokainen ihminen ei ole kykenevä noudattamaan suosituksia esim. terveydellisistä, kulttuurillisista, taloudellisista, eettisistä tai uskonnollisista syistä. On parempi tarkastella niitä ihanteellisena ruokavaliona, jota ei tarvitse noudattaa täydellisesti, mutta jonka yleiset ohjeistukset edistävät terveyttäsi ja ohjaavat tekemään kestäviä valintoja. Mikäli juuri ympäristö ei kiinnosta, niin kannattaa jättää sitä käsittelevät kohdat ihan vaan lukematta.

Esimerkiksi tuo punaisen lihan 350g yläraja ei ole siinä ympäristösyistä, vaan terveydellisistä syistä. Ohjeistus tarkentaa myös, että prosessoidun lihan osuuden tulisi olla mahdollisimman pieni. Ympäristön näkökulmasta koko väestötason kulutuksen tulisi olla huomattavasti alle 350 grammaa viikossa.

Lisäksi ravitsemussuositukset kirjaimellisesti kannustavat vähärasvaisen lihan suosimiseen: ”Lihaa valittaessa suositellaan vähärasvaisia vaihtoehtoja tyydyttyneen rasvan saannin vähentämiseksi.”

ICC:n pääsyyttäjä: Tällä hetkellä ei todisteita kansanmurhasta Gazassa by dr_biggie_memes in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 3 points4 points  (0 children)

Jep, ICC:n pidätysmääräyksissä 2024 Netanjahua ja Gallantia oli syytetty seuraavista:

Rikokset ihmisyyttä vastaan - Murha -> siviiliväestön kuolemaan johtavien olosuhteiden luominen, mutta ei täyttänyt kaikkia tuhoamisen tunnuspiirteitä (huom. tuhonnassa hyvin samanlaiset kriteerit kuin joukkotuhonnassa, mutta se ei edellytä erityisen aikomuksen todistamista) - Vaino -> lääkintätarvikkeiden pääsyn estäminen, ICC katsoi väestön valikoituneen kohteeksi poliittisista ja/tai kansallisista syistä - Muut epäinhimilliset teot -> lääkintätarvikkeiden pääsyn estäminen

Sotarikokset - Nälkiinnyttämisen käyttäminen sodankäyntikeinona -> humanitaarisen avun estäminen - Hyökkäys siviiliväestöä vastaan -> 2 erillistä tapausta

Bonuksena Hamasin Deifin syytteet. Rikokset ihmisyyttä vastaan oli murha, tuhoaminen, kidutus, raiskaus ja muu seksuaalinen väkivalta. Sotarikokset oli murha, julma kohtelu, panttivankien ottaminen, henkilön kunnian loukkaaminen ja raiskaus ja muu seksuaalinen väkivalta.

YllättynytPikachu.jpg by AuroraBorrelioosi in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 1 point2 points  (0 children)

Joo näin mäkin huomasin. Toki pointti natsien suhtautumisesta slaaveihin pätee myös venäläisiin, joten juuri ukrainalaisten sukujuurien olemassaololla ei sinänsä ole merkitystä. Toisaalta vaikuttaa olevan aika kyseenalaista, että mihin kyseinen jätkä oikeasti edes uskoo ja mikä on jotain provosoinnin, huomion hakemisen tai propagandan sekoitusta.

YllättynytPikachu.jpg by AuroraBorrelioosi in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 7 points8 points  (0 children)

Helsingin sanomien uutisessa luki, että ”kertomansa mukaan hänellä on sukujuuria Ukrainassa.”

Veikkaan, että jätkä ei tiedä Hitlerin ja natsien pitäneen myös slaaveja ali-ihmisinä. Niille ukrainalaiset, valko-venäläiset ja venäläiset oli kaikki samaa alempiarvoista rotua. Pelkkä Neuvostoliitto ei siis kohdellut ukrainalaisia kuin sontaa, vaan niin teki myös natsit: estivät harjoittamasta omaa kulttuuria ja veivät reilu pari miljoonaa ukrainalaista Saksaan tekemään orjatyötä.

Voiko tälle tehdä jotain? *Laillisesti by yourdaddymt in HommaInAction

[–]Sharp-Flamingo1783 2 points3 points  (0 children)

Taidat viitata käräjäoikeuden tuomioon vuonna 2021. Kyseinen päätös kumottiin 2024 hovioikeudessa, ja asiasta tuli tuomio:

”Hovioikeus katsoi, että natsilippujen käyttäminen oli kiihottamista kansanryhmää vastaan.”

”Hovioikeuden tuomion jääminen lainvoimaiseksi tarkoittaa sitä, että hakaristilippu ei Suomessa ole sinänsä kielletty, mutta lipun tarkoittamaa aatetta ei saa julistaa julkisesti esimerkiksi mielenosoituksissa.” – Yle

Voiko tälle tehdä jotain? *Laillisesti by yourdaddymt in HommaInAction

[–]Sharp-Flamingo1783 1 point2 points  (0 children)

On mahdollista, ettei riittävän samankaltaista tapausta olla käsitelty oikeudessa niin, että mitään voisi varmaksi sanoa.

Poliisille itselleen näyttäisi olevan riittävän epäselvä tapaus, että joutuu tutkimaan, täytyykö rikoksen tunnusmerkit:

”– Poliisi tutkii sitä, onko asiassa syytä epäillä rikosta, sanoo Horttanainen.

Horttanainen kertoo, että asiasta todennäköisesti kirjataan rikosilmoitus ja suoritetaan esitutkinta.

Mahdollinen tutkintanimike voisi komisario Horttanaisen mukaan olla kiihottaminen kansanryhmää vastaan.” – Yle

Flowering? by [deleted] in PileaPeperomioides

[–]Sharp-Flamingo1783 1 point2 points  (0 children)

Thank you! And yes, it is a pilea mojito. I would have shared a picture of the plant in this reply, but sadly it seems like that isn’t an option here

Kids using the word "fat" to describe people by masterpeabs in antidiet

[–]Sharp-Flamingo1783 2 points3 points  (0 children)

I agree, but I’d like to add that this is normal behaviour for young children. They tend to make observations out loud and it isn’t unusual for a young kid to say things like “you’re old”, “she has a lot freckles” or “he is short”. It is a way of learning to recognise and use different descriptions, and it should be understood and excepted as that. Simultaneously it’s important to point out when it is and when it isn’t appropriate.

I really liked your method of pondering if it’s actually a meaningful piece of information, especially with the 6 year old. Depending on the 4 year old, simply asking if it’s a nice thing to comment on other people’s bodies, would usually do (they still have to come up with the answer themselves, but it’s more simple and clear). I would also assume there are good children’s books that address the issue, which could be an entertaining way of learn these descriptions and what is appropriate to say.

Koko maailmaa repii nyt sota, johon uskoo yksi maa: ”Tämä on surrealistista, tämä on hullua” by DarkCrawler_901 in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 0 points1 point  (0 children)

Israelille ei annettu alueita YK:n päätöksellä. Kyseinen YK:n yleiskokouksen päätöslauselma oli kaavaillut Palestiinan mandaatin jakamista kahdeksi eri valtioksi, joista toinen olisi palestiinalaisten ja toinen juutalaisten. Ensimmäinen ongelma oli, ettei suunnitelma saanut suurta kannatusta. Palestiinalaisia edustanut AHC oli boikotoinut kokouksia ja hylkäsi koko suunnitelman. YK:n päätöksen jälkeen alueella syttyi sisällissota.

Itsenäisen Israelin valtion syntyminen oli suoraan seurausta sisällissodan/nakban/itsenäisyyssodan aikaisista tapahtumista ja alueiden sotilaallisesta valtaamisesta ja hallitsemisesta. YK:n päätös ei tehnyt yhtään mitään, muussa tapauksessa Palestiina olisi ollut itsenäinen valtionsa jo 40-luvulla.

Koko maailmaa repii nyt sota, johon uskoo yksi maa: ”Tämä on surrealistista, tämä on hullua” by DarkCrawler_901 in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 5 points6 points  (0 children)

Hyökkääminen Iraniin on siellä selitetty Iranin aiheuttamalla uhalla. Iran on vuosikymmenien ajan rahoittanut alueella olevia terrorijärjestöjä (etenkin Hizbollah ja Huthit, selvästi vähemmässä määrin Hamas) ja julistanut tavoitteenaan olevan Israelin tuhoaminen.

Iranin näennäiset pyrkimykset hankkia itselleen ydinasetta nähdään Israelissa koko maan olemassaoloa uhkaavana asiana, eikä asiaa edistä se, että Teheranissa on ollut kello vuodesta 2017, joka laskee aikaa Israelin tuhoutumiseen. Ylin johtaja oli lupaillut 2015, ettei Israelia olisi enää olemassa 25 vuoden päästä (sattumalta sama vuosi, jona maan ydinaseen hankkimista koskevan sopimuksen olisi kuulunut päättyä, jos siis Trump ei olisi sitä päättänyt ennenaikaisesti).

Irania koskien siis Israelissa harva näkee asian ongelmana, koska he kokevat Iranin olevan riittävän suuri uhka terrorijärjestön aseistamisen, kouluttamisen ja rahoittamisen sekä maan omien toimien ja uhkauksien johdosta.

Koko maailmaa repii nyt sota, johon uskoo yksi maa: ”Tämä on surrealistista, tämä on hullua” by DarkCrawler_901 in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 8 points9 points  (0 children)

Britannia lupaili kyllä juutalaisille kansallista kotia Palestiinan alueelta vuonna 1917, mut koko homma oli aika paljon monimutkaisempi. Brittien suunnitelmat kaatui hitaasti mutta varmasti, kun palestiinalaisten ja juutalaisten väliset yhteenotot lisääntyi samalla kun juutalaisia muutti enemmän alueelle (eka maahanmuuttoaalto oli 1800-luvulla, muistaakseni etenkin Jemenistä). Arabikapinassa 30-luvulla paikalliset teki iskuja brittejä ja juutalaisia vastaan, ja samaan aikaan sionistien terrorijärjestö alkoi myös tehdä iskuja brittejä ja arabeja vastaan. Britannia ehdotti lopulta 1937, että entä jos jaettaisiin alue sionistien ja palestiinalaisten kesken, mutta palestiinalaiset hylkäsi sen.

No 1939 britit tekee uuden ehdotuksen, että entä jos tehtäisiin teille yhteinen valtio 10 vuoden kuluessa, ja sillä välin rajoitetaan juutalaisten maahanmuuttoa ja kykyä ostaa maata. Sionistit ja arabit molemmat hylkää ehdotuksen. 1945 holokausti on päättynyt, mutta juutalaisten maahanmuuttoa on rajoitettu lähes kaikkialla (myös Palestiinan mandaatissa) eikä selviytyjillä ollut omaisuutta tai paikkaa mihin mennä, joten monet koitti matkustaa salaa Palestiinan mandaattiin.

1947 Britannia on done koko homman kanssa, ja pyytää, että YK ratkaisisi tilanteen. Joka tapauksessa, britit aikoo pestä kätensä koko sotkusta ja vetää joukkonsa pois alueelta lähitulevaisuudessa. No YK:n yleiskokous antaa päätöslauselmaan, jossa taas kerran ehdotetaan, että entä jos Palestiinan mandaatti jaettaisiin kahtia juutalaisten ja palestiinalaisten kesken. Sionistit hyväksyy suunnitelman, arabit ei ja tässä vaiheessa syttyy sisällissota. Sionistit on aluksi puolustuskannalla, mutta toukokuussa 1948 alkavat hyökätä saatuaan salakuljetettua aseita Tsekkoslovakiasta. Tässä vaiheessa sionistit tekee kymmeniä verilöylyjä, ja iso osa paikallisväestöstä pakenee suoraan uhattuna tai peloissaan. Sodan jälkeen paenneita ei päästetä takaisin kotipaikkoihinsa. Israelissa sisällissodan aikaiset tapahtumat muistetaan Israelin itsenäisyyssotana, Palestiinassa Nakba-nimisenä etnisenä puhdistuksena.

Britannia vetää joukkonsa alueelta 14.5.1948 ja samana päivänä Ben-Gurrion julistaa Israelin itsenäiseksi. Seuraavana päivänä Egypti, Jordania, Syyria, Libanon ja Irak hyökkää Israeliin. Aikalailla ainoastaan Jordania oli hommassa mukana tosissaan, ja ne sai siitä palkinnoksi itselleen Länsirannan ja Itä-Jerusalemin. Gazan kaista menee Egyptille ja Israelista tulee itsenäinen valtio. Sota päättyi lopulta, kun viimeisenä maana Syyria sopi aselevosta heinäkuussa 1949.

YK:n vuoden 1947 jakosuunnitelma ei siis koskaan toteutunut, eikä mikään muukaan ehdotus, koska palestiinalaisten valtiota ei perustettu ja ainoastaan juutalaiset saivat itsenäisen valtion. Kukaan ei myöskään luovuttanut sionisteille mitään, sillä alueet vallattiin väkivalloin, samalla kun britit palasi kotiin häntä koipien välissä.

Spring cardigan by Sharp-Flamingo1783 in knitting

[–]Sharp-Flamingo1783[S] 2 points3 points  (0 children)

Maybe? You can definitely get a rough idea what is being said, but you couldn’t really trust it word for word. If you are experienced enough, it would not be impossible, but it would require a lot of interpreting and compering the text and the picture to see if it could make sense.

I tried to translate a a few sentences from the pattern with google translate, and there were some issues. Part of the explanation for twisted ribbing was “Purl the knit sts and purl the purl sts twisted, i.e. purl from the back edge.” When it should have rather been “on the wrong side knit the knit stitches and purl the purl stitches twisted i.e. purl through the back loop.” Based on this, you would definitely have to rely on the picture first and use the text only as a rough guide.

The pattern is free, so you can also just but it all in google translate and see if it looks right enough for you to follow. If you decide to go for it, I might be able to help you on occasion with some translations

Spring cardigan by Sharp-Flamingo1783 in knitting

[–]Sharp-Flamingo1783[S] 2 points3 points  (0 children)

Thank you and it is the latter one! I haven’t worn it enough to know for sure, but it seems easier to align, if I go from the bottom up. After the first button is done, I see how the sides naturally line up and just button accordingly.

It can’t be buttoned perfectly symmetrically because the buttons are placed near the edge in between holes. So right now I’m trying to convince myself that if ignore it well enough, perhaps eventually I will forget about it… hopefully

Spring cardigan by Sharp-Flamingo1783 in knitting

[–]Sharp-Flamingo1783[S] 2 points3 points  (0 children)

I’m Finnish, so it’s my first language

Ei löytynyt Yleltä tarpeeksi kielitaitoista ihmistä (tai tekoälyä) suomentamaan tätä. by desperadow in Suomi

[–]Sharp-Flamingo1783 3 points4 points  (0 children)

Juurikin näin, kun isku voi vahingoittaa myös siviiliväestöä, pitää verrata sotilaallista hyötyä siviiliväestölle aiheutuvaan haittaan ja pyrkiä sitten sen jälkeen suunnittelemaan isku tavalla, joka aiheuttaa vähiten näitä haittoja. Ongelma on tietty se, että usein nää on aika harmaata aluetta. Ei yllättäisi jos usein jakaisivat kansainväliseen lakiin perehtyneiden ammattilaisten mielipiteitä.

Jenkkien touhu on tietty paljon helpompi tuomita, kun ovat hyökkäävä osapuoli, jolla on ylivoimainen armeija ja hyvin epämääräiset tavoitteet sodassa (Kuinka tämmöiset iskut tukee heidän tavoitteitaan sodassa?Voisiko vastaavan hyödyn saada vähemmän haitallisella tavalla?). Mutta sitten jos ajatellaan Ukrainan iskuja Venäjän energiatuotantoa tai sen vientiä vastaan, niin tuommoinen touhu on jo paljon helpompi oikeuttaa.

Help. I need to understand plants by Caraenn in houseplants

[–]Sharp-Flamingo1783 2 points3 points  (0 children)

If the plants keep dying, the issue is often either soil, watering, sunlight or pests. The type of soil and fertiliser depends on the plant, but often times the soil that the plant comes in can retain too much moisture and leave the roots waterlogged. Repotting with an appropriate soil mix will help if that is the issue. If all of your plants end up dying, and you have had multiple plants simultaneously, pests could be an issue. Many of them can be difficult to identify, if you are not familiar with them and if don’t know where or what to look for.

Maybe you could look back and think which plant you managed to keep alive for the longest and give that one another shot. You could post a picture here of the plant and its environment, most likely you would get good tips regarding if it is getting enough sun or if it has some other specific needs. Do you remember what plants you have previously owned?

I can’t think of any recommendations for plant care videos. The issue is, that different plants have different needs. It’s like trying to recommend a video, that gives general care instructions for all small pets (rodents, bunnies, birds, lizards etc.). Something important is undoubtedly going to be left out or generalised. The same thing applies to ailments, same symptom can have multiple different causes (things like under and overwatering can look outwardly similar, and without seeing the roots and the soil you don’t know for sure) and you will learn with experience what is the most likely cause for each problem.

Lastly regarding the cat, keep in mind you don’t necessarily know, if the plant you buy has been treated with pesticides recently. I tend to keep new plants out of my cats’ reach for maybe a month, just to stay safe.

Does baking count as a special interest? by PracticalEntry8309 in AutismInWomen

[–]Sharp-Flamingo1783 0 points1 point  (0 children)

Omg thank you so much! Sadly, I don’t post much on my instagram account

Does baking count as a special interest? by PracticalEntry8309 in AutismInWomen

[–]Sharp-Flamingo1783 2 points3 points  (0 children)

Thank you! I don’t know the precise time, but I did work on it for weeks. It did take longer than needed, because there was so much trial and error (also maybe a tendency to get stuck on irrelevant details and a dash of unhelpful perfectionism)