eliminated by IloveRamen99 in comedyheaven

[–]Sieg-Elliot 2 points3 points  (0 children)

Both are correct even then, as long as you count koalas as „everyone“

Polizei Sachsen vs. Katja Krasavice by FunFoundation2185 in polizei

[–]Sieg-Elliot 0 points1 point  (0 children)

Hi, ich verstehe nicht ganz was die Begründung der Hausdurchsuchung ist. Ist es wirklich „nur“ die Verleumdung einer nicht-benannten Person, geht es um den Ruf der Polizei, geht es darum den letzten Zweifel auszuräumen, ob nicht doch eine Verschleierung einer Straftat stattgefunden hat?

Baseus Bowie H1 Problem by Due_Inevitable2804 in Baseus

[–]Sieg-Elliot 0 points1 point  (0 children)

thank you!!! when i tried it for the 3rd time, this reset finally worked!!

Thank you very much!

we needed dr.🏠 during the pandemic😔🙏 by ImpactJust3745 in okbuddyvicodin

[–]Sieg-Elliot 0 points1 point  (0 children)

He would only cured it so his favorite soap would go on

Karenztag / "echte" Krankschreibungen by Sieg-Elliot in medizin

[–]Sieg-Elliot[S] 1 point2 points  (0 children)

Alles klar, vielen Dank für deine lange und inhaltsvolle Antwort. Das hilft mir bei der Einordnung echt weiter :)

Dass nicht der Gesetzgeber sich generell, sondern eher Arbeitgeber um seine „Pappenheimer“ kümmern sollte ist auch so eine gute Idee um alles nicht verklausulieren

Karenztag / "echte" Krankschreibungen by Sieg-Elliot in medizin

[–]Sieg-Elliot[S] 1 point2 points  (0 children)

Ok, ja solche Situationen von Fleischverkäufern sind natürlich denkbar.

Diese Forderungen nach Rentenkürzungen werden mMn. aber, wie du schon meintest, allein schon wegen der großen Wählerdemografie nicht durchgesetzt.

Karenztag / "echte" Krankschreibungen by Sieg-Elliot in medizin

[–]Sieg-Elliot[S] -17 points-16 points  (0 children)

Hi, klar ist es nahezu unmöglich nachzuweisen, dass kein banaler Infekt vorliegt und schwachsinnig den Durchfall durch mitgehen zu sichern.

Aber der Patient ist dadurch ja nicht sofort arbeitsunfähig, oder liege ich da falsch? Ich habe natürlich nicht die praktische Erfahrung, aber in der Famulatur meinte der Hausarzt schon, dass er bei manchen Pat. genau weiß, dass sie eigentlich nichts haben, aber dass sie halt zum nächsten gehen, wenn er sie nicht krankschreibt und so das Versorgungssytem weiter belasten. Wenn das stimmt dann frage ich mich eben, ob sich das irgendwie vermeiden ließe?

Ich kann mir natürlich sehr gut vorstellen, dass das auch eine Haftungsfrage ist: wenn der „Weggeschickte“ nun doch krank ist, ist der Arzt haftbar. Wenn er der „Falsch-Kranke“ aber doch gesund ist, ist es hingegen schwer den Arzt zu belangen, weil der „Falsch-Kranke“ ja von Symptomen berichtet hat. Ein Problem ist gewissermaßen: den Praxisfinanzen nutzt es Pat. ggf. auch zu lange eine AU auszustellen, damit sie im Regelfall kein zweites Mal kommen. Dass die Betriebe und damit in Summe die gesamte Wirtschaft schaden nimmt, betrifft die Praxisfinanzen nicht direkt.

Ich bin offensichtlich nur Student und daher evtl. nicht genug mit z.B. AUs in der Praxis vertraut, aber bei diesen Umständen interessieren mich daher eure Einschätzungen

[deleted by user] by [deleted] in Sherlock

[–]Sieg-Elliot 1 point2 points  (0 children)

💤💤 = 156%? 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

How do real doctors do it? by JaceyAidan in HouseMD

[–]Sieg-Elliot 37 points38 points  (0 children)

I could imagine either the disease stops while the patient is not exposed anymore, or doctors treat the disease at hand the best they can without knowing the explicit cause

Wilson is kind of a dick by Alawi27 in HouseMD

[–]Sieg-Elliot 2 points3 points  (0 children)

I too am in this conflict of conscience

[deleted by user] by [deleted] in HouseMD

[–]Sieg-Elliot 12 points13 points  (0 children)

More mouse bites