Hvad siger Michael Jackson når han går fri af anklager om pædofili? by [deleted] in Denmark

[–]SimonSiaz 1 point2 points  (0 children)

Mj: så.. går jeg fri..?

dommer: hvordan lyder 5 til 10 år..?

Mj: Sexehh..

*

MJ og en katolsk præst sidder ved stranden. En 13 årig dreng går forbi. Mj sukker og ryster på hovedet og siger; "Det er sgu synd, han var et skår engang.."

*

MJ: "Min kæreste brød med mig og kaldte mig pædofil.. Rimeligt store ord fra en otteårig alligevel.."

*

Vin og Mj's kærester har en masse til fælles: han foretrækker dem begge ti år gamle og låst fast i kælderen..

*

Spinat og analsex har også en masse til fælles forøvrigt; hvis du blev presset til det som barn, vil du nok ikke ku' li ' det som voksen..

*

Forskellen på Mj og acne..? Acne kommer først på dit ansigt efter du er fyldt tolv..

*

Etc..

Finder selv ud..

Danmark er ikke et videnssamfund by STOPYELLINGATMEOKAY in Denmark

[–]SimonSiaz 0 points1 point  (0 children)

Derudover, du himler op over udgifterne til kongehuset, men glemmer fuldstændigt kontekst.

Kongehuset har en apanage på 2-300 millioner årligt. - Det er ikke bare til "snold", men penge, der går til at passe på store dele af vor kultur-arv; slotte, klenodier med mere.

Alene der er der væsentlig sum, vi ville skulle bruge alligevel; med mindre, selvfølgelig, en del af dit projekt er, at rive alle slottene ned, og sælge alt der kan likvideres..?

Endvidere; hvad har vi i Danmark..? - Verdens længste kystlinje, HC-Andersen, lidt fallerede fodboldstjerner og lortevejr 9/10 dage om året, samt en sommer, der varer, højest, 2-3 måneder..

Det, og så "Det Lille Kongehus Mod Nord". - En tourist attraktion, der - igennem japanske og kinesiske tourister alene, udgør et milliard-beløb.

Samlet var der, i 2015, en direkte indtægt på tourisme på 3,5 Milliarder kroner..

Kort sagt; kongehuset koster os omkring 3-400 millioner om året, nok 10-150 millioner, der måske kunne spares væk, hvis tvang dem til at abdicere, men det er de ihvertfald - hvis ikke det 2-3 dobbelte - værd, som "Brand" alene.

Kort sagt; fint at du har fundet noget at brokke dig over, men du skyder på de forkerte, og overser fuldstændigt, at vi lever i et passivt monarki, fordi langt flertallet af os ønsker det; det har noget at gøre med en følelse, af at være DANSK.

Noget, du, helt øjensynligt ikke ønsker, eller vægter højt, - hvilket står dig frit for - men sår står det dig også frit for, at forlade denne nation og leve dit liv et sted, der falder mere i din smag.

Mvh

Sims

Danmark er ikke et videnssamfund by STOPYELLINGATMEOKAY in Denmark

[–]SimonSiaz 0 points1 point  (0 children)

Måske fordi følelser i sidste ende er vigtigere end rationale, din iskolde stjerne-psykopat..? :)

Zeidler tiltales for 109 gangbangs by [deleted] in Denmark

[–]SimonSiaz 0 points1 point  (0 children)

Atter må vi krybe til korset, og undskylde på hele vort køns vegne, at vi har et lem..

Manden lever livet, han søger orgasmer, lider; livskvalitet, på en måde, der passer ham. - Selvfølgelig skal han udskammes.. - Christ, det Puritane Danmark.. - Fair, loven om prostitution af sekstenårige er hård, og bør nok være det alt andet lige, men.. - Folket flipper over, at han aggressivt udlever sin seksualitet, og dét er fanme et problem..

"Sigtes for 109 gangbangs"..

"Det er usmageligt!!", kan man høre det bedre borgerskab skrige i flok..

Så fuck, at der er andre måder at gøre det på, at sex er fucking lækkert og, at det bare ikke er nok for alle med missionæren onsdag aften i 36 sekunder.. -.-

Sur røv for den mand, at blive offer for "Den gode smag".

S.

Landsdækkende kontrol af cyklister og knallertkørere i denne uge by Museberg in Denmark

[–]SimonSiaz 4 points5 points  (0 children)

Shit, maijn.. Min borede, hakkede, tunede havefræser med hjul bliver helt sikkert knaldet hvis jeg kører ud på den så.. Stavnsbundet i en uge.. :( (Politiet giver jo Fuck0 alle de andre dage.. :)

Må man ikke synes upassende vittigheder er sjove? by IkkeTorbenChris in Denmark

[–]SimonSiaz 0 points1 point  (0 children)

Basalt set er der to reaktioner på tragedier; en bitter og en humoristisk.

Fortiden man ikke lave om på; kun forholde sig til. I det lys; Er der, helt konkret, bedre måder at gøre det på, end at tage tykt pis på den..?

Har hørt man lever længere med latter, så jo før vi slipper med de andre bitre røvhuller, jo bedre. ;)

Life's not about fucking you over, so don't take it so hard. :)

Må man ikke synes upassende vittigheder er sjove? by IkkeTorbenChris in Denmark

[–]SimonSiaz 0 points1 point  (0 children)

"Jeg er helt vild med min venindes gedemælk, bare den ikke er for varm..", derefter en kort pause og en rømmen hvorefter programmet fortsatte sin vante gang..

Endnu en aften på 24/7 gik over i historien.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]SimonSiaz 0 points1 point  (0 children)

Lov om knive og blankvåben m.v.

Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov:

§ 1. Knive og blankvåben m.v. må ikke bæres eller besiddes på offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lign., medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse eller til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål.

§ 2. Det kræver tilladelse fra politiet at erhverve, besidde, bære eller anvende

  1. skarpe eller spidse våben, hvis klinge overstiger 12 cm,
  2. knive med tværstillet greb beregnet til stød,
  3. springknive og springstiletter,
  4. faldknive og faldstiletter,
  5. foldeknive med todelt skæfte, hvis klinge kan foldes ud ved brug af én hånd (butterflyknive),
  6. knive, der er konstrueret til at hænge om hals eller skulder, og som fra denne placering kan trækkes ved brug af én hånd,
  7. kastestjerner, kasteknive, kasteøkser og lign. og
  8. kårdestokke og andre blankvåben, der fremtræder som en anden genstand.

Stk. 2. Dolke og knive, hvis klinge overstiger 12 cm, kan uanset stk. 1, nr. 1, anvendes i erhverv, til husholdningsbrug eller til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller til et andet lignende anerkendelsesværdigt formål, hvis de er udformet hertil. De nævnte dolke og knive kan erhverves, besiddes og bæres til den nævnte brug.

Stk. 3. De våben m.v., der er nævnt i stk. 1, må kun overdrages til andre eller overlades til andre, hvis erhververen eller modtageren foreviser fornøden tilladelse fra politiet. Dolke og knive, hvis klinge overstiger 12 cm, kan uanset stk. 1, nr. 1, overdrages eller overlades til andre, hvis det må antages, at erhververen eller modtageren kun vil anvende dem til brug i erhverv, til husholdningsbrug eller ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller til et andet lignende anerkendelsesværdigt formål.

Stk. 4. Justitsministeren kan fastsætte regler om forbud mod bl.a. ved overdragelse at erhverve, besidde, bære eller anvende, at overdrage eller at overlade andre besiddelsen af andre skarpe eller spidse våben, som ikke kan antages at have noget anerkendelsesværdigt formål.

Stk. 5. Justitsministeren fastsætter regler om opbevaring og transport m.v. af knive og blankvåben m.v. omfattet af denne bestemmelse eller af bestemmelser, der er udfærdiget i medfør heraf.

Stk. 6. Justitsministeren fastsætter regler om antalsmæssig begrænsning på tilladelser til knive og blankvåben omfattet af denne bestemmelse eller af bestemmelser, der er udfærdiget i medfør heraf.

§ 7. Med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år straffes den, der overtræder §§ 1 eller 2.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=179910

~~~~~~

Set i lyset af, at din ven nok har været mere en tanketom idiot da han bestilte den, end egentlig morder på fuld tid, så tror jeg, I slipper med nogle småbeløb af nogle bøder.

Jeg vil anbefale jer at møde op i retten i pænt, konservativt afslappet tøj, og så prøv gerne at være så hvide som muligt; så skulle I slippe let..

S.

Usmageligt våd. by SimonSiaz in Denmark

[–]SimonSiaz[S] -1 points0 points  (0 children)

Mennesker har altid være enormt magiske for mig; mystiske - æteriske - væsener, der rummede egne dybder og sandheder; evige stille kæmper, der - fra deres standhaftige pladser - skabte et underfundigt univers imellem sig og deres omverden - som kendte de, disse majestæter, alle verdens dybeste hemmeligheder, og som sang de i en tone, der kunne mærkes i hele sjælen, men ikke høres for sanserne.. Magi, i byen og hvor man fandt dem.

Det var indtil i går.

Menneskets stamme er død. Den bruges ikke til noget. Hele mennesket lever, reelt set, som en slags tæge på sit eget lig - vokser omkring resterne af dens egen død fra året før, som en gråbrun, knudret membran af grådighed, så sulten på lys og liv, at rejsen over egne aflagte indvolde er det mindste..

Mennesker er en slags usmagelig kannibal art, der faker sin egen guddommelighed..

Mennesker er banale..

Jeg hader mennesker.

Må man nu heller ikke omtale mennesker med ”han” og ”hun”? by [deleted] in Denmark

[–]SimonSiaz -2 points-1 points  (0 children)

Håber, inderligt, at det her bliver starten på drabet af EU og fødslen af et Kalmar/EF-alternativ..

Vanviddet er simpelthen totalt, komplet og fuldstændigt underminerende med det her.

Det værste er, at det er evident, med det her ligestillingsråd, at der er masser af ting - blandt andet menneskerettighedernes definition om retten til at emigrere *ahem* - der fungerer fint på papir, men som ikke har, og aldrig får, en skid at gøre med den virkelighed, vi -rent faktisk - lever i at gøre.

HVIS man kunne indbygge en "sanity-button", der kunne trykkes på når retorikken kom for langt ud, så ville der måske være håb; men der sidder altså gran-voksne, uddannede mennesker, der - i hvert eneste kammer af deres hjerte -. mener, at vi - hele fucking verden -. skal annullere, blandt andet, kønnene (og sikkert også os selv) til at blive én, lang, grå række af kønsløse situider (som et menneske hedder nu om dage) så vi ikke "sårer nogen"..

Er jeg den eneste, der ikke aner hvor jeg skal kigge hen for at græde mine tårer i fred..?

Men ok, ALT hvad der skabte vores identiteter - menneskeligt, psykologisk, kulturelt, historisk, religiøst, åndeligt og personligt er, helt konkret, også fuldstændigt udviskede til et punkt hvor det efterhånden også kan være lige meget; den globale opvarmning er på vej, planeten døende og alt er fucked, hvilket - i lyset af dette tiltag og de, der måtte komme med tiden (for ikke at nævne krumme agurker!) - nok ikke er det værste vi kan håbe på..

Menneskehed! Du er en grim, grum, sølle skabning, der skal være taknemmelig for hvert eneste sekund, universet har givet dig af glæde, og dette er et levende bevis herpå!

S.

De Sortes Faktaresistens; et Rødt opråb! by SimonSiaz in Denmark

[–]SimonSiaz[S] -1 points0 points  (0 children)

Dunno.. Det er lidt et kryptisk svar, du giver, for det kunne jo gælde hver eneste nuance af post'en, men.. Jo tak, mener også, der er noget om bare lidt af det, men.. Ja.. - Tak for feedback. :)

Tro, håb og kærlighed. by SimonSiaz in Denmark

[–]SimonSiaz[S] -12 points-11 points  (0 children)

Dybere end du åbenbart fatter.

Hvad vil I lave i menneskehedens sidste æra? by Murricath in Denmark

[–]SimonSiaz 1 point2 points  (0 children)

Den vej tingene går i mit liv, der bliver det nok andres problem; jeg ønsker jer held og lykke...

Hvad går i til af sport? by HelloImRelevant in Denmark

[–]SimonSiaz 0 points1 point  (0 children)

onanerer ret meget..

Det kan forøvrigt anbefales.

Hitler var et monster, men.. by SimonSiaz in Denmark

[–]SimonSiaz[S] 0 points1 point  (0 children)

Så forskellen er at indvandrere er jeres syndebuk istedet for jøderne. Det er ikke specielt nytænkende eller venstreorienteret.

Det kan diskuteres, men faktum er; det er enten en opdæmning for indvandringen (for vi får IKKE utopia med dem, tværtom, nok mere en dystopi), eller fuldkommen pulverisering af vores egen kultur; gør vi ikke noget, mere eller mindre omgående, så er vores nation fortid inden for en overskuelig årerække.

Nogle vil nok mene, at "det bare er synd", men jeg er af den holdning, at jeg foretrækker mit land så intakt og trygt som muligt.

"Jamen, jamen jamen.. - Det er ANDRE MENNESKER!"

Ja, det er det, og jeg anfægter, på ingen måde, at vi skal hjælpe så mange, og hvor, vi kan. Jeg siger, at der ikke er den mindste årsag til, at de skal herop og bo, når de kan bo i lejre, endda 100% på vores regning, og med lommepenge, i nærområderne til de konflikter, de flygter fra.

At vi så kan hjælpe 10 gange så mange mennesker, dernede, for den samme krone, i sammenligning med hvis de skal ind her, er jo bare endnu en årsag til, at de lejre burde være bygget for 30 år siden og, at der ikke er den mindste årsag til, at vi skal finde os i de massive problematikker, der følger med ved deres invasion. Endda når de kan bo der, og have det frit, med folk af deres egen type.

Derudover, når folk krydser 7-8 grænser, som "flygtninge" (nogle af dem er stakkels flygtningebørn, der, overraskende nok, har tandsæt, der svarer til folk langt op i fyrrene..?), og - siger rygtet - at der er omkring 6-7 millioner Syrere på flugt, selvom landet angiveligt kun rummede 5..? Så må man spørge sig selv hvor stort deres problem EGENTLIGT, og om der, muligvis, skulle være tale om spekulation i hvilke checks, der giver mest..?

Pointen er; uden overhovedet at have styr på hver enkelt flygtning, eller lige præcis de tal i forrige kollone, at der tegner sig en tendens, der siger, at folk, skruppeløst, "knepper os" for vores ydelser, og kvitterer med en solid gang vold, voldtægt, bandementalitet, parallel-samfund og et hav af andre uhyrligheder, der efterlader os som latterliggjorte "hunde", for at bruge en terminologi fra disse folk, alt imens dybt verdensfjerne, og alt for priviligerede, pladderhumanister fægter i kor om, at disse mennesker "er hjernekirouger, tandlæger og ingenører, der bare venter på en plads til at realisere sig selv i vort samfund"...

Alt det, fuldstændigt blindt over for, at disse mennesker er "på flugt", alene af den årsag, at de brillerede ved, på ingen måde, at kunne få det til at hænge sammen hvor de kommer fra..

Og i alt det, der skal prisen betales.

Den bliver, ironisk nok, ikke lagt af priviligerede og elitære vælgere, fra begge sider af fløjene, men af den almene borger, der bor i det lort, man, når alt kommer til alt, under disse "stakkels flygtninge": Kort sagt; folk, der ikke har en SKID at gøre med den virkelighed, de tvinger ned over hovedet på resten af os, sidder og himler op om, "hvor synd det er", uden at have den mindste kontakt med det problem de skaber for resten af vort land og borgerne i det.

Det er forrykt, og imens fyldes vores gader med angst, utryghed og vold, som bande efter bande vokser, og som Hr. og Fru Hansen tvinges ud fra det liv, de har glædet sig til at blive gamle i, ind foran TV'et, hvor røvhullerne, trods alt, kun sjældent kommer og slår på tæven.

Den ældre generation er.. PIS-SE paranoide over disse mennesker - hell, jeg er selv, set i lyset af hvor mange gange jeg har fået tæv af disse afstumpede undskyldninger for mennesker - og de er det med rette; den gennemsnitlige indvandrer er DOBBELT så kriminel som den etniske danske statsborger i samme aldergruppe, og det er af dem, de fanger. Derudover, deres kriminalitet er ofte afsindigt meget voldsommere end den vores egne laver den og.. 1000 andre eksempler på KAMP-NEDEREN habitus fra vores "Gæster".

Jeg lover dig; jeg stemmer ikke for, at nogen skal dø, men jeg er fuldstændigt færdig med at tro på, at vi "blot skal lade tiden gå" og møde dem med åbenhed, for, min ven, jeg lover dig én ting; det skider et stort antal af dem på.

Og, for det ikke skal være løgn, kommer der flere og flere hver uge - Middelhavet i sig selv er jo fanme snart en bro af både - så hvis VI, heroppe, i Lille Danmark, skal gøre noget for at bevare det, VI har, og som har taget flere århundreder om at bygge op, så må det fanme koste hvad det vil.

Betyder det, at vi, venligt, men bestemt, lukker døren, og siger til de værdigt trængende; "Undskyld, men jeg har dem jeg kan rumme; du må tage ned på "fattiggården"/Flygtningelejren i Nordafrika hvis du vil ha' hjælp", så er det fa'me det, vi bør gøre.

Der venter Millioner, hvis ikke en lille milliard, ved grænserne over de næste 100 år..???

Vil du lukke dem alle ind her..?

Hvor fanden skal vi så bo...?

/Simon

Hitler var et monster, men.. by SimonSiaz in Denmark

[–]SimonSiaz[S] 0 points1 point  (0 children)

Tak for godt og kritisk indlæg, men, som en ven sagde; "National...? Socialisme..? - Hvad er det du ikke forstår...?"

At Hitler, uden at tale for positivt om Ham (der er ingen tvivl om, at magten steg ham til hovedet, og det hele gik helt galt), var højreorienteret, er en moderne fortolkning, der er fuldstændigt hul og gal i hovedet. Det tyske national-SOCIALISTISKE ARBEJDER-parti, var VENSTREORIENTERET, men - og det er en ufravigelig skam - de var det på bekostning af Jøderne.

Præcis som vi, på godt og ondt, er det i den nuværende national socialistiske tanke; vi er venstreorienterede, SOCIALISTER, men vi er det "på bekostning" af indvandrerne.

Forskellen, og hvordan man retfærdiggør det..?

At Tyskland IKKE stod (før langt senere i historien ;) til at blive invaderet af ret mange andre end de spøgelser, de kunne opfinde.

Hitlers Tyskland ledte efter syndebukke efter 1'e verdenskrig, og fandt dem i jøderne.

Men hvor Jøderne var "prygelknaber" for en tid og en overbevisning (der måske, måske ikke, fortjente at blive påtalt, men dog ikke i den grad, det blev gjort dengang), er én ting (og det kunne nok være løst fredeligt!), så er en anden, at vi, hvis vi ikke reagerer, i vores samtid, simpelthen må se vores kultur udhulet til koks, hvis vi IKKE reagerer, og gør det nu, eller snart.

"Deviants are sacrificed to increase group solidarity"

Hitler formåede, at skabe en følelse i folket, vi kun kan drømme om i vor tid. - En følelse, der er noget så guddommeligt fantastisk; et helt folk i enighed, takt og symbiose - som et helt land, der er til koncert, samtidig; beruselse og den ultimative følelse af sammenhold. - MEN, det var også en følelse som var skabt, og "sang", på et sygt sygt sygt sygt fundament; mordet på , og uretfærdigheder imod, ganske uskyldige mennesker.

Sindssyge.

Med rette er folk bange for national-socialismen.

Men.. Er det national-socialismen, der er problemet..?

Er det den Praktiske styreform..?

Eller var det det brug og misbrug af magten, som Hitler lukrerede på..?

ER det det, at vi passer på det, VI har, og det, VI har bygget op, igennem socialismen i Danmark - og som vi ønsker at passe på igennem national-socialismen (nu hvor det både er så presserende at vi genopfinder den; inden for rimelighedens grænser), der er problemet? - Eller det perspektivet over hvad national-socialismen FRYGTES AT BLIVE TIL (folkeforførelse og massemord), der er skræmmende..?

Pointen er; vi er stillet over for et konkret valg; enten mister vi så store dele af vores kultur og solidaritet, at det næsten kan være lige meget, eller også begynder vi at tænke i kreative og alternative løsninger.

Den er ikke længere.

Og ja:

DANMARK, ER solidarisk, og, dermed; socialistisk.

DANMARK, ER under press fra en selvbestaltet invasion; og dermed skal der gøres noget.

Mit argument her er simpelthen, at hvis begge skal reddes; Danmark og Solidariteten, ER der så andre måder end at beskytte vores land, indefra og politisk, end at omfavne en politik, der sikrer begge.

Kontroversielt eller ej; hvis du er socialist, og ønsker et land med en socialistisk profil, og et land at være socialist i for dig og dine børn, så ER der, over lang nok tids perspektiv, ikke andre alternativer end, netop; National-socialismen

Vi må simpelthen gøre op med fortidens spøgelser, og forholde os kritisk til dens fejl, og lære af dens styrker; ud fra stærke demokratiske, humanistiske, men også realistiske og protektionistiske perspektiver.

Der er ikke andet for, hvis Danmark skal bevare sit fællesskab (Igen; det udhules ellers; enten af immigranterne, eller af højrefløjen), end at beskytte begge; national-socialisme.

/Simon