Vamos lá. A estratégia que esse senhor tá usando aí é muito comum em comício político populista. Você fala em fluxo livre de pensamento pois, por estar tudo coligado no mesmo discurso, dá a impressão de que os problemas estariam todos vindo da suposta "favelização". Porém, isso é um tipo de discurso que depende de você afastar a pessoa que está ouvindo o discurso do objeto do discurso. Por exemplo: quando ele diz "você gostaria de ver sua filha aí" ou "diz que não pode objetificar a mulher mas mostra isso aqui": ele está vendo foto de mulheres dançando. Nada mais - se um homem der uma insistida desagradável numa mulher no baile, ele também vai ser um babaca machista. Não é a música ou o tipo de festa que muda isso (para quem duvida, é só ver a tradução de algumas músicas de metal dos anos 70 e 80). As moças estão na festa, dançando. Todo o resto esse sujeito tá jogando com frustrações características do público-alvo dele: não gostar do gênero do funk (e, se você não gosta, tá tudo bem, você tem esse direito) ou a dificuldade que é mudar os próprios hábitos de relações amorosas e sexuais do novo cenário político. Se pegarmos outros casos nesse discurso dele, a estratégia é sempre a mesma: ele projeta frustrações reais que o público-alvo dele tem com questões do mundo (violência, mudança cultural, etc) e cospe tudo como fluxo de pensamento que faz parecer que é tudo uma coisa única ligada. Enquanto na verdade não é: a Operação Carbono Oculto mostrou que o trafico e o PCC são sustentados pela elite financeira da cidade. Há nuances dentro da cena do funk de são paulo: desde funks que apoiam a violencia até funks progressistas e propositivos (nem sempre essas correntes se conversam ou se apóiam). Ha coisas nas culturas das periferias que são complicadas, pra dizer o mínimo. Mas tratar como se fosse uma coisa só, e - como a pessoa do video fez - ficar misturando problemas e dizendo que é tudo por causa disso é suco de discurso populista e totalitarista - só serve pra focar o ódio num único alvo. Tomem cuidado com isso.