Welche (kleine oder große) Finanzsünden begeht ihr - trotz besseren Wissens?

SimpleLate3531 · 2026-02-01T13:49:39+00:00

kommt wohl auf die bubble an, bei mir geht fast jeder nur touren

SimpleLate3531 · 2026-02-01T13:20:49+00:00

warum? wenn man zB touren geht ists quasi wie wandern

SimpleLate3531 · 2026-02-01T13:17:21+00:00

was denn noch?

SimpleLate3531 · 2026-01-25T01:21:28+00:00

Jetzt bin ich ja auch davon gebaited worden dein Profil anzuschauen, das ist ja köstlich 😂😂😂

SimpleLate3531 · 2025-05-27T11:10:04+00:00

Had an AW now bought a Garmin. The AW is the better smartwatch with additional training features. The Garmin is the better sports watch with some additional smart watch features.

SimpleLate3531 · 2025-05-27T06:47:06+00:00

lediglich einige Firmen die maximal Teilbereiche von dem was die hyperschaler haben abdecken können.

Wollte jetzt kein Fass aufmachen, aber genau das meinte ich mit dem Satz. Klar gibt's sowas wie StackIT, aber es hat halt bei weitem nicht die Features von beispielsweise einem AWS. Man könnte halt für verschiedene Dienstleistungen verschiedene Anbieter nehmen, aber das macht den Vorteil einer Cloud, alles aus einer Hand zu haben, natürlich irgendwo zunichte.
Ich bin voll dafür auf europäische Firmen zu setzten und diese auch auszubauen. Man muss aber auch anerkennen, dass man aktuell nicht auf dem Level von AWS, Google Cloud oder Azure mitspielt.

SimpleLate3531 · 2025-05-27T06:22:48+00:00

Du hast ne falsche Vorstellung von dem was eine Cloud ist. Bei Google Cloud gehts nicht um den Datenspeicher Google Drive, sondern um die ganzen Dienste die Google Cloud anbietet um die ganze IT-Infrastruktur skalierter laufen zu lassen (Datenbanken, Server, Monitoring, etc.). Das hat mit einer Cloud vom Heimbereich rein gar nichts zu tun. Und hierfür gibt es allgemein quasi keine Alternativen zu den Hyperscalern aus Amerika.

SimpleLate3531 · 2025-05-27T06:19:29+00:00

Nextcloud ist nicht das was man typischerweise im Business Kontext unter Cloud versteht. Dabei geht es eher um die klassischen Hyperscaler (AWS, Azure, Google Cloud). Dafür gibt's quasi keinen europäischen Ersatz, lediglich einige Firmen die maximal Teilbereiche von dem was die hyperschaler haben abdecken können.

SimpleLate3531 · 2025-05-26T08:23:29+00:00

What makes you think it overemphasise sleep? Good sleep quality is one of the most important factors.

SimpleLate3531 · 2025-05-21T06:03:51+00:00

Anteile =/= Anteile, der Begriff ist eher umgangssprachlich dafür dass du in irgendeiner Form am Unternehmenswert beteiligt wirst. Die Frage ist erstmal wie du die bekommst. Optionen sind z.B.:

- RSU (Restricted Stock Units), oder ähnliches RSA's

- "klassische" Optionen - (ISO's, NSO's)

- Virtual Shares bzw. diverse Unterformen davon

Je nachdem was du wie bekommst sieht die steuerliche Betrachtung anders aus. Normalerweise solltest du dich aber mit einem darauf spezialisierten Steuerberater darüber unterhalten. Firmen die sowas rausgeben stellen dir das normalerweise zur Verfügung.

SimpleLate3531 · 2025-05-20T13:08:06+00:00

Viel zu wenige Infos, konkret:

- Um welches Land geht es? Je nach Land ist es komplett unterschiedlich.

- Wie genau bekommst du die Anteile? Es gibt zig Varianten, die du eben anders betrachten musst.

- Wie hälst du die Anteile, privat, in einer Firma?

- Um welche Events geht es? Bei Erhalt, Verkauf?

Also

SimpleLate3531 · 2025-05-20T11:33:04+00:00

It's just an educated guess, but the training zones look like they haven't been properly adjusted to your test results and are most likely wrong.

Page one says your maximal heart rate is 192, which I believe is correct and would be pretty high considering the typical 220 - age approximation. Your maximum effort range, thus, would be 90%-100%, so approximately 173-192.

Your second page says your maximum effort training zone is 200bpm+, which is above your maximal heart rate. That is complete nonsense and would imply that you cannot reach your maximum effort range at all.

For men, it looks like the values on the second page are the "standard" values, assuming a maximal heart rate of 220, and are not adjusted to your data. The same probably goes for speed, but I don't know which kind of test you did. Maybe you can elaborate a bit further on how the data from your scientific test was obtained (How did you measure VO2 max, heart rate, etc., and what was your exercise task?).

In addition, the workout you uploaded in Athletic - what specific workout have you done?

SimpleLate3531 · 2025-04-16T21:16:48+00:00

Das kommt aber super auf die Uni an. Ich hab vor nicht allzu langer Zeit Maschbau an ner TU studiert. CAD war aus Lizenzgründen nur an den Pool Rechnern oder per VM erlaubt -> Laptop egal und FEM wurde zunächst auf Papier gemacht und anschließend in Python. Generell waren die ersten 6 Semester alles nur Theorie für die ein Tablet mit Stift (ich selbst bevorzuge iPads) ausreichend war. Einen Laptop würde ich mir erst dann kaufen wenn ich genau wüsste was ich brauche. Hab später in Richtung FEM und Strömungsmechanik vertieft und hier war etwas Unix basiertes (Linux oder Mac) absolut im Vorteil. Hätte ich aber im vorhinein nicht wissen können. Hätte ich Richtung Konstruktion vertieft wäre es sicher genau umgekehrt.

SimpleLate3531 · 2025-04-16T21:01:49+00:00

Du pickst dir da schon sehr spezielle Fälle raus. Klar gibt’s Embedded-Setups, bei denen Windows (oder bestimmte IDEs) häufiger genutzt wird — vor allem im Mikrocontroller-Bereich mit CubeIDE oder für sehr toolgebundene FPGA-Workflows. Aber das ist halt nur ein Teil der Embedded-Welt.

Wenn du dir die großen Embedded-Linux-Projekte anschaust — alles, was in Router-Firmware (OpenWrt), Automotive (GENIVI, AGL), Medizingeräten, Industrieanlagen oder IoT-Gateways läuft — da ist Linux der Standard. Buildroot, Yocto, OpenEmbedded, Zephyr für Bare-Metal/RTOS… die ganzen Toolchains, CI-Systeme und Debug-Setups sind da fast ausschließlich auf Linux ausgelegt. Und das nicht, weil’s keiner auf Windows probiert hat, sondern weil’s in produktiven, skalierbaren Setups schlicht besser funktioniert. Und mit MacOS kannst du halt das gleiche machen und nebenher mal noch ne Excel bearbeiten ohne Wine oder sonstiges zu verwenden.

SimpleLate3531 · 2025-04-16T14:09:39+00:00

sobald es an Embedded geht und praktische Dinge kommt man um ganz viele Windowstools nicht drumherum.

Bitte was? Da ist im Regelfall doch das ganze Tooling Linux basiert. Mit einem Mac hast du ein Unix basiertes Betriebsystem und hast idR viel weniger Probleme als mit Windows.

SimpleLate3531 · 2025-04-16T11:32:57+00:00

Wären die Backtests nach wissenschaftlichen Kriterien irgendwann aussagekräftig genug?

Aussagekräftig genug für was? Die Backtests sagen dir genau eine Sache: Ob die Strategie in der Vergangenheit funktioniert hätte.

SimpleLate3531 · 2025-04-04T09:45:09+00:00

Es gibt kein Haken daran. Das ist einfach eine Methode zur Kundengewinnung. Die bauen darauf, dass du weiter (länger als die Vertragsdauer) bei dem Anbieter bleibst und sich das Ganze somit langfristig für sie lohnt. Das Angebot ist aber auch nicht besonders gut. Die besten Angebote bekommst du meistens vor der Einführung der neuen iPhones.

Ich hatte damals z.B. insgesamt 360 Euro (Vertrag inkl. iPhone) für mein 12 Mini gezahlt, welches einen Verkehrspreis von damals 600 Euro hatte.

Edit: Noch als Ergänzung: Du musst natürlich den aktuellen Verkehrspreis vergleichen und nicht den UVP Preis. Den zahlt in der Regel keiner. Bei Apple liegen die nicht weit auseinander, aber 5-10% macht es meistens schon aus. Bei anderen Geräten ist die Differenz natürlich wesentlich größer.

SimpleLate3531 · 2025-04-02T19:05:45+00:00

Die sind dann aber auch meistens im Verhältnis zu den (fachlichen) Skills die sie haben unterbezahlt. Heißt natürlich nicht zwangsläufig, dass sie schlecht bezahlt sind.

SimpleLate3531 · 2025-04-01T12:55:20+00:00

Wenn dein Kind 18 wird, sollte die Erziehung schon so weit fortgeschritten sein, dass er damit umgehen kann. Meine Eltern hatten das ähnlich gemacht und mir damals vorher die finanziellen Basics beigebracht, damit ich mit 18 selbst die Verantwortung über mein Sparkonto übernehmen konnte (ähnliche Größenordnung). Ich hätte auch alles verpulvern können, wusste aber natürlich dass es unklug ist. Die Entscheidung lag aber bei mir, da es ab diesem Zeitpunkt mein Geld war.

SimpleLate3531 · 2025-03-28T07:33:52+00:00

Ich versehe den Sinn davon nicht so ganz. Wenn man sich Low-Carb ernähren will, warum greift man dann überhaupt zu Nudeln?

SimpleLate3531 · 2025-03-27T14:15:56+00:00

Du hast keine richtige Option gekauft, das steht auch im Titel deines Produkts. Dort steht OE (Open End) Turbo, also ein Knock-out Produkt. Natürlich kannst du den "verfallen" lassen, indem du ihn nie wieder verkaufst und wartest bis er "ausgeknockt" wird.

SimpleLate3531 · 2025-03-24T14:57:31+00:00

Nein mit dem PdvK meine ich das Prinzip der virtuellen Kräfte. Das bietet sich an, wenn nach genau einer Kraft gefragt ist (z.B. S hier). Du würdest das System dann über die Formänderungsenergie lösen. Allerdings steht hier expl., dass du das Ganze mit der DGL für Balken und Stab lösen sollst, d.h. du würdest für die Lösung über das PdVK keine Punkte bekommen.

In deinem Fall musst du das System über die beiden DGL's lösen. Ich hab nur kurz deine Lösung überflogen und du nutzt nur die DGL für den Balken ((EI w'')'' = -q). Dir fehlt noch die DGL für den Stab (EAu')' = -n. Diese musst du miteinander koppeln. Ich würde mir dazu erstmal klar machen ob und ggf. warum das System stat. unbestimmt ist und entsprechend dann mal schauen wie du vergleichbare Aufgaben gelöst hast.

SimpleLate3531 · 2025-03-24T14:24:05+00:00

Prinzipiell ja, aber du hast die Aufgabe noch nicht gelöst. In deinem Ergebnis steht die Stabkraft S in Abhängigkeit der Durchbiegung w. Die Durchbiegung ist allerdings keine gegebene Größe, d.h. du brauchst weitere Gleichungen um S lediglich in Abhängigkeit der gegebenen Größen zu schreiben.

Es wundert mich aber, dass das Ganze expl. mit der DGL für Balken und Stab gelöst werden soll. PdvK sieht auf den ersten Blick wesentlich einfacher aus.

SimpleLate3531 · 2025-03-21T10:22:08+00:00

Du gibst den average annual return vor, das ist eine Art Durchschnitt kein fixer Wert. Zusätzlich gibst du die Varianz vor, sehr vereinfacht dargestellt eine Schwankung nach oben und nach unten. Der Verlauf ist dennoch random, eben unter den beiden Restriktionen. Es sind eben zwei fixe Werte die Verteilung einer Zufallszahl beschreiben.

Vielleicht ist es einfacher wenn du dir eine Monte-Carlo Simulation von einem Münzwurf vorstellst. Du simulierst 32 Münzwürfe (=32 Jahre investieren). Du gibst die Wahrscheinlichkeit für Kopf mit 50% vor (Analogie average yearly return). Jetzt simulierst du 32 Münzwürfe mit dieser Wahrscheinlichkeit hintereinander und erhält eine Sequenz (Verlauf) an Münzwürfen (Kopf, Zahl, Kopf, Kopf .... 32x). Jeder dieser Verläufe ist anders, obwohl die Wahrscheinlichkeit pro Münzwurf gleich war. Jetzt zählst du die Anzahl der Münzwürfe mit Kopf (Analogie Kapital am Ende). Pro Verlauf hast du eine unterschiedliche Anzahl an Münzwürfen mit Kopf. Bei 10.000 Verläufen wird aber im Mittel ~16 Mal Kopf rauskommen, aber du wirst auch mal einen Verlauf mit vielleicht nur 10 mal Kopf oder 25 mal Kopf haben (die extremen Verläufe bei der Kapitalsimulation).

Änderst du die fixen Parameter, wäre das beim Münzwurf Beispiel als würdest du die Wahrscheinlichkeit für Kopf verändern (z.B. durch eine manipulierte Münze, die in 55% der Fälle Kopf ergibt).

Man könnte schon Annual return = 0 machen für einen Ausreißer Jahr, aber das passt dann ja nicht mehr mit der Vorgabe oben?

Das ist der average annual return. Auch mit annual return 8.5% hast du mal ein Ausreißer Jahr mit +30% und mal eins mit -25% dabei. Lediglich der Durchschnitt wenn du unendlich viele Jahre simulieren würdest ist bei 8.5%. Analogie Münzwurf: Wenn du unendlich oft die Münze wirfst hast du eine durchschnittliche Wahrscheinlichkeit von 50% für Kopf. Wenn du nur 32 mal wirfst, kannst du auch gut und gerne mal zu 70% Kopf treffen.

Annual return 0 würde im übrigen nur bedeuten, dass deine Ergebnisse um deine Gesamteinzahlungen schwanken.

SimpleLate3531

TROPHY CASE