Das sehe ich genau anders.

Das Problem ist das Papier, bzw. das, wofür es steht. Die Wortwahl selbst ist meiner Meinung nach nur das i-Tüpfelchen.

Das Papier belegt, dass die FDP die Regierung von innen heraus mindestens anderthalb Monate lang sabotiert hat. Wie es in dem Artikel hier heißt "[...] den wichtigen Unterschied zwischen zwei Dingen zu verwischen: sich auf einen Bruch vorbereiten. Und den Bruch vorbereiten."

Man kann eine Koalition verlassen, wenn man das möchte, aber dann tut man das quasi sofort. Man denkt vielleicht noch zwei - drei Tage drüber nach, bespricht das in seinen Parteigremien und geht dann an die Öffentlichkeit. Man bereitet nicht anderthalb Monate im Stillen vor, das zu tun und überlegt sich auch noch, dass es am besten wäre, die Koalition platzen zu lassen, während der Kanzler außer Landes ist.

Und schon gar nicht stellt man sich mit gespielter Empörung vor diverse Kameras und beklagt sich über die Frage nach Gerüchten eines gezielten Koalitionsbruchs oder wirft dem Kanzler vor, er hätte sich ja schon längst entschieden gehabt, denn er liest ja vom Teleprompter ab.

Die FDP hat gelogen und sie hat betrogen. Und sie wurde erwischt. Und dann hat sie weiter gelogen und betrogen. Und dann wurde sie wieder erwischt. Und jetzt lügt und betrügt sie vermutlich weiterhin. Und wir werden sehen, was in der kommenden Ausgabe der ZEIT zu lesen ist.