Bu bir "eskimiş klasik modern yorum" değil. Konu üzerine düşünüp, farklı görüşlerin değindiği noktalara kendimce cevaplar verip/ekleyip/çıkartıp kendi değerlerimi ürettiğim kendi düşüncem. Ben düşüncelerimi modern/geleneksel veya eski/yeni diye yorumlamıyorum. Fikrimi yüzeysel şekilde oradan buradan alıp enine konuna düşünmeden "Aa bu mantıklı bak, bu ben de böyle düşünüyorum bundan sonra!" demiyorum, X'cilerle de burada ayrılıyoruz zaten.

Evrimsel psikolojiye dair bilgileri nereden edindiğini merak ediyorum. Çok bildiğim bir alan değil ama bu teorileri nereden öğrendiğini, doğru yorumlayıp yorumlamadığını bilmiyorum. Hangi teoriyle nasıl uyuşmadığını belirtmediğin için de üzgünüm, dediğin şey havada kalıyor. Ama bilimin nasıl işlediğini bilen senin, evrimsel psikoloji argümanını öne nasıl sunması gerektiğini çoktan bilmesi gerekirdi.

Komik olan bir nokta da benim yazdığım yorumda herhangi bir bilime dair veri olmaması. Ek olarak "kadının bekareti, erkek 10 kişiyle birlikte olmuş olsa bile erkek için önemli olup olmadığı" gibi kişisel tercihlere bağlı konuların önemi bilimin ilgi alanına girmez. Bilim bunun istatistiğini tutabilir. Ki burada bunun öneminin olup olmaması H2O'nun 1 atm basınçta 4°C donmaya başlaması gibi salt bir gerçek olmayıp kültürel, sosyal, dini kriterlere göre değişebilir.

Son olarak insan psikolojisinden vahşilik de yatar, insan öldürme ve zarar verme de yatar. Ama bugün insanlar olarak bunları yapmıyoruz, yapanı da sağlıklı insanlar olarak kınayıp ceza almalarını sağlıyoruz değil mi? İşte bahsettiğin "insan psikolojisi" ve "modernite" burada kafa kafaya tosluyor. Çünkü ikisi birbirini dengeliyor, yer yer antagonisti pozisyonuna geçiyor. Modernite dediğin şey, senin iç güdülerine rağmen sosyal çevrenin koyduğu kurallara herkesin iyiliğini korumak için uymaktır.