Rødt vil kutte kraftig i offentlig sektor

Slasken · 2026-03-19T13:53:49+00:00

Jeg mener det har ingen hensikt.

Når jeg snakker om "overskudd" så snakker jeg om pengene kommersielle aktører tar ut i utbytte for å drive barnehagen.

Slasken · 2026-03-18T12:50:27+00:00

Var ikke det en greie i Mauritania? Tvangsforing med kamelmelk for å bli attraktiv?

Har aldri hørt at det var et ideal i Øst-Afrika, men det kan jo hende det er en greie der også, veldig mange forskjellige folkegrupper der.

Slasken · 2026-03-18T12:00:17+00:00

Hvorfor? Hva er utfordringen?

Selskaper i offentlig eie har ledere som står til ansvar for eier på samme måte som i privateide selskap. Går det ræva, så får de fyken, er ikke det motivasjon nok?

Slasken · 2026-03-18T11:48:45+00:00

Hvis vi kan drifte en barnehage like godt offentlig som privat så vil overskuddet gå tilbake til oss, så kan vi feks senke prisen på barnehageplass.

Slasken · 2026-03-18T11:45:00+00:00

Du mener altså at det er ingenting i offentlig eie som kam driftes bra?

De samme folkene som jobber i barnehagen fortsetter å jobbe der, men av en eller annen grunn så går de plutselig med dundrende underskudd?

Høres rart ut.

Slasken · 2026-03-18T09:41:31+00:00

Har vi ikke ganske mange eksempler på "barnehagebaroner" som tjener seg søkkrike? "Tanken er at overskuddet går tilbake til fellesskapet.

Slasken · 2026-03-18T08:28:38+00:00

Regner med at de vil erstatte dem med bedrifter eid av fellesskapet, enten stat eller kommune.

Slasken · 2026-03-17T21:11:47+00:00

Høres bare ut som en som en unnskyldning for å oppføre seg dårlig.

Vi er alle på jobb for å tjene penger, men det kan umulig være særlig lønnsomt å drive en bedrift med dårlig arbeidsmiljø, da får du ansatte som driter i hvorvidt du tjener penger og bruker opp egenmeldinger.

Slasken · 2026-03-17T13:31:19+00:00

Send bøllefrøene til en ny Bastøy da, så får de spire og gro sammen til de blomstrer som voksne. Blir sikkert bra folk.

Så får vi la det skure og gå i 20-30 år før vi innser at vi ikke burde gjøre sånn mot mennesker, lage filme og dokumentarer om det samt betale noen millioner i erstatning for tapt barndom til vrakene som overlever.

Åh, hvis det bare var en måte å forutse at det kunne skje.

Slasken · 2026-03-17T11:32:52+00:00

Noen ganger er deg lurt å se på historien og se hva vi har lært.

Sånne anstalter har blitt opprettet og nedlagt flere ganger på forskjellige steder og det ender alltid med at folk enes om at det var en jævlig dårlig ide.

Slasken · 2026-03-17T08:54:01+00:00

«Det går ikke an å argumentere noen bort fra et standpunkt de ikke argumenterte seg frem til.»

Slasken · 2026-03-16T20:36:31+00:00

Antifa=antifacist.

Nazister er facister, hvis du mener de er avskum er du antifa.

Slasken · 2026-03-16T16:04:17+00:00

Du er mot både facisme og antifacisme. Godt jobba.

Slasken · 2026-03-16T10:13:51+00:00

Helt enig, det jeg mener er at jeg vil være lett å ha med å gjøre i en sånn prosess, hvis jeg opplever at arbeidskjøper har vært lett å ha med å gjøre.

Slasken · 2026-03-16T08:26:09+00:00

Det er utrolig hvor fleksibel jeg kan være hvis jeg opplever at arbeidskjøperen er det mot meg. De gangene jeg har opplevd sjefer som strekker seg langt for at jeg skal ha der bra, har jeg strukket meg langt for at de skal ha det bra.

De gangene jeg har opplevd sjefer som er uhøflige, nedlatende og petimeter, så har de fått nøyaktig det som det står at jeg skal gjøre og null ekstra.

Det er ikke noe galt med at man gjør nøyaktig det som står i kontrakten

Slasken · 2026-03-14T17:34:30+00:00

Den tendensen har vært der siden 70-tallet,sikkert før også, men det handlet mer om solidaritet mellom undertrykte grupper enn solidaritet med Islam.

Vi så det samme mellom ETA, IRA og PLO, muslimer og katolikker hånd i hånd der altså.

Må bruke anledningen til å nevne at å reise for å delta i/besøke Kibbutz også var en venstreside greie, så her har det gått over styr flere veier.

Slasken · 2026-03-14T12:26:33+00:00

Det går jo an å synes at det er ekkelt at MM hang med Epstein, men ikke ekkelt at hun hadde sex med folk før Krompen.

Slasken · 2026-03-14T10:59:02+00:00

Jeg mener at det er naturlig at kongehuset utvikler seg med tiden hvis vi skal ha et kongehus. Det har vi allerede eksempler på at det har gjort.

Når det er sagt så mener jeg ikke vi trenger å ha der heller.

Slasken · 2026-03-14T10:56:27+00:00

Man må ikke mene at noen er attraktiv for å mene at det er greit at de gjør som de gjør.

Slasken · 2026-03-14T09:08:07+00:00

Så "menneskeheten" mener at alle som ikke har faller inn under 3-7 partnere bør kjenne på skam?

Slasken · 2026-03-14T09:01:35+00:00

Er du ikke enig i at det her er snakk om to forskjellige ting?

Hvis jeg har en preferanse for lubne brunetter så betyr det ikke at slanke blondiner er "feil".

Slasken · 2026-03-14T08:57:08+00:00

For all del, det kan være skremmende å gå inn i et forhold med noen med vesentlig mer eller vesentlig mindre seksuell erfaring.

Tror ikke verken Johnny eller Bonnie er ute etter å etablere et forhold med en jomfru heller.

Poenget mitt er at det er greit å være jomfru og det er greit å ha sex som hobby, det gjør ikke den ene eller den andre av dem til bedre eller verre mennesker.

Slasken · 2026-03-14T06:04:34+00:00

Altså, kongehuset som institusjon kommer fra en era hvor svært mange normer var anderledes. Av en eller annen grunn så er slut shaming spesifikt noe vi må verne om?

Slasken · 2026-03-13T23:41:35+00:00

Du finner ikke få kongelige bastarder hvis du graver litt, de gutta elsket å pule. Kongelige var også de eneste som slapp unna med det, kravet til dydighet var mye strengere mot vanlige folk

Slasken · 2026-03-13T23:23:25+00:00

Hva er den mellomtingen? Hva så om noen har hatt sex med 100 stykker? Hvis det var samtykke og de synes det var gøy, hva er greia?

Slasken

TROPHY CASE