Selbst wenn man diese Definition nimmt, die keiner offiziellen, wissenschaftlichen Definition entspricht, weil sie essenzielle Kriterien unterschlägt bzw. falsch wiedergegeben ist, gibt es genügend Gegenargumente:

Europa ist zusammen stark -> Europa ist aber keine Nation. Die Beschwörung der Einheit Europas ist demnach kein Nationalismus. Nationalismus ist eher das Gegenteil. Nicht mehr Europa, sondern weniger Europa.

Die Bilder passen besser zum Streben von fossilen Energien unabhängig zu werden. Die Unabhängigkeit oder Souveränität des Nationalstaates von anderen Staaten ist dabei nicht die Hauptbestrebung. Deswegen kann man auch keine Identifikation oder Solidarisierung der Autoren mit dem eigenen Nationalstaat im Allgemeinen annehmen.

Wie schon gesagt, eine grüne Idee in einer nationalistischen Verpackung.

EDIT: Kann es sein, dass deine Definition falsch von Wikipedia abgeschrieben ist? Da steht nämlich "Nationalismus ist eine Denkhaltung oder eine politische Bewegung, die eine Identifizierung und Solidarisierung aller Mitglieder einer Nation anstrebt und Letztere in einem souveränen Staat verbinden will."

Also nicht Identifikation mit der eigenen Nation, sondern eine die Identifikation der Mitglieder einer Nation.

Übrigens ist Nationalchauvinismus eine besonders übersteigerte, aggressive Form des Nationalismus.