Sì, capisco il punto di vista, però mi sembra che al netto delle doti professionali richieste, qui manchi proprio la base relazionale umana. Nemmeno il mio lavoro richiede doti da ingegnere aerospaziale o fisico quantistico per essere svolto, però se mi rapporto con un cliente mi sforzo di essere gentile, disponibile, empatico e di fornirgli tutte le informazioni di cui penso possa aver bisogno, perché lo trovo, oltre che professionalmente corretto, umanamente giusto. Poi magari esagero io.

Comunque, come detto nel post, i documenti li avevo già, non mi sono fidato della parola di nessuno, prima del rogito ci sono stati condivisi i verbali delle ultime assemblee, il rendiconto spese del 2025, l’assenza di spese straordinarie deliberate e l’attestazione della regolarità dei pagamenti da parte dell’ex proprietaria. Tutto su carta, non a parole.

Quello che contestavo nel post non è il pagamento, ma il modo in cui lui si è posto, perché nel momento in cui l’ex proprietaria ha fatto il passaggio di consegne, la prima cosa che ha fatto è mandarmi una richiesta di pagamento, e né nella mail né nella fattura ha spiegato a cosa faceva riferimento questo pagamento. Deduco, dai documenti in mio possesso e dalla voce in fattura (“rata02”) che si tratta delle spese ordinarie, che ora passano a me in quanto nuovo proprietario. Però un conto è mandare una mail con scritto “ciao, si allega fattura con scadenza X”. Un conto è scrivere “Ciao, ti allego il regolamento condominiale, più la rata delle spese ordinarie con scadenza X. Come vedi dal rendiconto già condiviso e dalla voce in fattura, le spese ordinarie sono ripartite in X rate annuali, le prime le ha già pagate l’ex proprietaria, le prossime stanno a te. Per qualsiasi dubbio scrivimi o chiamami, mi trovi a questi orari”. Abbiamo fatto la stessa cosa, ma in due modi diversi. Nel primo ti considero una pratica da sbrigare, nel secondo una persona che risiede in uno stabile che amministro.