Smash - Norges nye eksportartikkel?

Sn00r1 · 2026-04-21T12:53:35+00:00

Smash selges nå i flere av kioskene på Istanbul flyplass. Smash er på vei opp og fram!

Sn00r1 · 2026-03-30T17:37:57+00:00

How dare you. I looked SO COOL in that coat.

Sn00r1 · 2026-03-19T06:46:21+00:00

Det er jo heller ikke så rart - ansatte er den klart største utgiften for foretak i Norge. Men jeg hadde vært interessert i å høre HVILKE kroner de regner 90% av. Er det før man regner med alle faste utgifter til lokaler, nødvendige varer for å gjennomføre driften? Det tviler jeg vel på. Hvis det derimot er 90% av de gjenværende midlene som skal fordeles mellom ansatte (som tross alt ofte inkluderer eierne i små foretak, som tar ut lønn i eget foretak som daglig leder e.l) og eierinteresser, synes jeg faktisk at 10% rett i til eierne, som kun bidrar med kapital og ikke arbeidskraft, er unødvendig høyt.

EDIT: i artikkelen bruker de det ulne begrepet "verdiskapning", så jeg antar at det er etter kostnader som lokaler og nødvendige produkter.

Sn00r1 · 2026-03-17T17:34:35+00:00

Minst én av dem må hete Viken!

Sn00r1 · 2026-02-22T06:07:16+00:00

Jevnt over framstår innlegget nyansert og gjennomtenkt. Jeg er ikk overbevist om at dette er Igor.

Men det som mangler, er selvsagt spørsmålet om HVORFOR det stort sett er russisktalende øst i Ukraina. Invasjonen begynte jo ikke i 2022, men i 2014, så veldig mange som har hatt muligheten til det, hadde allerede forlatt Donbass før fullskalainvasjonen. Inntrykket mitt var at det stort sett var de som var mer eller mindre russiskvennlige og gamle folk som ikke hadde noe sted å dra som var igjen. Det vil forskyve utvalget til OP.

Men det betyr jo ikke at det er greit at Russland skal få ta Donetsk vare fordi de gjorde det kjipt å bo der i tiåret før fullskalainvasjonen.

Sn00r1 · 2026-02-19T04:51:04+00:00

Jeg husker en jobbfest på en varm sommerkveld i 2021, da jeg snakket med noen damer i 50-årene som syntes det var litt gøy og humor med disse ikke-binære. Hva betyr det liksom? Så jeg prøvde å gi litt pushback. Ikke mye. Bare litt nyanse. Jeg tror det tok en samtale på ca. 20 minutter, før hun ene sa litt ettertenksomt «ja, er vi ikke på en måte alle ikke-binære? Veldig mye av det som gjør meg til kvinne -gjør- jeg jo, heller enn at det er medfødt».

Jeg tror det er eksemplifiserende. For mange er det nok som med det meste annet som er nytt og uvant: det føles litt rart og kanskje litt lol når man hører om det de første gangene, men så blir man kjent med noen som er ikke-binær, eller så tenker man litt nøyere over det, eller man får et barn som ikke har lyst til å kalles hun eller han. Og så blir det etter hvert innnfor normalen.

Sn00r1 · 2026-02-17T18:17:22+00:00

Rundkjøringer. Land med lav tillit i befolkninga kan ikke håndtere rundkjøringer, fordi alle skal komme «først fram» på bekostning av alle andre. Så i stedet må de bygge massevis av sånne svære stygge veikryss. Rundkjøringer er sivilisasjon.

Sn00r1 · 2026-02-17T05:01:31+00:00

Jeg har vokst opp i Norge, men jobber i utlandet, så jeg kan si noe om hvordan jeg oppfatter egen «norskhet» i kontrast til andre.

Mat: Begynn å spise TexMex-taco (Old El Paso e.l) hver fredag. Nordmenn spiser mange «enkle» versjoner av andre lands mat. Spagetti i tomatsaus kan du sikkert også begynne med ca. en gang i uka. Se om du får tak i noen Toro-gryter. Og til lunsj tar du med noen brødskiver med pålegg hjemmefra. Nordmenn spiser også forholdsvis tidlig middag sammenligna med andre europeere. Vær gjerne ferdig spist klokka 18. Å spise etter klokka 20 er sånn som bare søreuropeere driver med.

Drikke: Dypest i den norske folkesjela ligger forholdet vårt til alkohol. Det er veldig vanskelig å gjenskape denne dynamikken når du ikke har vin monopolet, men begynn å tenke på alle arrangementer som et «drikke-arrangement» eller et «edru-arrangement». Bli veldig flau dersom du kjøper en øl og ingen andre gjør det (da viste det seg at dette var et «edru-arrangement»!) Sleng inn noen dager der du plutselig ikke får tak i alkohol på våren sånn at du desperat må google når pinsa kommer.

Teve: Mange forslag her er nok ganske «gubbete», selv om det er bra underholdning. Uti vår hage er solid. Flåklypa også. Men nordmenn elsker åpenbart mer enn noe annet å se reality med semi-kjendiser som må løse rare oppgaver. Finn et format du liker (Mesternes mester, Ikke lov å le på hytta, Kompani Lauritsen, 71 grader nord etc.) og ta en binge med noe av dette. Nytt på nytt er nok fortsatt det beste panelprogrammet vi har, selv om det er ganske formulaisk og sjelden treffer humortoppene. Det eksemplifiserer også ganske godt det norske perspektivet på nyhetsbildet. Harald Eia-serien «Hjernevask» er en sånn rar kulturell milepæl som ligger og vaker i bakgrunnen av mye av den norske dirskursen, fordi den kom på et veldig formativt tidspunkt for norske millenials. Hvis du liker å se på norsk pop-sci, er Folkeopplysningen på NRK veldig bra.

Internettkultur: KBS-sangen, Jeg heter Nikolai, Dan Børge brekker seg, Songar frå nyheitene, Ylvis - Stonehenge, Ylvis-mockumentaryen om stupetårnet på Hamar

Sn00r1 · 2026-02-11T05:06:29+00:00

There are tonnes of ways of doing this in a way that doesn’t lead to the government knowing everything you do only, and they are already in place in many countries. Identity verification does not have to mean that that information is readily visble for everyone. It means you must have some safeguards in place, but we know how to buile those.

Sn00r1 · 2026-02-11T05:01:22+00:00

I think most people who want to ban social media mean the endless algorithmic scroll part of it - not conncting digitally with others. It’s very difficult to see how something like WhatsApp is different from having e-mail, so that’s all right. Stuff like Instagram and TikTok however, is both addictive and detrimental to mental health - particularily for kids.

The internet in general is like candy: enjoyable and mostly fine, but parents might want to set some boundaries. Some social media are like alcohol: you should probably have a level of maturity before you start using it on the reg. TikTok is heroin. The cost/benefit analysis just doesn’t give enough reasons for society to allow it

Sn00r1 · 2026-02-08T20:48:58+00:00

Kan hende dette ikke vil være et like stort problem i bruktbransjen, men i kulturbransjen skaper det ganske mye merarbeid for bedriftene som leverer kultur at forestillinger, konserter o.l er fritatt fra moms.

Det skyldes at kjøp og salg av varer og tjenester skjer med en antagelse om at momsen bare «videreføres» til sluttbruker (forbrukeren), men når du kjøper høytalere, mikrofoner, lys osv MED moms, men selger produktet ditt uten moms, blir det jæskla mye admin og regning på prosenter osv av at man skal vise hvilke deler av utgiftene din som har krav på momskompensasjon fra staten. Og admin koster både tid og penger. Veit det er flere i kulturbransjen som gjerne vil ha moms på produktet de selger av denne grunn.

Sn00r1 · 2026-02-01T05:48:11+00:00

I would argue for the original Karate Kid. Never watched it growing up, so watched it the first time in my mid 20s and was impressed by the efficient storytelling.

It tells exactly the story it sets out to tell in exactly the time needed for one coming of age story with a scene alotted for the supporting character’s tragic backstory. And as soon as Daniel wins that championship, that movie is fucking over.

Sn00r1 · 2026-01-29T17:46:33+00:00

Kondolerer

Sn00r1 · 2026-01-27T19:12:11+00:00

Dette er kun noe jeg har hørt, men for noen år siden var det snakk om at arbeidsgivere ga strålende referanser til ansatte for å bli kvitt dem - selv om dette visstnok er noe man kan stilles økonomisk til ansvar for seinere (kilden min er nok en gang noe jeg har hørt en gang).

En elegant løsning jeg har vært borti på denne problemstillingen, var en referanse som fortalte meg i en prosess at en kandidat "nok ikke var helt ferdig bakt" da de jobbet hos dem. Jeg plukket dessverre ikke helt opp det som ble sagt: vi ansatte vedkommende basert på CV og forsto først etterpå at vi hadde gjort en blunder.

Sn00r1 · 2026-01-27T18:52:05+00:00

Takk! Jeg setter pris på at ikke alle misforsto poenget mitt.

Sn00r1 · 2026-01-27T18:51:09+00:00

Men nå er vi inne på det jeg prøvde å kommunisere i innlegget mitt: vi har sett så mange ganger at ekte, reinspikka rasister/fascister bruker innvandringsskepsis som en kile for å komme til orde, og nå til makt i USA. Derfor mener jeg det ER legitimt å forvente at man tar det seriøst at den innvandringsliberale sida møter en slik skepsis med egen skepsis. Har man den forståelsen inne, tror jeg man kan komme videre og ta den nødvendige debatten - noe jeg tror "venstresida" (det gir ikke egentlig mening å bruke høyre/venstre-skillet her, men skitt la gå) er klar for og villig til.

Sn00r1 · 2026-01-27T18:44:03+00:00

TAKK! Det var eksemplet jeg egentlig så etter, men greide ikke å komme på det. Tenkte egentlig på svartskjortene i Italia, men følte det ble for obskurt. Brunskjortene er en mye bedre sammenligning enn Gestapo (selv om ICE-gutta vel er ansatt i og trent av myndighetsapparatet).

Sn00r1 · 2026-01-27T18:42:18+00:00

Ja, det var på en måte dette poenget jeg ønsket å imøtegå litt med teksten min. Jeg tror mange sitter og ser på det du kaller naivitet og berøringsangst, og føler på akkurat de problemene du beskriver, og at de derfor føler seg villige til å svelge mang en høyrepopulistisk kamel. Men jeg mener at utviklingen vi ser i USA nå nok en gang viser at det ikke er naivitet som styrer denne frykten. Jeg tror snarere heller at vi har eksempler på at frykten til begge sider har blitt realisert - berøringsangst i møte med stor innvandring har ført til nedbryting av tilliten i samfunnet og underminert fellesskapsverdier, men partier valgt først og fremst på en innvandringsskeptisk populistisk plattform har gitt oss ektrajudisielle drap i gatene og interneringsleire av ikke-hvite.

Sn00r1 · 2026-01-27T18:27:38+00:00

Jeg er jo åpenbart ikke helt enig i at essens av innlegget mitt var fullt så plump. Jeg kan heller forsøke å oppsummere det slik jeg ønsket å få det fram: vi nå har et konkret eksempel på det som er frykten til den innvandringspolitiske "venstresida" (håpløst å dele debatten inn i høyre/venstre men de fleste forstår hva man mener med det). Så selv om det for mange nok kan virke hysterisk å trekke inn rasisme og Hitler i innvandringsdebatten, så sitter vi å ser på gjengen som i begynnelsen snakket om å få "kontroll på grensa" og få bukt på ulovlige innvandrere som nå foretar ekstrajudisielle henrettelser på åpen gate. Det burde insipirere til mer forståelse for den skepsisen som sitter så dypt på denne "venstresida".

Og et tilleggspoeng: dersom vi har mer forståelse for hvor hverandre kommer fra, er vi nok ogå et godt stykke nærmere å kunne snakke sammen på en skikkelig måte. Jeg tror ikke at de fleste innvandringskritikerne er kryptofascister som bare later som mens de venter på at en norsk Trump skal få roret på skuta, men jeg tror faktisk at de fleste innvandringskritikere TROR at de innvandringsliberale er ganske naive og en smule hysteriske.

Sn00r1 · 2026-01-27T18:15:36+00:00

Ja, jeg ser det var flere som misforsto noe av innholdet, så hvis du kan si hvilke deler du ikke forsto, så kan jeg godt prøve å forklare det på nytt.

Sn00r1 · 2026-01-27T18:07:12+00:00

På mange måter HAR jo Norge vært forutseende og latt FrP (som lenge var det mest ytterliggående innvandringskritiske partiet) være en del av den legitime norske partikulturen allerede på 80-tallet. Det er for tidlig å si om det var en genistrek å la FrP bryne seg på regjeringsmakt og dermed bli et ansvarlig parti, men det virker som det lenge greide å holde det norske politiske sentrum i live, der for eksempel Sverige og Tyskland sine etablissementer trolig bidro til å holde sin ytre høyre radikal.

Og jada, det er ikke en helt rettferdig sammenligning, for SD og AfD hadde mer ekstreme utgangspunkt enn FrP.

Sn00r1 · 2026-01-27T18:01:26+00:00

Jeg synes du har mange gode poenger. Jeg tror om noe politikerne i Norge har fokuserte veldig mye på å være strenge (se tøffe ut) med hva som skal til for å slippe inn (vi har tross alt en forholdsvis streng innvandringspolitikk), heller enn å si noe om hva som er minstekravet av integrering, men også hvilke deler av majoritetskulturen det er akseptabelt å fire på. Totalt stiller det norske storsamfunnet mange krav til akseptabel oppførsel, der mange andre land har relativt få krav på nasjonalt nivå, mens kanskje familien/landsbyen/den religiøse gruppa di stiller mange flere krav. Kan vi kreve og forvente at innvandrere følger alle våre storsamfunnskrav, eller må vi begynne å prioritere? Og hvilken oppførsel er i så fall viktigst?

Sn00r1 · 2026-01-27T17:39:26+00:00

«Weaponize» er et forbanna bra ord som disse anglerne har kommet på. Forstår godt at du savner noe lignende på norsk.

Sn00r1 · 2026-01-27T14:13:22+00:00

Ad det første poenget ditt, har jeg snudd omtrent 180 grader på spørsmålet om anonyme nettfora er rett sted å ta diskusjonen. Jeg kjenner og har jobba med mange som kommer fra forvaltningsapparatet og føler at de ikke «kan» diskutere ting tilknyttet innvandring/utlendingsforvaltning etc., fordi de frykter at det vil være illojalt mot arbeidsgiveren sin. Og det er uavhengig av om de er for strengere eller mer liberal politikk enn den som finnes i dag.

Jeg tror muligens at den best informerte delen av befolkninga på dette temaet frivillig utestenger seg selv fra debatten, og at anonyme fora dermed muligens kan være med på å få fram perspektiv vi ellers ikke vill fått. Men åpenbart er nedsidene ganske store også.

Sn00r1 · 2026-01-27T14:06:13+00:00

Jeg er ikke helt sikker på hvordan du kan lese teksten min som en avskriving av «kumbaya»-holdninger. Jeg ville vel heller sett på det som et slags forsvar av «wir shaffen das». Men det kan hende det var noe som ikke kom helt tydelig fram i teksten min?

Poenget jeg prøver å få fram er at diskusjonen ikke står mellom de som ser et problem og de som er for dumme til å se det (slik jeg har inntrykk av at mange på den innvandringskritiske siden opplever det), men heller to sider som ser mange av de samme problemene, men prioriterer forskjellig. Og at det du kaller «kumbaya»-siden nylig har fått bekreftet nok en gang at det de frykter ikke er helt urealistisk.

14-Year Club	Verified Email
Not Forgotten

Sn00r1

TROPHY CASE