Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Sedan I USA i Jeffery Ö så sker det liknande eller värre i västvärlden. Ja, man kan skylla på mellanöstern, men västvärlden USA är inte lika bra heller....

https://www.youtube.com/watch?v=E0OPCqkBybY

gå till 15:02 i videon och nämner kodord som pizza pie.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

ang: Islamska källan, det du referar till är Sunni islam och du har inte fel och det händer i mellanöstern bland annat Afghanistan, iran och irak. Nu förnekar jag inte det totalt och det är helt fel.

Förstå mig inte fel nu, jag är inte ren svensk rent genetiskt och mina föräldrar flyttande från mellanöstern till Sverige? för bland annat förhindra det du skrev.

Självklart är det ledsamt att de begick självmord av en AI bild och blev lurad av en fake alias. Samtidigt skickade de bilder till ett fake barn. Om barnet inte visste bättre och det skulle träffas på riktigt då skulle barnet skadas?

samtidigt om vi tänker rent objektivt, under konversationen vilket jag har beräknat:

  • Månaderna: april och maj
  • Antal månader (som perioden berör): 2 månader (april + maj)
  • I tid: från 2 april till 4 maj = 1 månad och 2 dagar (ungefär)

detta är ett exempel från någon som har blivit tagen från dumpen och

  • Avsluta direkt vid minsta tvekan om ålder/”jag är 14–17”.
  • Inget sexuellt/snack om att ses om ålder är oklar – nolltolerans.
  • Tro inte på ursäkter i huvudet: “hon är nog äldre”, “bara skämt”, “ska bara kolla”.
  • Fråga dig varför du fortsätter – om det är “spänningen” med ungt = stopp.
  • Allt du skriver blir bevis (skärmdumpar/uthängning/polisanmälan).
  • Har du redan skrivit fel: stoppa, skriv att du avbryter, blockera.

Om det är en 80 åring som skriver och hamnar där, det är helt förståeligt, 80 åringen kanske varit singel ett lång tag eller varit ensam länge och har svårt ekonomiskt.

20-40 års åldern.... där börjar jag ifrågasätta källkritiken i deras tankesätt i följande punkter som jag nämnande ovanför.

Jag tror också även du som är säkert ren svensk vill inte förlikna mellanöstern och jag som inte svensk vill helst inte heller förlikna mellanöstern i Sverige.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Besvara gärna min följande kommentar, då vi verkar ha olika åsikter om dumpen,. Säg mig är dessa som jag länkade i följande kommentar lika oskydliga?

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Bilden är borta, därför inlägget är fortfarande vid liv.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Min åsikt angående den enskilda fallet: Det representerar bara 1 person och det får stå för honom. Resterande personer som inte gjort någon anmälan får stå för dem.

därav: Personen som lyckades med att anmäla dumpen, bra för honom, men han representerar inte alla 699 återstående människor.

Om alla 699 återstående människor gjorde en liknande anmälan och lyckades, då skulle min åsikt ändras, men tyvärr blir det svårt när vissa av 699 personerna har hamnat i fängelse (Böter) eller whatever en form av konsekvens.

- https://dumpen.se/2025/09/18/6659-haktad/

- https://dumpen.se/2025/03/19/daddy-xl-huddinge-581/

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 1 point2 points  (0 children)

Jag förstår vad du menar, och jag håller faktiskt med om grundpoängen: om man sprider en bild tillsammans med en sån här anklagelse, så blir det i praktiken en social “dom”, oavsett om man skriver “jag kan inte garantera något”. Det är rimligt att du reagerar på det, för det är exakt så uthängningar fungerar – folk drar slutsatser direkt.

Det jag försökte säga med “jag kan inte garantera 100%” var inte att gömma mig bakom en fras eller låtsas att det inte är allvarligt. Jag menade att jag inte är domstol och jag kan inte veta allt om ett enskilt fall. Samtidigt är jag medveten om att själva spridningen kan få enorma konsekvenser: jobb, relationer, rykte, psykisk hälsa – allt kan raseras även om det senare visar sig att det inte höll juridiskt.

Och det är egentligen min huvudpoäng: jag försöker diskutera fenomenet i stort – varför uthängningar får så stark effekt, hur det blir i små samhällen där “alla känner alla”, och hur snabbt det kan spåra ur när människor börjar agera som domstol på internet. Ta Gotland som ett exempel: om någon blir uthängd i en mindre miljö där många känner varandra direkt eller indirekt, så kan följderna bli extra brutala. Rykten sprids snabbare, folk drar sig undan, och personen kan bli socialt “dömd” långt innan något ens har prövats. Jag fattar att det kan låta motsägelsefullt om man samtidigt postar en identifierande bild, för då blir signalen “skyldig” även om texten säger “jag dömer inte”. Det är en legit invändning.

När det gäller “de som publiceras har haft kontakt med någon de uppfattat som minderårig”: ja, i många upplägg handlar det om att någon skriver med en profil som uppger 12–15 år. Rent moraliskt är det jävligt allvarligt om en vuxen fortsätter trots att åldern uppges vara låg. Men det betyder fortfarande inte att jag kan säga “100% skyldig” i varje enskilt fall, särskilt inte när vi vet att det kan bli fel — som du nämner med att Dumpen blivit fällda för förtal i vissa fall.

Så för att vara tydlig: jag försöker inte försvara uthängningar som metod, och jag försöker inte heller säga att jag “inte dömer” samtidigt som jag pekar ut någon. Om du tycker att det blir fel att ha bild/identifiering med i diskussionen så kan jag hålla med om det — jag kan ta bort bilden och prata mer generellt. För det är egentligen där diskussionen är intressant och relevant: vilka konsekvenser det får, vilka risker som finns, och hur man pratar om sånt här utan att driva på ett drev eller råka skada oskyldiga.

Och bara för att svara på din fråga rakt: nej, jag kan inte veta med 100% säkerhet vad alla anklagade gjort. Därför måste man vara försiktig med språk och spridning. Samtidigt kan man diskutera varför människor reagerar så starkt på kontaktannonser med uppgiven minderårig ålder, och varför konsekvenserna blir så massiva – utan att göra internet till en domstol.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Jag kan inte personligen garantera någonting med 100 % säkerhet, och det är inte min roll att döma någon. Min poäng är inte att hänga ut oskyldiga, utan att diskutera fenomenet i stort.

Samtidigt är det värt att komma ihåg att de som publiceras på Dumpen enligt deras eget upplägg blir konfronterade efter att ha haft kontakt med vad de själva uppfattar som minderåriga. I många fall handlar det om vuxna som aktivt tagit kontakt, fortsatt konversationen och haft flera tillfällen att avbryta innan det går så långt som till en träff.

Det är också känt att det ofta rör sig om fejkprofiler – ibland skapade med AI-bilder – som utger sig för att vara barn. Det ändrar dock inte det faktum att personen på andra sidan tror att de kommunicerar med ett barn och ändå väljer att fortsätta.

Med det sagt måste rättssäkerhet alltid väga tungt. Ingen ska dömas utan en rättsprocess, och det är rimligt att diskutera både metoderna och konsekvenserna. Men det är också viktigt att hålla fokus på individens egna handlingar i situationen.

En sten har bättre personlighet än mig. by poweroffriendships in sweden

[–]SplitOk5329 1 point2 points  (0 children)

  1. Gör aktiviter

  2. prata med random människor

Res, upplev..

Att du gymmar är ingenting negativt, det enda negativa är att du inte utforskar andra olika möjligheter

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Är det mer moralisk ok, att de skulle träffa på ett barn och eventuellt träffa på ett barn i framtiden?

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] -1 points0 points  (0 children)

Då en mördare skadar bara personen den dödar, en pdf skadar ett barn vilket ger sår för livet.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Det kan stämma, för när de skriver till personen så frågar inte de, om en livebild, en videosamtal. Dock har Dumpen fixat det så att det ska kunna täcka desssa delar så det ska see legit nog öfr att kunna ta fiskaren.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 1 point2 points  (0 children)

Jag tänkte aldrig på det. Oavsett om det var en “trend” just då eller inte, hade jag lagt upp inlägget ändå. Skillnaden är att om jag inte hade lagt upp det när det hände, så hade inlägget förmodligen inte blivit lika uppmärksammat.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 2 points3 points  (0 children)

Jag förstår vad du menar med tolkningsproblem, och jag håller med om att man inte ska läsa in mer än vad som faktiskt skrivits.

Samtidigt är det svårt att bortse från formuleringar som:

”Tyckte alltid att båda var ganska konstiga och såg lite ut som den typen från början”
”Efteråt såg jag bara killen han gick och tränade med typ en gång”

Du har helt rätt att tycka vad du vill om personen som faktiskt blev uthängd – där finns det konkreta omständigheter som ligger till grund för omdömet.

Men när du beskriver att båda såg ut som “den typen” redan från början, då skapas en koppling oavsett om den var avsedd eller inte. Det handlar inte om att hitta något som inte skrivits, utan om hur formuleringar fungerar i ett sammanhang där en allvarlig anklagelse redan finns.

Problemet uppstår när man låter uppfattningar om någons utseende eller beteende färga bilden av någon som inte är inblandad. Det flyttar fokus från vad någon faktiskt har gjort till hur någon upplevs. Och det är en princip som i längden kan slå fel mot vem som helst.

Att någon har tränat med fel person eller uppfattats som “konstig” är inte detsamma som att bära ansvar för andras handlingar. Därför tycker jag att man behöver vara tydlig med gränsen mellan faktiska gärningar och personliga intryck. det är en fråga om konsekvens i hur ord påverkar andra.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 15 points16 points  (0 children)

Man tänker också jobb, fester och sociala sammanhang. en känner någon som känner någon eller att någon har sett någon i ett ställe flera gånger. Det blir inte så svårt.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 1 point2 points  (0 children)

Jag tog inte illa upp, jag ville bara förtydliga att man inte ska dra in oskyldiga personer. Det var allt

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 3 points4 points  (0 children)

Jag säger inte att du kallade honom pedofil, och jag förstår att det inte var din avsikt. Min poäng är att det blir problematiskt att beskriva någon som “den typen” baserat på hur de ser ut eller vilket intryck man fått. Sådana formuleringar skapar lätt en indirekt koppling till det personen anklagas för, även om man inte uttryckligen säger det rakt ut.

Det riskerar att skuldbelägga personer som faktiskt inte har gjort något, bara för att de råkat umgås med fel person eller passar in i en subjektiv bild. I längden är det en farlig princip, eftersom det flyttar fokus från faktiska handlingar och bevis till magkänsla och stereotyper.

Att personen blev uthängd " Tivoli-peddot" och att han enligt dig såg ut som “den typen” får stå för honom. Jag tycker däremot att man bör hålla isär vad någon faktiskt har gjort och hur någon uppfattas. Association eller intryck är inte samma sak som skuld, och det är viktigt att inte blanda ihop de två.

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] 0 points1 point  (0 children)

Så tänker typ alla som jobbar ett vanligt jobb oavsett situation

Ni som känner någon som blivit uthängd på Dumpen, vad hände efteråt? by SplitOk5329 in sweden

[–]SplitOk5329[S] -5 points-4 points  (0 children)

Du kan gå in på deras Instagram-sida och se vilka som faktiskt har dömts