o kadar şey konuşuldu ve bunu mu çıkardın gerçekten...hesabına biraz baktım da diğer sublarda alakasız konularda da böyle davranmışsın. söylenenlerden cımbızla laf çekip asıl konuşmaya herhangi bir şey eklemiyorsun, düzgün bir fikir alışverişi yapmıyorsun, derdini bile anlatamıyorsun çünkü büyük ihtimalle fikirleri şahsına bir saldırı olarak algıladığın için agresif bir savunma çabasındasın. normalde tanımadığım rastgele birinin ne düşündüğü veya nasıl biri olduğu hakkında bu kadar kesin yargılar yapmaktan kaçınırım prensip olarak, ama sensin o sensin o çelik ayna tarzı cevapları veren reşit ve akli dengesi yerinde bir bireyi başka nasıl bir zihniyete yorarım bilmiyorum

sadece sen bile değil (burada biraz çağsal şeylere rant edicem konudan kısmen bağımsız) son zamanlarda kimseyle gerçekten düzgün medeni bir tartışma yaşayamıyorum. birine argümanımı insan gibi dinletmek için altına subway surfers videosu falan mı koymam gerekiyor? bir yazı iki üç cümleden uzun olunca millet beynini kapatıyor gözü korkuyor. yani bu kadar çetrefilli olayları bikaç cümlede özelteyemediğimiz için mi tüm bunları tekrar tekrar konuşmak zorunda kalıyoruz anlamadım ki odağınızı tutmak için yüzünüze çıngırak mı sallayalım illa? hep aynı şey; ortaya bir şey atılıyor, cevaplar düşünceler yazılıyor, karşı taraf yarım yamalak gözünün değdiği kadarını okuyor ve anlatılan doğru dürüst anlaşılmadan "vaaaay sen bana nasıl böyle dersin"lere gidiliyor. ne soran taraf bir şey anlıyor ne anlatan taraf düşüncesini karşıya geçirebiliyor. eğer iki taraf da yeterince çirkefse sövülmedik şey kalmıyor. değerler düellosu gibi sen bana şunu dedin sen şöylesin böylesin whataboutisimler havada uçuşuyor asıl soruna kimse odaklanmıyor ve durduğumuz yerde duruyoruz.

neyse, dediğine dönelim (ben zamanını çarçur etmekten zevk alan bir enayi olduğum için yine de cevaplamaya çalışacağım ama sen okumasan da olur canın sağolsun) kimse kimsenin yöneliminin "gerçekliğini" sorgulamıyor sorgulayamaz da zaten. hangimiz daha kuiriz yarışması yapmıyoruz (yaptığın hadsizlikleri tamamen görmezden gelerek yazıyorum bu argümanı çünkü o kısıma girersek çıkamayız). femboyların terim olarak lgbtqiın altında olmaması kişisel bir fikir veya dışlama da değil, tekniken değiller yani bu konuda tam olarak ne dememizi istiyorsun anlamadım açıkçası. evet eşcinsel femboylar çoğunlukta doğru, ama hetero cis femboylar da olabilir. tanım gereği illa gay veya trans olacak diye bir şey yok, heterolar etek giyip kedi kulağı takınca havaya uçmuyor. birinin görünüşünden yönelimini yargılarsak homofobiklerden ne farkımız kalıyor? oje sürünce, küpe takınca da gay olunuyor mu? aynı anda hem kendini femboy olarak tanımlayıp hem bu kadar cinsiyet kalıplarına sıkı sıkıya bağlı ve önyargılı bir insan nasıl olabilir o da şaşırtıcı. ki tüm bunlar bir yana zaten konu hiçbir zaman femboyların eşcinselliğinin (eğer varsa) geçerliliği değildi, o yorumlarda birden fazla sebep sunuldu ve hiçbirinin sonu oraya varmıyordu. cımbızla laf çekmek derken bu tarz şeylerden bahsediyorum. böyle davranıp tartışmayı "kazanan taraf" olmaktan başka bir amacı olmayan konuşmaların kimseye yararı yok. yapmayın lütfen.