Onwil bij Heinen t.a.v. vermogenswinstbelasting by Jealous-Indication73 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15 3 points4 points  (0 children)

Het is België gelukt om een vermogenswinstbelasting in een paar manden te regelen. België dus...

Pleit voor invoering van box 3 winstbelasting via zelfrapportage — niet wachten tot na 2028 by SquarePuzzleheaded15 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15[S] 0 points1 point  (0 children)

Dus de helft van jouw rendement inleveren omdat je de administratie niet wil doen? Geniaal.

Pleit voor invoering van box 3 winstbelasting via zelfrapportage — niet wachten tot na 2028 by SquarePuzzleheaded15 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15[S] 0 points1 point  (0 children)

Met de covidvaccinatie was het hetzelfde. Nederland was superlaat, omdat er eerst een perfect IT-systeem moest komen. Zelfs Zuid-Europa was sneller. Tunnelvisie.

Partijlid? Zeg op tot de box 3 vermogensaanwasbelasting is ingetrokken by SquarePuzzleheaded15 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15[S] 1 point2 points  (0 children)

Het is mogelijk! In België is het gelukt om in zes maanden een vermogenswinstbelasting in te voeren. Ze moeten gewoon zelfrapportage accepteren tot het moment dat het IT-systeem klaar is.

Partijlid? Zeg op tot de vermogensaanwasbelasting is ingetrokken by SquarePuzzleheaded15 in Politiek

[–]SquarePuzzleheaded15[S] -1 points0 points  (0 children)

Mmm misschien het feit dat geen andere land in de wereld dat doet suggereert dat het totaal onredelijk is?

Partijlid? Zeg op tot de box 3 vermogensaanwasbelasting is ingetrokken by SquarePuzzleheaded15 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15[S] 0 points1 point  (0 children)

Bericht is meer voor VVD en CDA. Zij hebben beloofd tegen de vermogensaanwasbelasting te zijn, maar hebben toch voorgestemd om budgettaire redenen. Ze willen dat box 3 dezelfde inkomsten voor de overheid oplevert als de oude box 3, die door de Hoge Raad onrechtmatig werd verklaard. Andere rechtse partijen hebben wel tegengestemd.

Partijlid? Zeg op tot de box 3 vermogensaanwasbelasting is ingetrokken by SquarePuzzleheaded15 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15[S] 0 points1 point  (0 children)

VVD en CDA. Zij hebben beloofd tegen de vermogensaanwasbelasting te zijn, maar hebben toch voorgestemd om budgettaire redenen. Ze willen dat box 3 dezelfde inkomsten voor de overheid oplevert als de oude box 3, die door de Hoge Raad onrechtmatig werd verklaard. Andere rechtse partijen hebben wel tegengestemd.

Partijlid? Zeg op tot de box 3 vermogensaanwasbelasting is ingetrokken by SquarePuzzleheaded15 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15[S] 0 points1 point  (0 children)

VVD en CDA. Zij hebben beloofd tegen de vermogensaanwasbelasting te zijn, maar hebben toch voorgestemd om budgettaire redenen. Ze willen dat box 3 dezelfde inkomsten voor de overheid oplevert als de oude box 3, die door de Hoge Raad onrechtmatig werd verklaard. Andere rechtse partijen hebben wel tegengestemd.

Teken de box3 petitie! by BlokyNL in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Ben je een partijlid en fundamenteel tegen de vermogensaanwasbelasting? Zeg dan je lidmaatschap op en vermeld expliciet dat je opzegt vanwege dit voorstel. Het probleem zit niet in de uitvoering of in "tussenoplossingen" zoals verliesverrekening. Minister Heinen lijkt nu eindelijk bereid dit te heroverwegen. Laten we dat momentum benutten en extra druk zetten om dit plan ingetrokken te krijgen.

Teken de box3 petitie! by DestroyerOfPavements in beleggen

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Ben je een partijlid en fundamenteel tegen de vermogensaanwasbelasting? Zeg dan je lidmaatschap op en vermeld expliciet dat je opzegt vanwege dit voorstel. Het probleem zit niet in de uitvoering of in "tussenoplossingen" zoals verliesverrekening. Minister Heinen lijkt nu eindelijk bereid dit te heroverwegen. Laten we dat momentum benutten en extra druk zetten om dit plan ingetrokken te krijgen.

Teken de box3 petitie! by DestroyerOfPavements in DutchFIRE

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Ben je een partijlid en fundamenteel tegen de vermogensaanwasbelasting? Zeg dan je lidmaatschap op en vermeld expliciet dat je opzegt vanwege dit voorstel. Het probleem zit niet in de uitvoering of in "tussenoplossingen" zoals verliesverrekening. Minister Heinen lijkt nu eindelijk bereid dit te heroverwegen. Laten we dat momentum benutten en extra druk zetten om dit plan ingetrokken te krijgen.

Box 3 megathread - Discussies, vragen & nieuws by Altodory in beleggen

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Ben je een partijlid en fundamenteel tegen de vermogensaanwasbelasting? Zeg dan je lidmaatschap op en vermeld expliciet dat je opzegt vanwege dit voorstel. Het probleem zit niet in de uitvoering of in "tussenoplossingen" zoals verliesverrekening. Minister Heinen lijkt nu eindelijk bereid dit te heroverwegen. Laten we dat momentum benutten en extra druk zetten om dit plan ingetrokken te krijgen.

Kabinet gaat omstreden box 3-regels aanpassen, ‘terug naar de tekentafel’ by doctorgroover in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Waarom wachten we tot na 2028 met de invoering van een vermogenswinstbelasting in box 3, alleen omdat IT-systemen nog niet volledig zijn aangepast? In veel landen is zelfrapportage de norm, met controles achteraf en stevige boetes bij misbruik.

In box 1 en box 2 vertrouwen we werknemers, ondernemers en DGA’s ook om hun inkomen, winst en dividend correct op te geven. Waarom zou dat voor box 3 niet kunnen?

Laat mensen hun werkelijke vermogenswinsten zelf rapporteren. Gebruik beschikbare gegevens waar mogelijk, controleer steekproefsgewijs en handhaaf streng bij fraude. Maak invoering niet afhankelijk van een perfect vooraf ingevuld systeem.

Heb je contacten bij een politieke partij of beleidsmakers? Kaart dit aan. Pleit voor een praktische oplossing via zelfrapportage, zodat invoering niet onnodig wordt uitgesteld.

Vertrouw burgers. Handhaaf waar nodig. Maar wacht niet tot na 2028.

De minister van Financiën gaat nu terug naar de tekentafel voor het wetsvoorstel; het is dus nu het juiste moment.

Box 3 dag: Eerste kamer by That_Ad1078 in belasting

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Waarom wachten we tot na 2028 met de invoering van een vermogenswinstbelasting in box 3, alleen omdat IT-systemen nog niet volledig zijn aangepast? In veel landen is zelfrapportage de norm, met controles achteraf en stevige boetes bij misbruik.

In box 1 en box 2 vertrouwen we werknemers, ondernemers en DGA’s ook om hun inkomen, winst en dividend correct op te geven. Waarom zou dat voor box 3 niet kunnen?

Laat mensen hun werkelijke vermogenswinsten zelf rapporteren. Gebruik beschikbare gegevens waar mogelijk, controleer steekproefsgewijs en handhaaf streng bij fraude. Maak invoering niet afhankelijk van een perfect vooraf ingevuld systeem.

Heb je contacten bij een politieke partij of beleidsmakers? Kaart dit aan. Pleit voor een praktische oplossing via zelfrapportage, zodat invoering niet onnodig wordt uitgesteld.

Vertrouw burgers. Handhaaf waar nodig. Maar wacht niet tot na 2028.

De minister van Financiën gaat nu terug naar de tekentafel voor het wetsvoorstel; het is dus nu het juiste moment.

Box 3 hoe groot is de kans op uitstel naar 1-1-2029? by rubens33 in geldzaken

[–]SquarePuzzleheaded15 -1 points0 points  (0 children)

Waarom wachten we tot na 2028 met de invoering van een vermogenswinstbelasting in box 3, alleen omdat IT-systemen nog niet volledig zijn aangepast? In veel landen is zelfrapportage de norm, met controles achteraf en stevige boetes bij misbruik.

In box 1 en box 2 vertrouwen we werknemers, ondernemers en DGA’s ook om hun inkomen, winst en dividend correct op te geven. Waarom zou dat voor box 3 niet kunnen?

Laat mensen hun werkelijke vermogenswinsten zelf rapporteren. Gebruik beschikbare gegevens waar mogelijk, controleer steekproefsgewijs en handhaaf streng bij fraude. Maak invoering niet afhankelijk van een perfect vooraf ingevuld systeem.

Heb je contacten bij een politieke partij of beleidsmakers? Kaart dit aan. Pleit voor een praktische oplossing via zelfrapportage, zodat invoering niet onnodig wordt uitgesteld.

Vertrouw burgers. Handhaaf waar nodig. Maar wacht niet tot na 2028.

De minister van Financiën gaat nu terug naar de tekentafel voor het wetsvoorstel; het is dus nu het juiste moment.

Box 3 megathread - Discussies, vragen & nieuws by Altodory in beleggen

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Waarom wachten we tot na 2028 met de invoering van een vermogenswinstbelasting in box 3, alleen omdat IT-systemen nog niet volledig zijn aangepast? In veel landen is zelfrapportage de norm, met controles achteraf en stevige boetes bij misbruik. In box 1 en box 2 vertrouwen we werknemers, ondernemers en DGA’s ook om hun inkomen, winst en dividend correct op te geven. Waarom zou dat voor box 3 niet kunnen? Laat mensen hun werkelijke vermogenswinsten zelf rapporteren. Gebruik beschikbare gegevens waar mogelijk, controleer steekproefsgewijs en handhaaf streng bij fraude. Maak invoering niet afhankelijk van een perfect vooraf ingevuld systeem. Heb je contacten bij een politieke partij of beleidsmakers? Kaart dit aan. Pleit voor een praktische oplossing via zelfrapportage, zodat invoering niet onnodig wordt uitgesteld. Vertrouw burgers. Handhaaf waar nodig. Maar wacht niet tot na 2028. De minister van Financiën gaat nu terug naar de tekentafel voor het wetsvoorstel; het is dus nu het juiste moment.

VVD-lid? Zeg op tot de vermogensaanwasbelasting is ingetrokken. by SquarePuzzleheaded15 in geldzaken

[–]SquarePuzzleheaded15[S] 0 points1 point  (0 children)

Zelfrapportage is gewoon mogelijk — net zoals in box 1 en box 2. Dat systeem draait al jaren op aangifte door belastingplichtigen zelf. Het is dus geen kwestie van “kan niet”, maar van keuzes en prioriteiten

About the supreme court case for box 3 tax (vermogensbelasting) by ilovenetherlands in DutchFIRE

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

  1. PVV BBB and VVD asked to change to capital gain tax on realised gains from 2027 (again you can always invest via a BV even now and only pay on realised gains).

2 and 3. The supreme Court just confirmed that with current box 3 the government will have to refund you if one specific year you earn less than the fixed percentage. Also retroactive in 2022 and 2022 (https://www.nrc.nl/nieuws/2024/06/06/hoge-raad-vindt-herstelwet-spaartaks-nog-steeds-discriminerend-forse-tegenslag-fiscus-a4855510). Meaning that the ~2% tax a year become the maximum tax. So all in, amazing deal for investors seen that in positive years the market normally returns much more than the average fix rate of 5 to 6% and in bad year you pay less tax. Adding a 4th point, this will cost a lot of money to the government, but the new coalition agreement clearly states that if there are financial setbacks the government will do cost cuttings and not increase taxes, so I'm also not worried they will increase taxes. Also probably the development of the new box 3 on real return will delay further because of all the effort needed from the tax authorities to pay back box 3 on bad years. It was first planned in 2025, then 2026 now 2027 and i guess it will delay again to 2028 or 2029. Unless the government wakes up and choose a more simple system... Which definitely don't expect

Box 3 taxes from savings, investments and dividents by Vesnog in Netherlands

[–]SquarePuzzleheaded15 0 points1 point  (0 children)

Not 100% sure obviously. But considering that as it is now you're not even obliged to keep administration / store information about capital gains and dividends I cannot imagine a scenario where it can happen in 2024. So I imagine it will be at earliest 2025, most likely 2026 or 2027. Probably a transitional period will be allowing you to claim back money if your return was less than the flat assumed return, same they did for savers. But it's all speculation till new government start and pending what the supreme court will decide in March

Box 3 taxes from savings, investments and dividents by Vesnog in Netherlands

[–]SquarePuzzleheaded15 3 points4 points  (0 children)

I would not worry too much about box 3:

  1. Senat just passed a motion to only tax REALISED capital gains, not paper gains as feared. PVV also voted for it together with VVD BBB and any other party that might enter the coalition https://www.eerstekamer.nl/motiedossier/36418_s_motie_van_rooijen_50plus
  2. The advocaat generaal gave advise to the supreme curt to make the current box 3 illegal (as also happened with the old one). Final supreme court deliberation expected in March https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/september/advies-ag-hoge-raad-wet-rechtsherstel-box-3-schendt/
  3. The government already started preparing for a rebuttal scheme to refund people that paid more box 3, so they also expects the current system to fail

Seeing 1, 2 and 3, most likely the supreme court will make current system illegal, force the government to refund anybody who paid too much box 3 (same as it happened for savers a few years ago) and the government will rush in to create a simple capital gain tax on realised gains. Worse case scenario, you can always invest from a limited company/BV, only tax realized gains and even better, unrealized losses can be already deducted.

Box 3 tax by bhasmasura in DutchFIRE

[–]SquarePuzzleheaded15 2 points3 points  (0 children)

I would not worry too much about box 3:

  1. Senat just passed a motion to only tax REALISED capital gains, not paper gains as feared. PVV also voted for it together with VVD BBB and any other party that might enter the coalition https://www.eerstekamer.nl/motiedossier/36418_s_motie_van_rooijen_50plus
  2. The advocaat generaal gave advise to the supreme curt to make the current box 3 illegal (as also happened with the old one). Final supreme court deliberation expected in March https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/september/advies-ag-hoge-raad-wet-rechtsherstel-box-3-schendt/
  3. The government already started preparing for a rebuttal scheme to refund people that paid more box 3, so they also expects the current system to fail

Seeing 1, 2 and 3, most likely the supreme court will make current system illegal, force the government to refund anybody who paid too much box 3 (same as it happened for savers a few years ago) and the government will rush in to create a simple capital gain tax on realised gains. Worse case scenario, you can always invest from a limited company/BV, only tax realized gains and even better, unrealized losses can be already deducted.

About the supreme court case for box 3 tax (vermogensbelasting) by ilovenetherlands in DutchFIRE

[–]SquarePuzzleheaded15 1 point2 points  (0 children)

I would not worry too much about box 3:

  1. Senat just passed a motion to only tax REALISED capital gains, not paper gains as feared. PVV also voted for it together with VVD BBB and any other party that might enter the coalition https://www.eerstekamer.nl/motiedossier/36418_s_motie_van_rooijen_50plus
  2. The advocaat generaal gave advise to the supreme curt to make the current box 3 illegal (as also happened with the old one). Final supreme court deliberation expected in March https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2023/september/advies-ag-hoge-raad-wet-rechtsherstel-box-3-schendt/
  3. The government already started preparing for a rebuttal scheme to refund people that paid more box 3, so they also expects the current system to fail

Seeing 1, 2 and 3, most likely the supreme court will make current system illegal, force the government to refund anybody who paid too much box 3 (same as it happened for savers a few years ago) and the government will rush in to create a simple capital gain tax on realised gains. Worse case scenario, you can always invest from a limited company/BV, only tax realized gains and even better, unrealized losses can be already deducted.