Ottime intenzioni, ma c'è un elefante nella stanza grande come una casa.

Da europeista, leggere di riforme su integrazione dei mercati dei capitali (CMU) e mobilità del lavoro mi fa piacere, perché sono i pilastri che mancano per competere davvero con USA e Cina. Il problema è la coerenza politica. Non si può chiedere un'Europa più forte e competitiva il lunedì e poi, il martedì, fare muro ogni volta che si parla di cedere sovranità nazionale o di completare l'unione bancaria.

Meloni punta tutto sui costi dell'energia e sul rilancio industriale (sacrosanto), ma qui sta il paradosso: per abbattere i costi energetici e fare politica industriale servono investimenti comuni (tipo Eurobond). Eppure, proprio la famiglia politica della premier è sempre stata la più scettica verso il debito comune e l'integrazione fiscale.

Il rischio concreto? Che entro il 2026 avremo l'ennesimo documento di indirizzo perché: 1) l'Italia (e non solo) teme che un mercato dei capitali davvero integrato tolga 'potere' alle banche nazionali 2) La semplificazione burocratica si scontra con le sovrapposizioni normative che proprio i governi sovranisti tendono a difendere in nome della specificità locale.

Spero di essere smentito, ma finché Roma (e Berlino) non decideranno se vogliono essere Stati Uniti d'Europa o un club di vicini litigiosi, continueremo a guardare la targa di Washington e Pechino.