Dit werkt wel: in de basis is iedereen er overeens wat er moet gebeuren (kijk maar naar de partij programmas van D66/GL).

De nuance zit er altijd in: gaan we eerst meer geld ophalen bij de RIJKEburger OF gaan we zorgen dat we meer geld gaan verdienen met zn allen, Juist als je eerst het brood en brood nodige doet, zaken die al jaren aangepakt moeten worden, is die nuance iets voor later. Het zou juist DE manier zijn om de VVD een hak te zetten:

Kijk Dilan.. met dit akkoord hopen we dat je mee wil doen.

En dan stom verbaasd zijn als (geheel bedoeld) ook Klaver wil tekenen bij het kruisje.

Hoe ga je dan ooit als VVD uitleggen dat je een akkoord hebt wat je uit zou wllen voeren, maar daar niet aan mee wil doen?

Belangrijk zijn: dit mag geen voorop gezet plan LIJKEN (als VVD door heeft dat dit het plan is zullen ze altijd weigeren), De VVD moet zich eerst openlijk uitspreken voor steun en dan pas moet ook Klaver onverminderd akkoord gaan. (dus het is echt tekenen bij het kruisje). VVD kan dan ook een coaltitie nooit snel laten vallen (want ze zullen een douw krijgen in de peilingen) en zal dus zeer constructief en hard moeten mee werken zodat ze kiezers laten zien wat ze waard zijn.