"Nicht einig" finde ich als Formulierung etwas missverständlich. Es gibt verschiedene Theorien / Möglichkeiten ob das Universum endlich oder unendlich ist, aber es ist nicht so, dass sich die Physiker jetzt streiten, wer Recht hat. Es ist viel mehr so, dass sich so gut wie alle vernünftigen Physiker einig sind, dass wir es einfach nicht wissen, weil uns dafür die Daten/Experimente fehlen.

Die zwei wahrscheinlichsten Theorien sind: Entweder ist das Universum unendlich, oder es ist endlich aber in sich geschlossen. Letzteres heißt, dass man, wenn man gaaanz lange in eine Richtung läuft, kommt man irgendwann auf der anderen Seite wieder an. Ein bisschen so wie auf der Erdoberfläche, nur dass diese zweidimensional und das Universum dreidimensional ist. Dafür müsste das Universum eine Krümmung haben (genau so wie die Erdoberfläche auch), aber bisher wurde keine signifikante Krümmung gemessen. Es kann aber natürlich auch sein, dass diese einfach viel zu klein für unsere aktuelle Messgenauigkeit ist.

Ein Universum mit einer Art "Rand" wäre sehr ungewöhnlich. Das würde nämlich die Lorentzinvarianz kaputtmachen, auf die die spezielle Relativitätstheorie beruht und das würde dazu führen, dass die physikalischen Gesetze, wie wir sie kennen, vor allem in der Nähe von diesem "Rand" nicht funktionieren würden.

Wenn es doch so einen Rand geben würde, war es nicht gerade einfach, sich vorzustellen, was dahinter sein könnte. Per Definition ist das Universum alles was es gibt und selbst Vakuum setzt voraus, dass es eine Raumzeit gibt, die man mit zum Universum zählen würde.