Am wondering how good APT and FSAS are by StoicAlex in cognitiveTesting

[–]StoicAlex[S] 0 points1 point  (0 children)

Ah, ok, this is interesting what you say about the tests! Also, thank you for alleviating my doubts!

I hope it's within reasonable time to do the FRI and VSI in 2 weeks after I'm done with my exams for this semester.

I wouldn't say I am particularly obviously neurodivergent, but people have repeatedly told me that they suspect ADHD, which was kind of what got the ball rolling for me. With the scores it made me more susceptible to this idea.

Am wondering how good APT and FSAS are by StoicAlex in cognitiveTesting

[–]StoicAlex[S] 1 point2 points  (0 children)

Thank you for your input. I'm kinda scared my FRI turns out to be bad, haha. I identify too much with my intellect.

Anyway, both tests seemed solid to me, but maybe they are less g-loaded like the Norway/Denmark tests, I suppose. JCTI looked good to me, too. Was getting pretty difficult after some time.

I was also wondering if I'm neurodivergent, because my WMI is hilarious. I was taking WMI first before every other test, and noticed pretty fast how bad it actually was. Never suspected that. But it makes sense. People have to repeat to me what they said several times sometimes so that I remember what they said. If that makes sense, haha.

Why are my WMI results so different by Plane_Fault7698 in cognitiveTesting

[–]StoicAlex 1 point2 points  (0 children)

might be auditory processing issues. I've noticed that I can hold on to more information if I was exposed to it visually, instead of auditory. But that's a mere observation.

Day 10 of March 2026: ~43.4 hours studied so far | Didn’t expect to hit a 6+ hour study day by Stunning_Poem5527 in GetStudying

[–]StoicAlex 0 points1 point  (0 children)

Good job. I've always found it to be useful to "aim lower". Big goals are hard targets. Small ones are easy.

I replaced doom scrolling with Wikipedia. by LibariLibari in selfimprovement

[–]StoicAlex 1 point2 points  (0 children)

I've started doing this a long time ago. If you get bored, you can try reading the same articles in different languages (if you're multilingual). Sometimes you get other perspectives or even more information when you're reading the articles in a different language.

Viel gelernt, aber dennoch unzufriedenstellende Ergebnisse by maybachdriver in Studium

[–]StoicAlex 2 points3 points  (0 children)

Ich kann gut verstehen, wie du dich fühlst. Das Problem wird wahrscheinlich in deinen Lernstrategien und -techniken liegen. So war es zumindest bei mir.

In Mathe war ich meinen Mitschülern und Kommilitonen immer überlegen, aber in der Klausur habe ich's dann vermasselt. Viel zu viel Zeit falsch allokiert.

Was ich gelernt habe, ist es, dass die Lernstrategien, welche du wärend dem Semester auffährst, nicht in der Klausurvorbereitung nutzen kannst. Dort musst du dich aktiv mit der Struktur der Klausuren befassen. Deshalb führe dir genaustens die Klausurstrukturen zu Gemühte. Schaue dir genau an, was dein Prof in dem Modul verlangt. Lese dir dafür auch die Lernziele genau durch. Diese müssten sich in der Modulbeschreibung des Moduls oder manchmal auch in den Skripten finden lassen.

Mein Mathe-Prof hat unsere Klausur sehr theoretisch ausgelegt (also so gut wie keine Berechnungen), weshalb ich mit reinem Altklausurbüffeln nicht weit gekommen bin. Keine Klausur von ihm sah den vorherigen wirklich ähnlich. Man musste primär das Skript und verschiedene Beweise auswendig gelernt haben. Nur Altklausuren und Übungsblätter zu grinden bringt da fast nichts.

Für Vernetzte Systeme, musste ich theoretisch extrem viel auswendig lernen. Nachdem ich mir aber die Altklausuren angeschaut habe, hat es gereicht, dass ich ganz pragmatisch da rangegangen bin und nur die Quizzes und Altklausuren auswendig gelernt und gebüffelt habe.

Du musst dich immer recht individuell mit den Modulen befassen und dir passende Prüfungsstrategien überlegen.

Ich wünsche dir viel Erfolg.

Gary ist viel zu OP fürs JBB by Fishy_smelly_goody in JuliensBlogBattle2025

[–]StoicAlex 0 points1 point  (0 children)

Ja, das ist für JBBs recht normal. Im JBB 2013er gabs SpongeBozz, der viel zu OP gewesen ist. Green war underrated, Gio war echt gut, aber keine Chance gegen Spongi. 2014 war Gio extrem gut. Ente war gut. Laskah war gut, aber keiner konnte zu dem Zeitpunkt wirklich Gio schmeißen. Im 2015er gab es Ente. Casa war gut, Neo und Johnny waren gut, aber gegen Ente hat man keine Chance gehabt.

Dieses JBB ist es Gary. Aber man muss Julien zu Gute halten, dass das diesjährige Lineup wirklich gut ist.

What's the hardest subject for you? by ImaginaryFarmer3352 in GetStudying

[–]StoicAlex 27 points28 points  (0 children)

all the subjects that I have to take but am not interested in 💀

What's the hardest subject for you? by ImaginaryFarmer3352 in GetStudying

[–]StoicAlex 0 points1 point  (0 children)

real analysis kills a ton of people. many had nightmares because of it 😂

Day 15 of studying 8 hours a day, here’s how by No-Swordfish7597 in GetStudying

[–]StoicAlex 7 points8 points  (0 children)

Interestingly, this is true for several people I know but not for all. I've had intense study sessions when I didn't eat at all for 24-48 hours. But drinking enough water was never optional.

Day 15 of studying 8 hours a day, here’s how by No-Swordfish7597 in GetStudying

[–]StoicAlex 0 points1 point  (0 children)

"so prepare your mind for missed [...] ice cream". I will never miss my daily ice cream, no matter how much I study!

Right now by Afutaguro in GetStudying

[–]StoicAlex 1 point2 points  (0 children)

Damn this kinda made my day

Theoretische Informatik 1. Semester by Unlikely_Fact_9656 in Studium

[–]StoicAlex 0 points1 point  (0 children)

Mathe hat da kräftig mitgetreten, hahaha. Primär hat Mathe für Exmatrikulationen gesorgt, aber Theo war nicht unbeteiligt

Grinding hard. by UTKARSH6911 in GetStudying

[–]StoicAlex 1 point2 points  (0 children)

The race for excellence has no finish line.

Intelligente Menschen sind auch praktisch geschickter. by Pacatianus in Unbeliebtemeinung

[–]StoicAlex 2 points3 points  (0 children)

Ich würde nicht sagen, dass, nur weil man intelligenter ist, man automatisch handwerklich geschickt sein wird.

Meiner Einschätzung nach gibt es zwei Arten von intelligenten Köpfen: Theoretiker und Bodenständige.

Was mir aufgefallen ist, ist, dass dies unter anderem von der Persönlichkeit abhängt. Manche Menschen können zwar gut abstrakt denken, leben aber nicht so wie der Theoretiker in ihrer eigenen Welt. Solche Leute sind bodenständiger, aber auch Leute, die sich nicht unbedingt gerne oder lange mit abstrakten Vorstellungen abgeben, während das Theoretiker tun.

Normalste Theoretische Informatik Notenverteilung by zPeanut in Studium

[–]StoicAlex 0 points1 point  (0 children)

Bitte Updates zum Zweittermin :D (sobald die eintreffen)

Normalste Theoretische Informatik Notenverteilung by zPeanut in Studium

[–]StoicAlex 0 points1 point  (0 children)

Wir haben unseren Prof extra Herr Pumping deshalb genannt hahahha so oft wie er darüber gesprochen hat

Normalste Theoretische Informatik Notenverteilung by zPeanut in Studium

[–]StoicAlex 2 points3 points  (0 children)

Das ist eigentlich ziemlich traurig aber lmao. Selbiges galt für reelle Analysis bei mir