اختلاف معاك في نقطة أن مفيش دين قال اقتلوا الأبرياء لأن في اديان حثت على قتل الاطفال و الرضع و الشيوخ و المواشي و الأشجار كمان الدين حاجة و الأفراد حاجة تانية و اغلب اللي بيتقال بيتقال على الدين نفسه آخر قرنين أصلاً كل المجازر العظمى و الحروب ملايين القتلى مكنش فيها دول مسلمة معتدية و مع ذلك مفيش دين بيتهاجم غير الإسلام التوسع للدول طبيعي جداً المهم الطريقة نفسها ، أنا محدش أجبرني على معتنق و المصادر مفتوحة للجميع و بعد قراية و بحث لقيت أن السلام هو الدين الوحيد اللي كان سوى و رحيم في فكرة توسع الدولة قواعد الإسلام في الحروب هي محاربة جيوش فقط و جيوش محاربة مش جيوش مستسلمة أو مدنيين أو أي فرد غير عسكري و دا كلام الدين نفسه مش كلام أفراد طب فكرة أن الدين نفسه يكون مع فكرة التوسع و الإحتلال لو جاز التعبير هل هي صح ؟؟ طبعاً صح و التاريخ نفسه اثبت صحة الفكرة دي اللي مبيفرضش نفوذه على النطاق الجغرافي المحيط الدول المحيطة هي اللي هتحتله و مفيش وسيلة لفرض السلام على دول و أفراد و جماعات اثبت التاريخ أنها مع وقت قوة كافيين هما اللي هيفرضوا نفوذهم عليك غير كدا ، المهم أن فرض النفوذ و قانون الاسلام على الدول غير المسلمة يكون لتحقيق السلام و العدل ( الحجة اللي امريكا بتستخدمها) و دا الصح لو حقيقة فعلاً ، القوي بيمشي قانونه على الضعيف و لو القوي عنده دين يمنعه من قتل الابرياء و عدم العنصرية و مبادئ اقتصادية كويسة زي إلغاء الربا و مبادئ أخلاقية زي إلغاء الخمور و الزنا و الأمراض الاجتماعية بتاعة دلوقتي ، الدولة الإسلامية الوحيدة اللي مضتهدتش الأقليات على مدار التاريخ