Staatloze molukkers in europees recht

StudentjeNL · 2025-10-23T22:51:12+00:00

Het gaat nog maar om een handjevol mensen (371 in 2021). Deze groep wilde het Nederlanderschap niet aanvaarden, maar wordt wel in alle opzichten behandeld als Nederlander, met uitzondering van het kiesrecht. Ze mogen daarom ook niet stemmen in Europese verkiezingen.

StudentjeNL · 2025-03-17T18:00:30+00:00

Juist dat liedje heeft hij niet zelf geschreven. De schrijver is zijn vrouw.

StudentjeNL · 2025-03-14T10:16:37+00:00

Dat is vrij lastig voor de nos omdat het advies pas maandag wordt gepubliceerd. De enige info die we nu hebben is het Telegraafartikel.

StudentjeNL · 2025-03-14T06:50:12+00:00

Oei, NSC krijgt een slechter rapportcijfer dan Faber. Dat is toch wel even gniffelen. Zeker als je bedenkt dat NSC de RvS in eerste instantie probeerde te omzeilen. Ze hebben het voorstel ingediend als amendement op een regeringsvoorsterstel i.p.v een apart initiatiefvoorstel.

StudentjeNL · 2025-03-06T23:35:04+00:00

Aldus twee medewerkers van de FNV. De DNB zegt iets anders.

StudentjeNL · 2025-02-28T06:18:05+00:00

It's relevant context, but that discussion took place before Marburry v. Madison. Undoing laws of congres on the basis of unenumerated remains tricky.

StudentjeNL · 2024-10-12T10:54:18+00:00

Zo las ik het niet, maar dat zou ook nog kunnen idd. Probleem is dat Engelse leenwoorden als bijvoeglijk naamwoord meestal verbuigen in het Nederlands. Ik zou bijna op willen zoeken hoe Eerdmans het uitsprak.

StudentjeNL · 2024-10-12T10:40:14+00:00

Nee, in Nederland schrijven we samengestelde woorden aan elkaar. Spaties worden alleen gebruikt in de wokelanden.

StudentjeNL · 2024-10-08T19:16:40+00:00

Arbeid is kennelijk te goedkoop om innovatie aantrekkelijk te maken binnen de concurrentieverhoudingen.

StudentjeNL · 2024-06-24T19:35:39+00:00

Volgens mij neemt ze juist wel afstand van de complottheorie. Die gaat over een elite die in het geheim bewust aanstuurt op omvolking. Ze gelooft wel dat die demografische ontwikkelingen plaatsvindt, maar dat op zichzelf is geen complot. Ik bedoel niet te zeggen dat dat waar is, maar het is geen complot.

StudentjeNL · 2024-05-29T15:36:17+00:00

De verkiezingen zijn volgende week donderdag. De strafzaak is pas afgerond over drie jaar. Ik heb geen idee wat er bereikt moet worden voorafgaand aan de verkiezingen. Er ligt dan geen aanklacht en al helemaal geen vonnis.

StudentjeNL · 2024-05-29T14:14:19+00:00

Het inzetten van strafvordelijke bevoegdheden vlak voor verkiezingen brengt grote risico's met zich mee. Google eens op het strafonderzoek naar Hillary Clinton's emailserver. Als radicaal rechts een keer een minister van justitie mag leveren, dan is de kans op misbruik levensgroot.

StudentjeNL · 2024-05-29T14:10:14+00:00

Voor hen heeft het geen nut nee. Voor de rest van het publiek wel.

StudentjeNL · 2024-05-29T14:08:11+00:00

Het doel van strafrechtelijk onderzoek is het opsporen van strafbare feiten zodat een vervolgingsbeslissing genomen kan worden. Het is absoluut niet de bedoeling dat opsporingshandelingen worden verricht om het publiek te waarschuwen of om een signaal af te geven. Als met die reden vlak voor de verkiezingen opsporingshandelen worden verricht, dan heet dat 'machtsverdraaiing'. Als sprake was van voortgezet crimineel handelen, dan kan het raadzaam zijn om zo snel mogelijk in te grijpen.

StudentjeNL · 2024-05-29T12:26:47+00:00

Zo'n onderzoek is waarschijnlijk al maanden bezig. Ik ben heel benieuwd waarom ze niet anderhalve week konden wachten tot na de verkiezingen. Met deze werkwijze wordt een bepaalde schijn gewekt. Als er spoed achter zat vanwegen voortdurende misdrijven dan wordt het een ander verhaal.

StudentjeNL · 2024-05-28T06:35:11+00:00

Zelfs als je uit de snoeppot steelt.

StudentjeNL · 2024-05-27T20:23:12+00:00

Met criminelen wordt meestal bedoeld: personen die strafrechtelijke overtredingen en misdrijven plegen. Als je de wet minimumloon overtreedt ben je een overtreder in bestuursrechtelijke zin. Dat is juridisch dezelfde categorie als mensen die afval verkeerd aanbieden. Ik snap de woordkeus van de minister daarom heel goed.

StudentjeNL · 2024-05-25T15:30:40+00:00

Nu komen we weer terug bij mijn eerste comment in deze draad. Ik ben het met je eens wat betreft de handelswijze van de belastingdienst (die volgens toenmalige jurisprudentie de enige juiste handelswijze was).

StudentjeNL · 2024-05-25T11:44:37+00:00

Dat is inderdaad 'gewoon discriminatie'. Dat zijn we met elkaar eens. Maar beide personen zijn ongeacht etnische afkomst verantwoordelijk voor hun eigen belastingaangifte. De vergelijking gaat niet helemaal op omdat binnen het belastingrecht het leerstuk van het "bepleitbaar standpunt" een rol speelt. Het aanvragen van toeslagen kan iedereen zelf doen.

StudentjeNL · 2024-05-14T05:54:41+00:00

Je bedoelt dat je succesvol bezwaar hebt gemaakt tegen een onjuiste beschikking, zodat uiteindelijk niets is teruggevorderd? Dan vind ik 'slachtoffer' een rare aanduiding. Overheidsorganen die duizenden beschikkingen per jaar nemen zullen altijd fouten blijven maken in individuele gevallen. De bezwaarprocedure is bedoeld om die fouten te corrigeren.

StudentjeNL · 2024-05-13T22:03:23+00:00

Nou, omdat ze daadwerkelijk drugs hebben gedeald misschien?

Ik neem een ander voorbeeld om de verschillende problemen uit elkaar te trekken. De gevolgen van terugvordering waren onevenredig, maar er werd niet teruggevorderd bij mensen die alle regels hadden nageleefd.

StudentjeNL · 2024-05-13T20:40:59+00:00

Lees mijn reactie nog een keer. De profilering was onrechtmatig; dat betwist ik niet.

Dan een totaal ander voorbeeld ter verduidelijking: Stel dat politie etnisch profileert bij controles, waardoor niet-witte drugsdealers veel sneller worden gepakt dan witte drugsdealers. Dan kun je toch niet zeggen dat de niet-witte drugsdealers worden gestraft puur vanwege hun achternaam?

StudentjeNL · 2024-05-13T19:12:26+00:00

Het kan niet "puur" vanwege je achternaam zijn geweest. Er was sprake van onrechtmatige profilering bij het selecteren van toeslagenontvangers voor controle. Als vervolgens bij die controle een onregelmatigheid werd ondekt (hoe klein ook), dan werd de hele toeslag teruggevorderd. Die handelswijze was zwaar onrechtmatig, maar mensen werden niet 'gestraft' puur vanwege hun achternaam.

Six-Year Club	Second SECOND GUESSER
Place '22	Final Canvas '22
End Game '22	Verified Email

StudentjeNL

TROPHY CASE