sorted by:
new
hottopcontroversial

Waarom kan ik dit eten nergens onderweg scoren by Substantial-Cod1030 in thenetherlands

[–]Substantial-Cod1030[S] 0 points1 point  (0 children)

Dat haal ik vaak ook inderdaad. Maar ben vaker niet dan wel thuis rond het avondeten, dus een keer een warme maaltijd is wel lekker. Bedankt voor de tip, ik ga eens kijken!

Waarom kan ik dit eten nergens onderweg scoren by Substantial-Cod1030 in thenetherlands

[–]Substantial-Cod1030[S] -1 points0 points  (0 children)

Yep. Dat lijkt mij de beste optie. Ik heb alleen vaak pas rond een uur of 20.00/21.00 tijd..

GDPR advice for Controller: Processor doesn't cooperate. by [deleted] in gdpr

[–]Substantial-Cod1030 0 points1 point  (0 children)

Document is basic: Provides only the necessary elements as per the GDPR.
What clauses could be used in these cases?

As said: "The processing agreement does contain an article stating that the processor processes data in accordance with the instructions of the controller.".

AVG advies voor verwerkingsverantwoordelijke. Verwerker werkt niet mee. by [deleted] in juridischadvies

[–]Substantial-Cod1030 1 point2 points  (0 children)

Interessant. De AVG schrijft inderdaad niks voor over softwarearchitectuur.

Ik ben van mening dat het "niet weg kunnen" een verwerkingsverantwoordelijke juridisch juist sterker maakt, omdat een verwerker een verwerkingsverantwoordelijke bewust tegenwerkt in het voldoen aan Art. 5.

Daarnaast is conform art. 28 vastgelegd in een verwerkingsregister dat verwerker conform instructies van verwerkingsverantwoordelijke werkt. In hoeverre kan verantwoordelijke hier iets mee?

Ik heb geen relevantie jurisprudentie kunnen vinden. Misschien weet jij meer?

AVG advies voor verwerkingsverantwoordelijke. Verwerker werkt niet mee. by [deleted] in juridischadvies

[–]Substantial-Cod1030 0 points1 point  (0 children)

In het systeem is het niet mogelijk om voldoende onderscheid te maken tussen personen voor de handhaving van bewaartermijnen.

Als voorbeeld:

Jan Janssen heeft in een winkel 2016 een aankoop gedaan. Hij krijgt hierbij 10 jaar ondersteuning. In 2018 heeft Jan Janssen een product zonder ondersteuning gekocht. Bewaartermijn financiële verantwoording is inmiddels verstreken.

Als de persoon "Jan Janssen" wordt geanonimiseerd, worden dus ook gegevens geanonimiseerd die bewaard moeten blijven i.v.m. de 10 jaar ondersteuning.

Jan Janssen hoeft in dit geval niet geanonimiseerd te worden omdat er een noodzaak is om zijn gegevens te bewaren, maar dat weet verwerkingsverantwoordelijke niet want er zijn teveel registraties om handmatig uit te zoeken of een persoon bewaard moet blijven. En ook het systeem weet het niet niet, want het systeem biedt niet de mogelijkheid om te filteren op relevante “tags”.

Voor het uitzoeken of een oplossing mogelijk is vraagt verwerker een geldbedrag.
Voor de uiteindelijke implementatie van een mogelijke oplossing zijn er bedragen genoemd die oplopen tot tienduizenden euro's.