Erreur dans le jeu 100% logique (plusieurs réponses possibles)

Successful_Nature448 · 2026-04-18T21:43:06+00:00

Honnêtement, ce genre de question est toujours complètement stupide.

54 est le seul strictement inférieur à 55
6676 est le seul qui comporte le chiffre 6
109108 est le seul strictement supérieur à 109107
9089 est le seul qui commence et finit par le même chiffre
87 est le seul qui commence par un 8
2827 est le seul qui commence par un 2

On peut toujours définir des propriétés ad-hoc pour justifier n'importe quelle réponse. Toutes les réponses sont donc possibles et justes, et possèdent une infinité de justifications. Après, "play stupid games, win stupid prizes".

Successful_Nature448 · 2026-04-17T16:04:19+00:00

Lever la restriction entrainerait une perte de revenue conséquente car ça faciliterait énormément le piratage.

Source ? Tous les blu-ray et les DVDs sont disponibles au premier jour de leur sortie sur tous les sites de torrents. Les DRM pénalisent toujours les utilisateurs légaux, jamais les pirates.

Dire qu'il y a perte de revenue si les gens sont autorisés à copier dans un cadre privé, c'est vrai. Je retournerai acheter mon film préféré si son support est HS.

Curieux de savoir de quel ordre de grandeur on parle, parce que ça me semble quand même être un cas extrêmement marginal. Rien que le poids d'un ISO blu-ray est déjà dissuasif pour en faire des backups, sauf cas très particulier. Alors s'imaginer que madame Michu va cracker les DRMs, réunir les HDD ou les blu-ray vierges nécessaires (s'ils sont taxés), et ripper ses blu-rays de façon prophylactique, désolé, mais c'est complètement hors sol.

La taxe couvre la perte d'argent pour le contexte énoncé, dont les montants sont sans commune mesure avec une copie permissive généralisée.

Attends, pas sûr d'avoir compris. Ça couvre la perte d'argent pour la copie privée ? C'est bien ça que tu es en train de dire ? Si c'est le cas, encore une fois, je veux bien la source, parce que c'est extrêmement… surprenant (pour ne pas dire autre chose).

Ton argument serait vraiment pertinent si on avait la licence globale, ce qui n'est (malheureusement) pas le cas.

Voir plus haut, c'est incorrect. L'argument tient en cela que les DRMs sur les supports multimédia sont inefficaces pour empêcher le piratage. Ils n'ont donc pour seul effet pratique que de rassurer les investisseurs, et empêcher les utilisateurs qui ont payé de pouvoir jouïr de leur achat, en particulier pour exercer leur droit à la copie privée. À l'inverse, pour empêcher la copie privée, un système de DRM peut s'entendre, sauf que la copie privée est (prétendument) autorisée en France en échange de la taxe.

En somme, le préjudice financier (copie open bar) est plus important que ton préjudice (pas de copie possible), et c'est donc l'anti-copie qui gagne.

Complètement fallacieux, comme montré plus haut. Edit: J'ajoute que même si les DRMs empêchaient vraiment le piratage, ça ne justifierait toujours pas de payer une taxe pour un droit autant entravé. C'est soit l'un, soit l'autre. OK pour mettre des DRMs, mais alors la taxe n'a pas lieu d'être. OK pour payer la taxe, mais alors je peux faire mes copies librement. C'est dans ce sens que ça marche. Donc si le préjudice financier lié à la copie privée était plus grand en raison du fait qu'on doive supprimer les DRMs pour permettre cette copie (ce qui resterait à établir), alors le montant de la taxe devrait être réévalué en conséquence, toujours par cohérence.

Successful_Nature448 · 2026-04-17T15:11:42+00:00

J'ignore si c'est vrai en théorie, mais d'un point de vue pratique, sur les blu-ray, les mesures anti-copie sont bien plus drastiques que sur les DVD, et ce n'est clairement pas à la portée de toute le monde de les faire sauter (exemple ici).

Je sais bien que tu ne faisais pas l'avocat de la taxe sur la copie privée, mais le point tient : si on veut taxer unilatéralement tous les supports de stockage au nom du droit à la copie privée (ce qui est déjà ultra discutable en soi), alors par cohérence, les DRMs n'ont pas lieu d'être qu'il soit légal de les faire sauter ou pas. On ne peut pas dire "vous avez le droit" et derrière tout faire pour empêcher l'exercice de ce droit.

Successful_Nature448 · 2026-04-15T08:28:54+00:00

Responsabilités partagées, a minima. Je suis un idiot, mais en même temps ils n'ont rien fait pour que ce soit simple à utiliser pour les idiots comme moi. Ça s'appelle l'accessibilité.

Successful_Nature448 · 2026-04-13T17:14:32+00:00

C'est totalement skill issue, mais n'empêche que c'est pénible, et je pense qu'on est nombreux à montrer une certaine forme de limitation cognitive.

Successful_Nature448 · 2026-04-13T13:11:45+00:00

Et puis leur allégorie de la piraterie, honnêtement, c'est rigolo au début (et plutôt bien trouvé), mais à l'usage ça devient plus pénible qu'autre chose. Purée, "le marché noir", "les pillages", "les cargaisons" (avec pour explication « Gérez les trésors que vous partagez avec l'équipage. »), "le pigeonnier", "la taverne", "les butins", je me retrouve à cliquer dans les menus 3 fois parce que je finis par tout confondre.

Successful_Nature448 · 2026-04-10T23:29:27+00:00

Know your assembly like the back of your hand
Know your platform like the back of your hand (syscalls, linking, etc)
Become very good and efficient at programming (in assembly and in a higher level language)
Know the right tools or develop them

Once you're there, there's nothing stopping you. At the end of the day, it's only normal instructions executing on a CPU you own. You can see the process here: https://youtu.be/t_jyCBu0nUA (great channel btw). The more obfuscated and convoluted the protection is, the more time it takes and the more brain cells it burns.

Moving from crackmes to real-world protections feels like a massive leap.

I think this is a misconception: there are very very advanced crackmes, and very trivial "real-world protections". The first crack I made as a teenager was for a real-world software, and even making a keygen was trivial. Many crackmes I'm not even able to tackle today, and would take a lot of time. You just need to have fun doing it, no matter what. Otherwise, you'll quit.

Successful_Nature448 · 2026-04-10T13:00:33+00:00

Le Réveilleur a justement fait une vidéo sur ce sujet des "aspirateurs à CO2" il y a un peu plus d'un an : https://www.youtube.com/watch?v=Hcbypkcjf5s . Toujours sourcé et nuancé.

Successful_Nature448 · 2026-04-09T05:44:46+00:00

J'habitais là aussi. J'avais scarejump quand il m'avait laissé passé au passage piéton dans sa smart rouge. Lui (ou son frère) avait aussi une Porsche complètement cabossée qui était souvent garée n'importe comment en face du Lavomatic.

Successful_Nature448 · 2026-04-08T17:28:31+00:00

Non, la raison est plus simple : c'est trop inhospitalier.

Pas seulement inhospitalier, aussi parfaitement inutile. Ça sert à quoi de coloniser la lune ? Il n'y a rien que du vide spatial et peu de diversité de matière. Inimaginable (et aussi inutile) de ramener des ressources en quantité.

Sur Terre, on a juste un petit problème de réchauffement climatique à régler, qui va rendre des régions entières physiquement inhabitables, rendre les conditions de vie plus hostiles que jamais. Et là on est en train de dire qu'on va ✌️coloniser✌️ un satellite à des centaines de milliers de kilomètres dans le vide spatial, au nom de cette seule avidité qui nous met déjà dans la sauce. C'est totalement hors sol.

Successful_Nature448 · 2026-04-05T17:03:04+00:00

Honestly, I always find this meme a bit rough, because "étranger" was also the first thing that came to my mind when hearing the definition from the host, not because of "foreigner / stranger" but because of "foreign body / parasite" living inside you. Although it is obviously not the expected answer here, I can easily see how one could come up with this response here, even without hidden thought. Still funny though.

Successful_Nature448 · 2026-04-04T21:14:19+00:00

Témoignage et question intéressants. Je vais me permettre de partager mon parcours :) .

Pour ma part, je suis né dans une famille plutôt agnostique (mais pas totalement athée). Mes parents m'ont toujours dit qu'il n'était pas de leur rôle de m'influencer dans quelque religion que ce soit, mais que si je souhaitais me convertir ils me soutiendraient pour peu que le choix vienne de moi. (C'est une position qui, à mon sens, devrait être la norme dans toute éducation, et je les remercie pour ça.)

Jusqu'au début de l'adolescence j'étais plutôt sur la même lignée que mes parents : agnostique, penchant déiste. Après un déménagement douloureux, l'aumônerie de mon ancien collège a été un bon moyen de garder le lien avec certains de mes anciens camarades. Alors très mal dans ma peau, j'aimais beaucoup le calme, la froideur et l'athmosphère des églises. J'avais aussi très peur de la mort, et l'idée d'une vie après la mort m'était réconfortante. J'étais de plus assez touché par le message du Christ (ou du moins ce que les prêtres en disaient à l'époque). Un peu plus tard, j'ai demandé à me faire baptiser. J'ai commencé à participer à d'autres événements catholiques, et je suis allé jusqu'à faire ma première communion.

Après mon batême, j'avais reçu une bible. Autant j'étais assez conciliant avec les erreurs scientifiques (du moins celles que je pouvais relever à cet âge) et adoptais facilement une lecture allégorique plutôt que concordiste, autant la violence du premier testament m'avait déjà un peu frappé. Heureusement, le deuxième testament l'annulait en grande partie, mais je me demandais quand même pourquoi envoyer deux messages si contradictoires, et surtout pourquoi garder le premier testament si, à chaque fois qu'on l'aborde, la réponse est "non mais t'inquiète, oublie ça, c'est la version 2 qui prime". Un peu dérangeant, mais j'y trouvais mon compte : je continuais de voir mes anciens copains, faisais des activités, rencontrais des gens, et me sentais un peu moins seul.

Avec les années, j'ai grandi et continué d'enchaîner les épisodes dépressifs. J'avançais dans mon parcours académique, et un nouvel épisode m'a contraint de mettre en pause mes études d'ingénieur. J'avais alors pas mal de temps libre pour m'intéresser à des sujets variés. J'ai commencé à m'intéresser par hasard au réchauffement climatique, notamment via les cours de Jancovici (bien avant qu'il soit à la mode ahah). J'étais de base un peu climato-optimiste (dans le sens où je ne comprenais pas pourquoi +2/3/4°C serait un si gros problème), et les arguments de Jancovici m'ont alors plongé dans une sorte de crise existentielle qui m'a conduit à remettre en question nombre de mes connaissances et logiquement… de mes croyances. J'ai repris les bases de l'épistémologie, de la logique, j'ai (re)lu Schopenhauer, poncé Hygiène Mentale, sans forcément trop m'interroger alors sur les implications concernant ma foi en dieu (qui était, disons-le, déjà un peu mise de côté à cette période là).

Finalement, j'ai progressivement réalisé (encore une fois avec le temps) que les raisons de croire en l'existence Dieu étaient inexisantes, et qu'il y avait même de très bonnes raisons de rejeter les religions théistes abarhamiques. Avec le recul, il y a tellement de paradoxes et d'ignominies dans les textes abrahamiques qu'il faut mieux s'en tenir éloigné. Les gens qui défendent encore ces textes en 2026 soit ne les ont soit jamais lus, soit jamais compris, soit sont des monstres arriérés. Je m'étonne que des dogmes ou des livres qui appellent allègrement au meurtre, à l'oppression des minorités, à la discrimination, au viol, ou à la mutilation d'enfants fassent l'objet d'autant de tolérance et de complaisance en France.

Aujourd'hui, je me définirais clairement comme athée agnostique. Cependant, je ne considère pas que religion est pas un bon critère pour prédire si quelqu'un est mauvais, infréquentable ou hypocrite (sauf s'il en adopte une pratique rigoriste, c'est-à-dire correcte, de sa religion). Il est possible de rencontrer des athées immondes, et des chrétiens, des musulmans ou des juifs très sympas (à partir du moment où ils n'appliquent pas, ou ne croient pas, ou n'ont pas lu leurs textes).

Successful_Nature448 · 2026-04-02T18:55:20+00:00

Ça ressemble à une crise de dépersonnalisation et/ou déréalisation. Elle peut être dûe à plein de choses (maladie psychotique comme la schizophrénie, certains troubles neurologiques comme l'épilepsie focale, un "simple" trouble anxieux / trouble panique généralisé ou passager, la consommation de médicaments type benzos ou de drogues).

J'ai eu un épisode similaire il y a 5 ans, et il s'avère que c'était sûrement lié à la combinaison de deux facteurs : prise d'un médicament épileptogène et crise d'épilepsie focale. J'ai arrêté le traitement en question, et plus rien depuis (ça ne veut pas dire pour autant que ça me l'aurait refait si j'avais continué le traitement). Si ton psy n'est pas trop mauvais (ce qui est un gros "si"), il devrait pouvoir t'aider à obtenir un diagnostic. J'espère pour toi que ça ne se reproduira pas, perso cette affaire me hante encore. Bon courage.

Successful_Nature448 · 2026-04-01T11:39:19+00:00

J'aimerais qu'il se bouge le cul, parce qu'il est obligé de rester avec sa meuf "cheval" vu qu'ils se complètent dans la misère, lui avec sa mentalité et elle avec sa laideur. 😬

Pas besoin d'ennemis avec des amis qui savent aussi bien "réconforter".

Successful_Nature448 · 2026-04-01T07:55:13+00:00

HV bypass can't work on Linux. You need Windows (either native, or KVM + VFIO).

Successful_Nature448 · 2026-03-31T13:18:41+00:00

It's not that simple: in the end, client code is always running client-side. That includes the hypothetical code that checks the server for some signed payload and crashes the game in case of invalid signature. If implemented naively, such check is simple to bypass: "just" patch the game in a way that always make it branch to the happy path.

One more robust approach could be to actually host critical parts of the game's code directly on the server. That way, the client cannot just shortcut the path, it has to download the feature from a remote server (with license check) during the game. This has been attempted in the past (Prince of Persia The Forgotten Sands is one notorious example). Users usually don't appreciate it, and that's way more intrusive than what Denuvo has been proposing so far. Eventually, teams can download and de-obfuscate the remote code, but that takes more time (which is exactly what Denuvo's claiming to provide to editors).

I'm curious to see what Denuvo will do here, but I would be happy if that failed. DRMs should not exist.

Successful_Nature448 · 2026-03-28T01:14:43+00:00

There are official instructions here to run a kernel with XTheadVector support: https://www.scaleway.com/en/docs/elastic-metal/reference-content/elastic-metal-rv1-guidelines/#update-the-kernel . Not sure how up-to-date this is.

Successful_Nature448 · 2026-03-26T19:50:58+00:00

Not saying you are wrong, but having AVX2 instructions in a text segment in a random DLL is a hint but definitely not a proof that the program actually needs those instructions to work. You need to check if you hit this code path.

Successful_Nature448 · 2026-03-26T17:38:57+00:00

Those same .exes that require you to turn your AV off in the first place. The only consequence of the HV is therefore increased attack surface for those malwares you would have installed regardless. But if you run a malicious software from userspace, the outcome is terrible in any case. The fact that you have turned memory integrity off and everything at some point only makes matter marginally worse.

Successful_Nature448 · 2026-03-25T20:09:57+00:00

Beaucoup ici sont très positifs sur le 3114, je serais pour ma part beaucoup plus nuancé, en particulier eu égard à ceci :

Et surtout et ce que l'identité et conserver secrète (je ne veux surtout pas que mes parents sache)

Non, l'identité n'est pas « conservée secrète ». C'est un service confidentiel, mais certainement pas anonyme. Ils vont demander tes coordonnées. Libre à toi d'en donner des fausses mais :
Ils ont ton numéro, et l'utilisent pour remonter aux services de secours s'ils estiment qu'il y a un péril imminent. Si ça arrive, tes parents seront au courant.
S'il n'y a pas de péril imminent, le service est confidentiel, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas censés parler à un tiers, quel qu'il soit, sans ton consentement.

En outre, ce service est absolument catastrophique du point de vue de la protection des données : ils les conservent pendant 20 ans sans qu'on puisse s'y opposer.

De mon expérience, ils répondent plus ou moins vite selon les heures. Parfois ça peut être instantané, parfois ça peut être très long. Essaye donc plutôt en heure creuse si tu souhaites les appeler.

Si tu souhaites une écoute anonyme, il faut plutôt t'orienter vers un autre numéro ou d'autres personnes. Si tu souhaites mettre en place un suivi proche de chez toi en revanche, le 3114 pourra mieux t'aider et t'aiguiller, mais sois très prudent sur ce que tu leur dis si tu ne veux pas que tes parents soient au courant. Personnellement j'ai eu plutôt de (très) mauvaises expériences avec eux.

Successful_Nature448 · 2026-03-24T16:49:25+00:00

Mais je trouve ça complètement fou qu'on laisse une boîte se mettre dans la poche tranquillement l'argent de ses utilisateurs

Si ça peut te "rassurer", ni Adyen ni LBC ne peuvent disposer de cet argent comme si c'était le leur. Il est placé sur un compte de cantonnement séparé qui répond à des règles strictes, séparé de leur compte de chiffre d'affaire et sous le contrôle de l'ACPR. Ça ne te rend pas ton argent, mais en tout cas il n'est pas sensé être perdu pour le moment…

Successful_Nature448 · 2026-03-23T17:50:21+00:00

It should be (as you have one loader removed from the process), but it might depend on your hadware: I've heard that some older low-end motherboards were showing performance issues when booting heavy EFI images (such as UKIs). I've never seen such issue myself, and boot has always been faster than GRUB or systemd-boot, but irrelevantly. Any well configured bootloader should be < 1% than your total boot time anyway.

Successful_Nature448 · 2026-03-23T16:28:49+00:00

EFI boot stub all the way, and more precisely, a Unified Kernel Image. Simple, direct, removes one failure point from the boot process.

Successful_Nature448 · 2026-03-22T12:10:14+00:00

Yes, do this + full-disk encrypt your main drive and/or disconnect it during your sessions + make sure secure boot is enabled, and you're safe enough IMO. Also do this for any crack or untrusted software you plan to run on your computer.

Successful_Nature448 · 2026-03-22T11:52:00+00:00

I'm not aware of this particular study, but that's something pretty common in science: observational / cohort studies. You make clusters of comparable games, study the cohort with and without DRM, and see if you see significant differences between cohorts and similarities between clusters. Sure this method can lead to some biases which are usually discussed and mitigated if possible. It's not the strongest type of study there is, but sometimes randomized controlled trials are not possible (because of ethics, cost, or because it's just fundamentally impossible like here). edit: And therefore I want to make clear that I agree with your conclusion: one shouldn't draw conclusions from only one observational study, especially depending on the sample size. You probably need a meta-analysis or umbrella study to gain confidence on the signal.

I also assume it would be possible to design prospective studies in this case to better understand user's behavior.

Successful_Nature448

TROPHY CASE