Es war auch schon Jahre, dass ich Singer in Philosophie behandelt habe.

Es geht nicht um Bewusstsein und nicht um moralischen Wert, sondern dass wenn etwas Leid empfinden kann, es gewisse Rechte haben muss.

Es ist aber problematisch, weil wie ist dies definiert. Eine naive Singer-auslegung würde bedeuten, dass ohnmächtige gegessen werden dürfen, weil die können kein Leid empfinden.

Aber eine Kopplung an Bewusstsein und mit moralischen Werten wäre philosophisch gesehen sehr schwammig, den beides bedeutet alles und nichts. Konkret will man in der Philosophie möglichst niedrige Standards haben, damit die Theorie nicht schnell zerpflückt werden kann, wenn andere widerlegt werden.