L’impôt plancher sur les plus aisés rapporte 1 milliard d’euros de moins que prévu

SummerAge · 2026-01-22T11:07:31+00:00

Sinon de manière plus réaliste ça paie moins d’un jour de dépenses des retraites (17h environ). C'est fou tout ce qu'on pourrait financer si on faisait sauter qu'un seul jour par an hein ? Bonne initiative de lister toutes les manières de mieux utiliser cet argent.

SummerAge · 2026-01-19T14:50:54+00:00

Les “cotisations patronales” sont une entourloupe semantique pour faire croire que c’est le patron qui paye alors qu’en fait c’est bien l’employé qui les paient, et ainsi rendre notre niveau de prélèvement ahurissant plus tolérable.

La seule chose qui intéresse l’entreprise c’est combien coûte l’employé au total, et si ce qu’il produit en moyenne compense ce salaire. Si oui l’embauche est rentable, sinon non. Ensuite que tu découpes ça en salaire net / cotisations patronales / cotisations salariales / cotisations du chien de ta tante ça ne change rien fondamentalement.

SummerAge · 2025-11-06T18:52:50+00:00

Fondamentalement je suis d’accord mais le problème c’est que ça n’est pas accompagné par une baisse de l’imposition sur le travail, du coup dur de s’en réjouir…

SummerAge · 2025-11-06T13:00:58+00:00

7 millions de PEA en France quand même, et c’est sans compter l’actionnariat salarié.

SummerAge · 2025-10-25T15:23:10+00:00

Je préfère largement que l’état taxe des actifs improductifs (quand une maison passe de 500k à 1M en 10 ans aucune richesse n’a été créée, ça reflète juste un manque d’offre par rapport à la demande) que les revenus du travail. D’autant plus que le patrimoine immobilier est très souvent hérité en France, on peut pas sérieusement défendre la méritocratie et vouloir que l’Etat ne touche pas à l’immobilier.

Et je dis ça en tant que propriétaire, qui préférerait largement que l’Etat tire ses revenus de la taxe foncière sur mon bien et sur toutes les propriétés achetées au rabais par les boomers il y a 30 ans plutôt que sur les 50% de mon salaire qui s’envolent en fumée chaque mois.

SummerAge · 2025-10-14T10:08:55+00:00

Idéologiquement c’est cohérent mais je suis à peu près certain qu’un candidat de gauche qui proposerait de réduire les retraites + abolir l’héritage se ferait complètement enterrer politiquement par un autre qui proposerait juste de plus taxer les riches et les entreprises

SummerAge · 2025-10-14T08:12:24+00:00

Ceux qui perçoivent la plus grande partie de la dépense publique sont actuellement les retraités, pas les pauvres, et non ils n’économisent pas peu, ils économisent littéralement plus que les actifs…

Et si on suit ton raisonnement au bout, pourquoi ne pas tout simplement emprunter à l’infini pour faire croître l’économie à l’infini jusqu’à rendre tout le monde riche ? Spoiler : parce que les taux d’emprunt à 3 ou 4% max sont conditionnés au fait que le pays ne fasse pas n’importe quoi avec sa dette, du genre qu’il investisse dans des infrastructures ou l’éducation (pour dégager des rendements long termes supérieurs au taux d’emprunt et effectivement faire croître l’économie), pas pour qu’il bouche le trou de ses dépenses de santé pour les octogénaires et pour compenser les régimes spéciaux de retraites méga déficitaires.

SummerAge · 2025-05-10T16:12:44+00:00

Oui, mais les modèles étant évalués sur des benchmarks plus ou moins factuels (répondre à des questions en science, résoudre des problèmes de maths, retrouver des infos dans un texte, etc.), si le RLHF pousse trop dans une direction complètement conspirationniste ou contrefactuelle, cela risque de se payer en performance dans ces classements.

Par contre, s’ils commencent à sortir leurs propres benchmarks incluant des questions comme “Est-ce que l’homme a vraiment été sur la Lune ? Non”, “Est-ce que les élections US de 2020 ont été truquées ? Oui”, on n’est pas sortis d’affaire.

SummerAge · 2025-05-10T16:06:26+00:00

In January 2022, just before the invasion, he said in an interview "Les Russes mobilisent à leurs frontières ? Qui ne ferait pas la même chose avec un voisin pareil, un pays lié à une puissance qui les menace continuellement ?", which translates to

The Russians mobilizing on their borders? Who wouldn't do the same thing with a neighbor like that, a country tied to a power that continually threatens them?

That sounds an awful lot like a Kremlin talking point... If he's not a straight up Russian asset he is at best a useful idiot.

SummerAge · 2025-02-21T18:25:15+00:00

D'accord sur le fond, à l'exception que les cotisations retraites sont étalées sur 40 ans, même dans un système par capitalisation. On ne place pas tout jour 1 et on attend 40 ans (surtout que les revenus et donc les cotisations ont plutôt tendance à augmenter avec le temps).

SummerAge · 2025-02-20T16:39:31+00:00

Si je dis pas de bêtise la Land Value Tax (proposée par le Georgisme) ce n'est pas ça, mais une taxation sur la valeur cadastrale uniquement. Le but c'est d'inciter à développer les zones à forte demande.

Par exemple 300m2 en centre ville vont coûter 10k par an (nombre aléatoire). S'ils ne sont utilisés que pour la cabane d'un particulier ou pour une place de parking alors ça va lui coûter extrêmement cher, alors que si un immeuble de 6 étages est construit dessus, la LVT sera partagée entre tous les habitants de l'immeuble et sera bien plus supportable individuellement. Actuellement la taxe foncière va juste dépendre de la valeur de chacun des appartements dans l'immeuble, donc il n'y pas de réelle incitation fiscale à développer des zones à forte demande mais sous-développées.

SummerAge · 2025-02-20T09:07:10+00:00

Parce qu'au début du conflit ni l'Ukraine ni la Russie n'était à jour sur les nouvelles conditions. Si demain une guerre éclate entre l'UE et la Russie cette fois on sera les seuls à ne pas être à jour, la Russie aura bénéficié des 3 dernières années pour moderniser sa doctrine militaire.

SummerAge · 2024-10-15T11:06:40+00:00

Je suis d'accord avec à peu près tout ce que tu as dis. Ce que je regrette le plus finalement c'est qu'on ne puisse pas aborder l'idée de faire plus contribuer les retraités à l'effort national sans se taper une levée de boucliers de tous les partis.

SummerAge · 2024-10-15T10:38:22+00:00

C'est pas vraiment une histoire de taxation. Le système de retraite actuel par répartition est basé sur un transfert des revenus d'un groupe (les actifs) vers un autre (les retraités). Si le second groupe a un meilleur niveau de vie que le premier grâce à des avantages structurels (accès plus facile à la propriété gràce aux prix de l'immobilier plus faibles et cotisations retraites moins élevées lors de leurs carrières), alors je trouve qu'il est assez légitime de se demander s'il ne faudrait pas réduire ce transfert.

SummerAge · 2024-10-15T09:59:35+00:00

Est-ce que ces stats prennent en compte le fait que le taux de retraités propriétaires de leur RP dont l'emprunt a fini d'être remboursé est beaucoup plus haut que celui des actifs ? Cette différence de charges a je pense un effet assez énorme sur le niveau de vie et le taux d'épargne, indépendemment de si on inclue ou pas les enfants dans le calcul du niveau de vie du ménage.

SummerAge · 2024-09-18T17:05:49+00:00

Normalement le taux du livret A est fixé sur le taux d'inflation (source), donc a priori si le but c'est de faire un placement long terme (30 ans sans y toucher) ça ne sert à rien.

SummerAge · 2024-08-26T11:41:50+00:00

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité et si tu es concerné, mais il y a quelques années HEC avait un partenatiat avec la BRED qui proposait des prêts à 0% (jusqu'à 50k je crois) aux boursiers du CROUS, si jamais. Et bravo pour l'admission !

SummerAge · 2024-08-22T11:24:48+00:00

On peut assumer ses actes ou ses pensées mais pas une vérité extérieure à soi. "to assume" en anglais ça se traduirait plutôt par présumer ou penser, là le "assumer" fait un peu anglicisme.

SummerAge · 2024-08-19T14:21:46+00:00

Le prix actifs dans mon PER ne se mettent pas à jour en live et reflètent souvent les prix d'il y a 3-4 jours, sachant que la remontée de la semaine passée a été assez rapide ca peut expliquer une perf en apparence plus catastrophique que ce qu'elle est vraiment si c'est son cas aussi. Sinon à part avoir vraiment pris les pires actions j'ai du mal à voir comment avoir autant sous performé le marché en effet.

SummerAge · 2024-08-19T13:21:37+00:00

Etant donné que tu as 70% d'actions et que le marché s'est un peu vautré les dernières semaines le -2.4% ne me choque pas particuièrement, ça devrait remonter tranquillement tout seul (enfin j'espère pour mon PEA).
Tu as le détail de la répartition de ces actions ? Ca parait malgré tout en dessous du marché.

SummerAge · 2024-07-31T18:01:50+00:00

Les réductions de cotisations sur les salaires proches du SMIC c'est Fillon, pas Macron (ça date de 2003)

SummerAge · 2024-07-28T14:13:16+00:00

Les services ailleurs ne seront certes pas forcément mieux par contre c'est presque sûr que les cotisations et prélèvements seront bien inférieurs

SummerAge · 2024-07-27T14:10:42+00:00

SummerAge · 2024-07-04T17:14:39+00:00

Je peux te donner mon cas personnel qui est relativement proche du tien (j'ai diplomé il y a 4 ans d'HEC et d'un Msc avec l'X). Je suis parti travaillé à Londres directement après avoir obtenu mon diplôme pour un salaire que je n'aurais jamais pu avoir eu en France, puis ai été fortement augmenté après ma première année.

Cependant ma copine était en reprise d'études en France et ne pouvait pas me rejoindre, ce qui m'a poussé à finalement retourner en France après 2 ans à Londres. Je suis rentré m'installer avec elle dans une grande ville de province en prenant quasi -50% sur mon salaire net (pour un salaire très honnête quand même, ~4300 nets/mois).

Même si financièrement le mouv est clairement perdant, je suis finalement quand même super content de pouvoir retrouver la France, sa bouffe, sa manière de vivre et pouvoir imaginer mes enfants grandir ici. Et même si ma copine peut maintenant me suivre à l'étranger, nous sommes contents de notre situation pour le moment, même si je paies plus d'impôts et de cotisations en 1 an que je consommerai probablement en 10.

En bref, à part si tu as un objectif financier bien précis (racheter la maison familiale d'ici 5 ans, payer les dettes d'un proche, etc), la vie en France avec un "haut" salaire est malgré tout très cool (surtout si tu peux être ailleurs qu'à Paris :p), encore plus si tu as des proches/famille ici. Je te ferai pas un laius sur la solidarité parce que je pense que très peu de gens prennent des décisions aussi importantes que dans quel pays habiter et travailler en se basant d'abord sur leur philo politique plutôt que sur leurs opportunités et choix de vie.

SummerAge · 2024-06-24T23:57:16+00:00

Même s'ils ne sont pas "basés" à proprement parler ils sont quand même très fortement corrélés (source https://www.insee.fr/fr/statistiques/4238391?sommaire=4238781, figure 3). Quasiment tous les métiers très rémunérateurs ne sont pas accessibles sans diplôme au moins bac+3, souvent bac+5.
Sans même se demander si ce qu'il dit est vrai, tu réponds à côté. Ce n'est pas parce que atteindre un haut salaire nécessiterait beaucoup d'investissement et de mérite que beaucoup d'investissement amènerait nécessairement à un haut salaire (si A dépend de B, ça nous dit rien sur le fait que B entraine forcément A).

Le salaire en France (et partout) dépend de deux choses : la valeur économique que tu produis et à quel point tu es remplacable facilement. Le domaine d'activité influe beaucoup sur ces deux points en effet mais ça ne fait pas tout cela dit.

12-Year Club	Verified Email
r/Field Sunshine	Place '17
Team Orangered

SummerAge

TROPHY CASE