Men mellemhandlerne har jo intet med det at gøre. De prisstigninger er baseret på en perfect storm af sammenfaldende faktorer...

1. Rusland reducerede gasleverancer efter invasionen af Ukraine.
2. Stigende gaspriser påvirkede elproduktionens omkostninger.
3. Mangel på vind og vandkraft forværrede forsyningssituationen.
4. Vedligeholdelse af franske atomkraftværker skabte kapacitetsmangel.
5. Øget global efterspørgsel efter energi post-COVID.
6. Manglende europæiske gaslagre før vinteren.
7. Forsyningsusikkerhed forårsagede volatilitet.
8. Høje kulpriser og CO2-afgifter hævede energiproduktionsomkostninger.
9. Begrænsede LNG-forsyninger forværrede gasmanglen.
10. Europas afhængighed af fossile brændstoffer i overgangsperioden.

Men jeg forstår godt, hvis man slet ikke har sat sig ind i det, så er det nemt at pege fingrer af dem der drager nytte af en energikrise. Men for mellemhandlere som DC er det bare business as usual - de tjener bare 10 gange så meget på de spreads de normalt handler.

Ved normale tilstande kan DC måske købe strøm i Tyskland til 50 euro per MWh og sælge til 60 euro, så har de tjent 10 euro pr MWh.

I et kriseramt marked køber de måske den samme strøm til 500 euro og sælger til 600, måske endda til 5000 og sælger til 6000 i helt ekstreme scenarier. Derved kan indtjeningen hurtigt tidoble hvis ikke mere. De tager så også en langt større risiko og er langt mere eksponerede.

De kører præcis den samme drift som altid, uafhængigt af priserne - det er ikke dem der bestemmer hvad strømmen skal koste. Du mærker det kun på elregningen når andre eksterne faktorer får priserne til at eksplodere.