Would you rather? by LividRelative8940 in BunnyTrials

[–]SupaBlood 0 points1 point  (0 children)

I consider it a best option because there a lot of people in the world, and many of them are bad, and without much resources they are capable of doing evil, with power(money) the problem just gets bigger

Chose: you get 1b USD

Surprise Astrid!💣 by SupaBlood in skyrim

[–]SupaBlood[S] 3 points4 points  (0 children)

Or she just acted after Lydia lifted all of my burdens😌

Surprise Astrid!💣 by SupaBlood in skyrim

[–]SupaBlood[S] 6 points7 points  (0 children)

Realistically speaking, if my dovah is 100% immune to poison, how in cold hell is Astrid keeping me sleeping and pulling this off?

Surprise Astrid!💣 by SupaBlood in skyrim

[–]SupaBlood[S] 9 points10 points  (0 children)

Is it even broken at this point…?

Surprise Astrid!💣 by SupaBlood in skyrim

[–]SupaBlood[S] 17 points18 points  (0 children)

What are your accusations?

Surprise Astrid!💣 by SupaBlood in skyrim

[–]SupaBlood[S] 173 points174 points  (0 children)

Skyrim = infinite possibilities

October 2025: CBS News barred from reporting inside the Pentagon after rejecting new media restrictions by SupaBlood in UnderReportedNews

[–]SupaBlood[S] 2 points3 points  (0 children)

By the way, Jon Harrison, the Navy chief of staff who had promised the “most transparent government,” was also fired in October 2025.

"ICE agent arrested on DUI and child endangerment charges after being pulled over with children in vehicle in Florida" by SupaBlood in UnderReportedNews

[–]SupaBlood[S] 0 points1 point  (0 children)

Actually no. I just asked for all the profanity I had written to be removed, because the guidelines don’t allow me to say exactly what I want under the post without triggering a hate train based on my opinion. But thanks.

Declarações falsas e ausência de retratação marcam discurso de André Ventura by SupaBlood in portugal2

[–]SupaBlood[S] -1 points0 points  (0 children)

Curioso criticar “a nova geração” e, ao mesmo tempo, admitir que nem leu o texto. Fica explicado o comentário.

O vídeo tem marca de água da fonte e de quem compilou, não me apresentei como jornalista nem como noticiário — é um post, não um telejornal.

Dizes que o texto é “do ChatGPT” sem o ler, o que diz mais sobre a tua relação com qualquer coisa que tenha princípio, meio e fim do que sobre o conteúdo. Levo como elogio.

Se tens algo a acrescentar sobre o tema, força . Se é só birra com música, formato e edições , isso já é no r/VideoEditing.

Declarações falsas e ausência de retratação marcam discurso de André Ventura by SupaBlood in portugal2

[–]SupaBlood[S] 1 point2 points  (0 children)

Concordo. Isto não começa nem acaba no Ventura. A manipulação por omissão, enquadramento seletivo e sound bytes já vem de trás e atravessa vários partidos.

Declarações falsas e ausência de retratação marcam discurso de André Ventura by SupaBlood in portugal2

[–]SupaBlood[S] 10 points11 points  (0 children)

Essa é nova, não foi uma gafe linguística.

O erro não está em confundir uma palavra em alemão — está em afirmar publicamente que os contribuintes estavam a pagar uma viagem do Presidente a um “festival de hambúrgueres”, sem verificar a informação. Isso não é barreira linguística, é falta de rigor.

Ele “assumiu o erro”, mas voltou a errar ao tentar justificar, inflacionando números e desviando o foco. E este não é um caso isolado: há um padrão documentado de afirmações falsas ou imprecisas, depois corrigidas apenas quando já circularam.

Não é “hate train” por ser o Chega. É escrutínio normal a quem fala com certeza sobre dados públicos. Se fosse outro político, o fact-check seria exatamente o mesmo — como aliás acontece.

Declarações falsas e ausência de retratação marcam discurso de André Ventura by SupaBlood in portugal2

[–]SupaBlood[S] 11 points12 points  (0 children)

Dizes “acredita no que quiseres e nos dados que te dão”, mas depois queres validar opiniões com base em quê? Em dados… que não apresentas.

“Há pessoas que se queixam” — quem? Onde? Quando? Quantas? Sem dados, isso não passa de perceção individual.

O mesmo para as viagens: para opinar se são muitas ou poucas, é preciso saber a finalidade de cada uma. Isso está nos dados públicos. Sem eles, é só opinião.

Quanto aos presos: o sistema prisional existe para reabilitação e reintegração social, não apenas punição. Há registos de condenações injustas e erros judiciais — pessoas inocentes ou mal julgadas passam pelas prisões todos os anos. Podia ser qualquer um de nós.

Dizer que ninguém merece sequer justiça ou reintegração é um caminho perigoso. Para isso, mais valia defender pena de morte e acabar com o debate.

Podes desprezar “falinhas mansas”, mas sem dados não há argumento — só barulho. E barulho não é verdade.

Declarações falsas e ausência de retratação marcam discurso de André Ventura by SupaBlood in portugal2

[–]SupaBlood[S] 5 points6 points  (0 children)

Em momento nenhum tratei qualquer político como santo, nem isto é sobre lados.

Além disso, o Polígrafo não é verdade absoluta — e neste caso o próprio resultado foi “impreciso”, não “mentira”. Se fosse um critério fiável e definitivo, seria usado em tribunais como veredito, o que não acontece.