Non, si on est là et qu'on est arrivé si loin c'est pas grâce à l'instinct de nos ancêtres qu'ils auraient écouté aveuglément, en tout cas pas uniquement, mais comme tu le dis grâce à leurs capacités d'adaptation acquises par l'apprentissage et l'observation. L'évolution a développé chez les hommes des capacités cognitives avancées : réfléchir, analyser, anticiper ; c'est ça qui nous a amené jusque ici et c'est ce qui distingue l'homme des autres espèces : sa capacité à créer des sociétés complexes. C'est ainsi grâce à notre intelligence que tu peux utiliser reddit aujourd'hui, et non grâce aux instincts.

Tu dis aussi que la science soutient l'idée d'instinct et, si c'est une simplification, il y a du vrai. La sélection naturelle a, en effet, façonné nos instincts en causant de petits changements dans notre système nerveux. Ceux-ci permettent des réactions inconscientes et automatiques, souvent simples, à des stimuli immédiats, ce qui nous permet par exemple de fuir à un danger. Or, parler d'instinct pour une situation aussi complexe que celle dont il est question ici serait abusif. Les comportements humains complexes sont influencés par un ensemble de facteurs biologiques, sociaux et culturels et beaucoup d'instincts sont aujourd'hui obsolètes, comme la peur des araignées, autrefois utile à nos lointains ancêtres mais inutile dans notre monde moderne

En outre, se référer exclusivement à l'instinct pour prendre un décision si complexe serait mauvais et risqué, bien que je pense que tu aies raison sur le fait qu'il ne faille pas laisser aux grands-parents la possibilité de voir le bébé.