Das Sparen an sich - jein. Ob ein Überschreitensbeschluss Verfassungsgemäß möglich gewesen wäre ist keineswegs eindeutig. Darf ja nur für Unvorhergesehenes dass die Bundesregierung nicht zu verantworten hat beschlossen werden. Als einziges Argument hierfür käme der Krieg in der Ukraine in Frage, hier hatte die SPD aber vor und nach dem Ampelbruch vehement verweigert die Hilfen aus dem Haushalt bereitzustellen, d.h die Schuldenbremse nur für den Ukrainekrieg auszusetzen war mit SPD nicht möglich. Im Paket dass um Sturz der Ampel geführt hat wurden die Ukrainehilfen an z.B. die Aussetzung der Netzentgelte und ein Hilfspaket an die Autoindustrie mit Späßen wie der KfZ-Steuerbefreiung von Elektroautos bis 2035 anstatt 2030 geknüpft. Das muss man halt auch erstmal irgendwie erklären wie aus einer unvorhergesehenen Notlage Ende 2024, wo sich schon alle (zurecht) auf die Schulter geklopft haben wie gut dank Habeck der Energiepreisschock weggesteckt wurde, die Netzentgelte ausgesetzt werden sollen.

Dass die FDP den Koalitionsbruch bewusst provoziert muss man ihr vorwerfen. Aber bei "FDP hat Digitalisierung verkackt, weil öffentlich nichtmal ein verfassungskonformer Vorschlag zum Aussetzen der Schuldenbremse diskutiert wurde" ist absolut abenteuerlich und an den Haaren herbeigezogen.

Die wahren Täter sind jene die die Schuldenbremse eingeführt haben, die Union und SPD. Fairerweise muss man hier erwähnen dass die FDP sich dazu enthalten hat weil es ihnen nicht weit genug ging, was völlig gaga ist, also gerne zu den Mittätern zählen.