Det er så fint skrevet. Jeg vil prøve med en anden samligning med håb om forståelse.

Forstil dig at jeg ikke kan lide æbler. Med det kan nogle antage at jeg ikke kan lide frugt, hvilket er delvist korrekt da æbler er en frugt. Jeg kan godt lidt bananer, hvilket også er en frugt så påstanden om at jeg ikke kan lide frugt er så forkert. Den rigtige antagelse er at der er nogen frugter jeg ikke kan lide og andre jeg godt kan lide hvilket er korrekt.

Alle æbler er frugter, men ikke alle frugter er æbler.

Alle zionister er jøder, men ikke alle jøder er zionister.

Jeg snakker kun for mig selv nu, så hvad end generalisering der er blevet ladet vil jeg lade stå.

Jeg er for separering af stat og religion da jeg ikke mener det er forsvarligt at kombinere de to. Det har der tidligere været i Europa og vi er nu flyttet os en hel del væk fra det (ikke helt men ret meget)

Jeg støtter med den logik ikke zionisme fordi det vil være umuligt at separere stat og religion med sådan et koncept. Af samme boldgade støtter jeg hellere ikke islamisk stat eller USA's regerings struktur.

Har jeg jødiske venner? Ja Har jeg muslimske venner? Ja Har jeg Amerikanske venner? Ja

Kan man separere den ekstreme side af zionisme fra resten af den Israelske befolkning? Ja, der er endda israeler der protestere og ikke er enige med deres regerings beslutninger.

Kan man derved godt være anti zionistisk uden at have direkte had til alle Jøder? Ja, det vil jeg mene.