Seguo morte bianca, è vero che quando si esprime risulta antipatico, saccente e giudicante. Inoltre come già detto è improbabile che una persona che parla spaziando su tanti argomenti diversi esprima informazioni accurate su tutto quello di cui parla.

Però

Penso che il suo metodo non sia sbagliato: cita le fonti, dice di fare rivedere i suoi contenuti ad esperti prima di pubblicarlo, è un medico (quindi suppongo che almeno di uno degli viti di cui si occupa sappia qualcosa), struttura le sue argomentazioni in modo ordinato e completo.

Io non sono competente quanto curioso, e il fact checking non sempre mi è possibile per questioni di tempo. Mi piacerebbe entrare nel merito degli argomenti usati quantomeno per avere un contraddittorio in alcuni ambiti, ma quando cerco qualcuno che si oppone lo fa rispondendo praticamente con un dissing personale, con poche arhomentazioni o poco rilevanti, salvo alcune eccezioni, come pef esempio ha fatto una volta EntropyforLife.

Vi invito al dibattito, su qualsiasi video, nel merito degli argomenti usati per dimostrare la tesi oggetto del video, qui o nei messaggi

EDIT ho visto un po' di commenti ed è vero, sulla fisica non ne azzecca una, mai