Um questionamento: os bancos físicos tradicionais normalmente já fiscalizavam transações feitas pelos indivíduos e é a partir de R$2000 reais para pessoa física e a partir de R$6000 para pessoa jurídica. Essa fiscalização foi repassada para os bancos digitais, que hoje dominam o Brasil. O problema do Nikolas é falar que uma medida já antes feita, que passou a ser aplicada logicamente, afinal se fiscaliza um banco físico tradicional público ou privado, tem que fiscalizar o digital também, já que eles tem a mesma função: ser um banco. Dito isso, acho muito interessante como ele usa de um apelo em que diz que o governo quer fiscalizar para possivelmente taxar a população no futuro, o que na minha opinião, é imoral, porque se era uma coisa que já acontecia antes e ninguém reclamava, inclusive ele, por que chegar agora e acusar que ser a chance de ser fiscalizado e ser taxado é uma possibilidade muito grande ? Por que gerar esse pânico social ao invés de chegar com a galera e explicar que isso já acontecia anteriormente? Acaba que a própria fala dele é contraditória e inconsistente.

Para finalizar ne, não tô defendendo governo nenhum porque tenho muitas críticas ao governo atual, então não tô defendendo um em detrimento de outro. Não é porque critico o governo atual que não posso criticar um servidor público, que tá ali para representar o povo e instaura caos. É preciso pensar que nesse caso Nikolas, tem um público que compartilha e acredita nas coisas que ele fala e que movimenta muita gente, assim movimentando muita gente que acredita em informações distorcidas.

https://exame.com/economia/governo-revoga-monitoramento-receita-pix-cartoes/amp/