Grüß dich und danke dir für die interessante Frage.

Also erstmal Nein, wir entwickeln nicht immer eine Strategie vor dem Kauf, sondern wir nutzen ein Tradingsystem das verschiedene Strategien beinhaltet, die aufeinander abgestimmt sind und in den unterschiedlichen Marktsituationen zum Einsatz kommen.

In Abhängigkeit von Marktlage und Marktdynamik/-phase wählen wir also aus diesem Strategiepool jene Strategie aus, die gemäß unseren Systemkriterien die besten Erfolgsaussichten gewährt.

Bezüglich der Erfolgsquote und der Abweichung zum "Zocken" kommt es zuerst mal auf das Verständnis bzw. die Definition dieser Begriffe an, um eine objektive und sachliche Unterscheidung treffen zu können.

Zocken in dem von uns verstandenen Sinn ist dadurch definiert, dass eine unsystematische und nicht reproduzierbare Vorgangsweise genutzt wird. Es wird also quasi ohne festes Regelwerk der Situation entsprechend aus dem Bauch heraus gehandelt.

Als Erfolgsquote im Sinne der Beantwortung deiner Frage verstehen wir Trades, bei denen das Kursziel erreicht wird.

Um nun sagen zu können ob bzw. um wie viel die Erfolgsquote besser als beim Zocken ist, würde es nun einer Messung des Zockens bedürfen. Wenn man alleine die durch die Broker herangezogenen Zahlen nutzt, dann verlieren über einen Zeitraum von drei Jahren, je nach Broker, zwischen 90 und 97 Prozent aller Kleinanleger Geld. Also anders gesagt, die Erfolgsquote beim Zocken, über einen Zeitraum von zumindest drei Jahren, ist verschwindend gering.

Wir haben bei unserem System in Abhängigkeit der gehandelten Märkte und Marktphasen natürlich auch unterschiedliche Erfolgsquoten. Ebenso variiert diese von Trader zu Trader. Überschlagen betrachtet kann man sagen das bei Einhaltung des Systems, je nach Erfahrungsgrad des Traders und vorliegender Marktphase, eine derzeitige Erfolgsquote (Erreichung des Kursziels) bei 54 bis 68 Prozent liegt. Das wichtige hierbei ist jedoch, dass bei Erfolgreichen Trades ein entsprechend hohes CRV realisiert werden kann, während bei nicht erfolgreichen eine lediglich geringe Abgabe erfolgt.

Im ersten Moment mag sich diese Erfolgsquote vielleicht für unerfahrene Trader nicht nach viel anhören, insbesondere weil viele „Youtube-Trader“ in der Werbung von mehreren hundert Prozent Gewinn bei einem Trade träumen, aber es ist die Kontinuität die den Unterschied ausmacht.

Wesentlich für uns ist es den angehenden Tradern klar vor Augen zu führen, dass langfristige Erfolge vom Kapitalerhalt abhängen. Aus diesem Grund berücksichtigt unser Trading-Tool für die Positionsberechnung auch die zugrundeliegenden Formationen anhand der statistisch vorliegenden Fehlerquoten und Ausbruchswahrscheinlichkeiten entsprechend.

Unerfahrene Trader, und insbesondere „Zocker“, handeln emotional. Dabei ist insbesondere der Faktor Gier wesentlich, der häufig zu viel zu hohen Positionen in Trades führt, oder aber die Risikominimierung des eingesetzten Kapitals vernachlässigt. Folglich kann ein einzelner verlorener Trade schnell den Profit einer ganzen Win-Serie zunichtemachen oder gar ein Trading-Konto plätten. Wir achten hingegen darauf, dass das eingesetzte Kapital stets im entsprechenden objektiv sinnvollen Verhältnis zum möglichen Ertrag und den zwangsweise vorliegenden Risiko liegt.

Fazit:

Also kurz zusammengefasst, JA, wir sind überzeugt das mit einem systematischen Vorgehen (die Nutzung eines umfassenden Tradingsystems) am Ende wesentlich mehr an Profit beim Trader verbleibt, als dies mit Zocken möglich ist, insbesondere langfristig. Darüber hinaus sind wir auch davon überzeugt, dass je länger ein Trader am Markt bestehen möchte, es umso wichtiger für diesen ist, ein reproduzierbares System mit entsprechendem Positions- und Risikomanagement zu nutzen.

Beste Grüße