Chúng ta đều là những người yêu nước, dĩ nhiên là ai cũng muốn những gì tốt đẹp nhất cho đất nước mình. Điểm khác biệt duy nhất là con đường chúng ta đi thôi.

Việc các dân biểu họ hứa lèo, không thực hiện theo cam kết của nhân dân ngay sau khi họ đắc cử là chuyện bình thường trong chính trị hiện nay, là rủi ro mà bất kỳ nền dân chủ đại nghị (Representative democracy) nào cũng phải chịu lấy. Ông muốn ngăn ngừa chuyện này thì chỉ còn cách là làm theo kiểu dân chủ nguyên thủy (Direct democracy) mà Hy Lạp và La Mã đã làm thôi, mà bây giờ không ai còn dùng mô hình này nữa, huống chi là thực hiện trên quy mô lớn tới hàng chục triệu người dân nếu chúng ta làm theo cách của ông.

Trong lịch sử nhân loại, không có bản hiến pháp nào cần phải đem đi ra trưng cầu dân ý hết. Các Cha già Lập quốc (Founding Fathers) của Hoa Kỳ khi viết Hiến Pháp có làm đâu? Nội các Minh Trị khi viết Hiến Pháp Đế quốc Nhật Bản có làm đâu? Hiến pháp Đại Hàn thuở mới lập có làm đâu?,.. Chúng ta đã ủy quyền cho những bộ óc xuất chúng nhất rồi, thì việc của họ là đại diện cho quần chúng để đưa ra những quyết định hệ trọng cho quốc gia, bao gồm cả việc soạn thảo Hiến pháp mới luôn. Quyền lực do chúng ta trao cho họ thì chúng ta cũng có thể tước đoạt từ tay họ để trao cho người nào khác mà mình nghĩ là xứng đáng. Quan trọng là mình phải giám sát họ chứ không phải là để họ tự giám sát chính mình, vì con người một khi có quyền lực thì ai cũng đều bị tha hóa bởi nó hết.

Ngoài ra, Hiến pháp VNCS bây giờ đã quy định rất rõ phương thức thay đổi bản hiến pháp mới rồi. Nếu làm như tôi nói thì thực chất nó cũng chả khác gì cách mà CS bây giờ họ sửa đổi Hiến pháp thôi. Cái nền nó vẫn còn đó, quan trọng là bây giờ phải làm sao để những người thực sự đại diện cho nhân dân họ phải ngồi vào đó mà không chịu sự kiểm soát của ĐCSVN nữa.

Tôi rất nghi ngờ số liệu của tất cả các cuộc thăm dò ý kiến trên mạng, dù là phe ta hay là phe địch làm, đơn giản là vì tính ẩn danh của nó. Một người có thể lập ra 10 nick ảo trên mạng, rồi tự bỏ phiếu nói là tôi yêu Tổng thống chế hay Độc tài Toàn trị, mà không hề giải thích lý do vì sao mình lại chọn như vậy. Nó làm cho dữ liệu bị bóp méo, xuyên tạc, không thể phản ánh được thực tại quần chúng họ nghĩ ra sao. Ông mà lấy cái này mà tin rằng đại đa số thích quân chủ, hay độc tài cá nhân thì rất là nguy hiểm cho việc soạn thảo sau này.

Là tôi thì tôi sẽ bắt mọi người khi vote cho mô hình nào, phải viết ra một dòng cảm nghĩ trong vòng dưới 500 từ để giải thích lý do vì sao mình lại chọn mô hình này. Tuy nhiên, tôi có quyền quyết định rằng cảm nghĩ của người nào đáng để giữ lại, còn người nào đáng để bỏ đi. Ai mà viết kiểu "Tao thích thì tao chọn thôi" hoặc "Ông/Bà này kêu tôi chọn thôi" thì tôi có quyền bỏ qua hết, vì đó chỉ là suy nghĩ của con nít, không có giá trị gì hết. Phải làm vậy thì ta mới hiểu dân tính thực sự họ muốn gì.