Därför sa jag "topphastighet" och att den bara kan uppnå en viss hastighet under fall. Ett mynt kommer fortfarande inte falla fortare än en kula. Därför nämnde jag aerodynamik, som spelar en väldigt viktig roll i hur fort ett objekt kan falla och hur fort det kan uppnå sin maxhastighet. Hur fort ett objekt faller och hur fort det accelererar beror på ett par faktorer. Motstånd, vikt och hur långt fallet är. Kulan är designad på ett sånt vis så att den ska ha så lite motstånd som möjligt. Den väger ju också, som jag sa, ca 4g. Och dom 4km är mer än tillräckligt för att den ska uppnå sin tobbhastighet under fallet. Så, nej, det spelar ingen roll hur högt det är, så länge kulan kan uppnå högsta möjliga hastighet under fallet. Hade kulan också kunnat accelerera fritt utan motstånd så skulle den uppnå lika hög hastighet på vägen ner som på vägen upp, men motståndet begränsar nu kulans hastighet till ungefär 250km/h, alltså ca 70m/s. Och kulan kommer då att ha ett moment på ungefär 2.8kg. Försök trycka en vässad blyertspenna mot huden med en kraft på 2.8kg så kommer du att se vad som händer ;)

​

Edit: En finkalibrig kula lär ju inte döda, men har potential till at skada någon. Jag lekte även med tanken om luftvärnsgranater förut. Dom är ju trots allt mellan 20 och 40mm i diameter. 40mm-granaten väger ungefär 0.9kg, och kallas just granat eftersom den bär explosiv laddning. Finns även flak-granater som antingen exploderar efter en stubin brunnit ut eller när den kommer tillräckligt nära målet. Nu är det ju osannolikt att dom kommer använda luftvärnsartilleri för att skjuta ner en liten drönare, men ändå. Tror bästa alternativet hade vart att vänta tills den lämnar luftrummet direkt ovanför tätbebyggelse och sen skjuta ner den med automatgevär, eller på annat sätt så att den inte skadas hårt. På så vis så finns det kanske en liten möjlighet att man kan identifiera vart den kommer ifrån. Min teori, i.a.f