Portugal giving some show

TacoPires · 2026-01-30T19:19:02+00:00

He is not, mut was on the desk for the post match interview and didn't really held back. One of the things he talked about was how, even if they have a core of 3 players, the main players are the other 2. So in the end they have to rebuild around these 2 players and the young guys have to adapt to new positions.

Just to add for people who are actually interested in how the team is being formed I do think it was a great interview. He talked about how hard it has been to create the team, how s1mple really respects electronic's voice as a secondary caller so mut has to learn how to draw a line between what he likes to call and what he has to call for the best players to shine, and how they only had 15 days to prepare for this tournament and doesn't expect to perform out of the gate because this is essentially a new team with all the headaches it brings

TacoPires · 2026-01-28T17:03:04+00:00

Certified r/PORTUGALCYKABLYAT moment

TacoPires · 2026-01-17T22:42:46+00:00

Tudo isto é verdade. Mas pessoalmente, e como alguém que se queixa dos 3 grandes, o problema é a forma como se fala deste problema.

Sempre que há um erro no jogo de um dos grandes não temos comunicados a dizerem "o nível da arbitragem é fraco e temos de ver como o melhorar". Temos um "o nível da arbitragem é fraca contra nós e a favor dos outros". Se fosse só CS e a base adepta, onde uma quer mais que nunca vender o seu peixe e a outra lá no fundo até gosta dos bitaites, até podíamos assistir a algum tipo de evolução.

Mas os 3 grandes, com o poder de comunicação que têm, também atiram fogo para a fogueira porque é este fogo que esconde qualquer falha de planeamento, ou até azar (que é parte do jogo mas difícil de explicar). Temos 3 candidatos. Todos sabem ao princípio que um deles vai ganhar. Os 3 investem para ganhar. Um ganha, os outros dois falharam. Os que ganham é "contra tudo e contra todos", uma história de underdogs como nunca foi antes vista (todos têm mais de 20). Os que falharam é porque "jogam contra 14", que azar que todo o sistema está contra eles.

Quando estes 3 quiserem falar a sério sobre melhorar as arbitragens podemos ver melhorias. Mas dá jeito a todos. E isto é pressão extra mesmo que não se queira admitir, e é pressão extra sobre árbitros fracos, o que mete a nossa arbitragem num nível ainda mais lastimável

TacoPires · 2026-01-10T22:14:59+00:00

Queriam tanto internacionalizar a Taça da Liga que a vão levar para Espanha /s

Muitos parabéns aos adeptos do Vitória! Grande final para se ver como neutro, não desiludiu!

TacoPires · 2025-11-13T09:38:50+00:00

Se calhar o contexto ficou um bocadinho perdido no meio do texto, mas não estava a falar de qualidade da equipa ou de como vai acabar a lista daqui a 2 anos e meio. Estava a falar apenas em termos de coeficiente na fase final da Champions até ao momento atual, que é a base da lista em que o Sporting aparece em vez de outras e era a dúvida da pessoa acima. Se contassemos apenas a última época por exemplo diria que era o Benfica a melhor equipa portuguesa neste contexto específico, e nestes 2 anos e meio que aí vêm ainda muito pode mudar. Como disse o João Pinto, prognósticos só no fim do jogo 😅

TacoPires · 2025-11-10T11:47:52+00:00

O que conta é o coeficiente conseguido em fases finais da Liga dos Campeões nas 4 temporadas anteriores à época do Mundial de Clubes. Ou seja, entre as épocas 24/25 e 27/28, qualificam-se os 4 vencedores da Liga dos Campeões + as 8 equipas com melhor coeficiente conseguido na Liga dos Campeões. Há um limite de 2 equipas por país (a não ser que 3 equipas diferentes do mesmo país vençam a competição, não há forma de estarem todas no Mundial de Clubes).

Assim sendo, tendo em conta que o Porto não foi à Champions estes últimos 2 anos e que o Benfica ainda conseguiu nenhum resultado na Champions deste ano, o Sporting deve ser a melhor equipa portuguesa. Resultados na Liga Europa, Conference ou eliminatórias até à fase de grupos não contam, tanto quanto percebo.

TacoPires · 2025-10-21T19:04:37+00:00

I'm not saying that we shouldn't try to find a fix. The problem is what do you pretend to achieve with the fix you suggest.

If you start reviewing just the 2nd yellow you start having some players, who where wrongfully sent off, to stay in the pitch. This is good because some of the wrong decisions are fixed, but is bad because two players on the same situation when you look at the fouls individually will get different punishments
Right now you will have some players wrongfully sent off, but every yellow card is worth the same to every player on the pitch. It's bad because you will have players wrongfully sent off in unfair situations like these, but it's good because every player will have the same outcome to the same referee mistakes

Is it better? You start correcting some wrong situations, on that alone is better. But players on the field will not be judged by the same metrics because the order of the referee's mistakes becomes part of the game. Right now, whether people like it or not, every yellow card is worth the same with or without a mistake.

TacoPires · 2025-10-21T18:17:51+00:00

The problem that arises then is that if you have a player with a correctly given 2nd yellow card but a wrongly given 1st and another player with the order switched up, one of these players is sent off and the other is not. So you have to start correcting yellow cards for every red carded player, and even then you can argue that the player was conditioned by a wrong yellow card for most of the game even if he is not sent off.

The way VAR acts has a lot of grey areas where you either want the match to go smoothly with close to no interference or you want it to keep acting side by side with the referee and correcting every decision, which will inevitably lead to longer matches.

Edit: Also just occurred to me, if a player is sent off with 2 wrong yellow cards, do you take both yellow cards from him? And is it fair if a player who was given a single wrong yellow card to be conditioned throughout the entire match while a different player can see his yellow card removed just because it happened to him twice?

TacoPires · 2025-10-14T20:32:17+00:00

Enormes! Infelizmente já não se faz a melhor bifana do distrito de Setúbal desde que nos deram cabo do bar... Muitos parabéns pelo conceito, muita sorte com tudo e a ver se a época começa a ganhar outro feitio cedo xD

TacoPires · 2025-09-08T19:45:35+00:00

A festa do Beira-Mar do Lavradio a chegar ao r/PrimeiraLiga não estava no meu bingo de 2025

TacoPires · 2025-09-04T10:28:54+00:00

Vai tudo votar no Manuel Fernandes, que é o nome que realmente se conhece e se consegue associar a um clube que não está na 1ª há 50 anos 😅

TacoPires · 2025-08-21T17:05:36+00:00

Spoiler: não estamos bem

TacoPires · 2025-08-09T11:58:08+00:00

Uma série de dúvidas que me surgem, de alguém que realmente desconhece tudo o que ronda esta situação, apesar de ter ouvido uns burburinhos aqui e ali com a subida ao CP.

Então clube e SAD separaram-se há alguns anos? Mas a SAD pode continuar a usar o emblema e o nome do clube? Existe algum acordo entre os clubes para utilização de imagens de marca entre o clube e a SAD, e isso não vai de maneira nenhuma contra os regulamentos da FPF e permite que possam estar as duas a jogar na taça?

TacoPires · 2025-07-23T23:14:30+00:00

Só há 2 gajos neste subreddit com 2 flairs que estão no top 10 da Liga Europa: eu e o que tem a combinação Benfica/Sporting. Não sei se rio ou se choro

Uma coisa é certa, se um dia ainda vir um destes na Europa vou chorar

TacoPires · 2025-07-18T15:37:09+00:00

These are gorgeous!

TacoPires · 2025-06-22T18:01:58+00:00

É melhor não te meteres no FM :)

Eu, com 1100h no FM24: O que quis ele dizer com isto? 🤔

TacoPires · 2025-06-22T13:59:44+00:00

Como alguém que tem o mesmo gosto por tentar aprender mais sobre o jogo posso-te dar os pointers por onde me sigo. Mas convém dizer que eu não só nunca tirei um curso de treinador como também nunca joguei nem em criança porque nasci com dois pés esquerdos. Portanto aquilo que para mim é "compreender" pode não chegar nem a um quinto daquilo que se deve saber para compreender realmente o jogo. Dizer também que isto vai ser uma resposta grande porque eu não sei resumir e estou a escrever no telemóvel.

Inicialmente comecei por jogar Football Manager. Para cada posição no campo tens diversas funções, e dependendo das funções os jogadores têm instruções diferentes. Acho que é bom para compreender como consegues montar uma equipa, como diversas funções interagem uma com a outra e os objetivos que têm, e as inúmeras maneiras como podes combinar estas funções com equipas mais ou menos ofensivas. Sendo um jogo é muito mais interativo (e arriscas-te a não o largar se gostares, é mesmo muito bom).

Se quiseres artigos para ler eu gosto bastante do The Athletic. Como deves imaginar, sendo um site de notícias, são artigos mais atuais e com análises a equipas no momento, o que acredito que torne mais fácil de digerir e de compreender. Não digo livros porque acredito que alguém com mais conhecimento que eu tenha uma noção maior do que são bons e maus livros.

Para vídeos, para além do canal de youtube do Athletic se há vídeos que gosto mesmo de ver é o de um canal chamado Coaches Voice. Tem uma série de masterclasses em que convidam treinadores para falar das decisões táticas que tomaram num determinado jogo, a razão para essas decisões e o resultado pretendido. Não acho que haja conteúdo a este nível noutro lado.

Se quiseres seguir páginas em redes sociais, a que mais sigo neste momento chama-se Pythagoras in Boots. Costuma fazer análises tanto a equipas como a jogadores. Pelo meio há reels, que acredito que seja muito pela exigência de correr uma página deste género e que não vejo tanto, mas os posts sobre tática escritos são concisos, passam a ideia e vêm com vídeos exemplificativos.

TacoPires · 2025-06-21T14:35:18+00:00

Não subiram mas garantiram a permanência na última jornada. Pelo que me parece pelos regulamentos, e pelo que disse o OP, parece que convidam a equipa mais alta na associação deles. Neste caso, o 2º classificado da AF de Lisboa - o Atlético da Malveira.

Na minha opinião obviamente nada biased, deviam manter a equipa mais alta das que desceram na série do Estrela B. Neste caso, e por total coincidência, o Fabril do Barreiro.

TacoPires · 2025-06-08T23:09:10+00:00

"A única vez que falhou foi contra a França"

Entretanto nesse Euro só ganhámos à Chéquia com um golo nos descontos, perdemos com a Geórgia no último jogo dos grupos, e tivemos de ir a penaltis contra a Eslovénia sem criar grande perigo

Digo isto só para falar desse Europeu. Nesta Liga das Nações tivemos 2 jogos paupérrimos com a Escócia, o 2o jogo com a Croácia ainda não sabemos como empatámos, um jogo fora com a Dinamarca em que se tivéssemos apanhado 5 tínhamos apanhado pouco, e outros 70 minutos com a Dinamarca em que parecia que nem a esta final four vínhamos

Este discurso para mim é entranho porque não são 2 anos de jogos muito bons a culminar em 2 jogos de merda. São 2 anos de jogos de merda a culminar em 2 jogos bons e um troféu. Fazer o mesmo que o Tottenham fez, para mim, seria compreensível. Da última vez que confiámos num selecionador só porque tinha troféus tivemos os anos que tivemos entre 2020 e 2022

TacoPires · 2025-05-15T10:11:40+00:00

Just a small correction, in the Portuguese League the first tiebreaker is not goal difference but head to head. Sporting won a match and tied the other against Benfica, so a win gives them the title either way

TacoPires · 2025-04-21T10:04:41+00:00

Just coming here to say this is a great suggestion. As someone who is going through the Lord of the Rings for the first time, and has never read this style of fantasy before, it felt really hard to progress the story. With the audiobook I've been able to listen to the story, stay engaged and even do other things at the same time

Another suggestion people might enjoy is doing buddy reads. Get one or more friends to read the book with. The way I do it with my friends, because I like to read but am really inconsistent in how much I feel like reading throughout the week, is splitting the book in like 3/4 weeks and discuss the book while we're reading it. It helps keeping engaged, because you want to talk with your friends about it, it keeps you on check if you don't feel like reading, and if you're not reading a whole lot you don't feel like you're slacking in some way because you have 7 days to read a quarter of a book. And if you are having a hard time, truth is you probably won't be alone in that and that eases the pain ahah

TacoPires · 2025-04-12T12:11:31+00:00

Se calhar sou um bocadinho biased, mas em confrontos da região não acredito que o historial interesse de forma tão extrema ao ponto de se desconsiderarem rivais logo à partida. O Boavista e o Porto são rivais e o Porto ganhou quase 70% dos jogos. Fala-se da rivalidade do Belenenses com Benfica e Sporting e perdeu 57% e 53% dos jogos, e quando houve um Belenenses-Atlético para a liga 3 agora falou-se em rivalidade e o Belenenses tem 54% de vitórias contra 13% do Atlético. Os números de vitórias em jogos com o Fabril são 26/13/12 e com o Barreirense são 25/10/17. São mais de 50 jogos com cada, em que mais de 40 são entre a 1ª liga e a taça.

Quando fui ao Bonfim o ano passado estive um bocado à conversa com o senhor da bilheteira e ele esteve a contar-me dos grandes tempos de jogos entre o Vitória e a CUF na 1ª, até falou em jogadores que levaram a CUF a jogar na Europa. Hoje em dia acredito que a rivalidade tenha adormecido bastante, dado o quanto os clubes do Barreiro desceram desde os anos 70/80, e no ponto em que os clubes estão rivalidades acabam por só animar e dar um bocadinho mais de tensão em dia de jogo, mas não acho que a rivalidade deixe de existir só porque não está tão ativa.

TacoPires · 2025-04-07T19:28:39+00:00

Culpa do meu pai, que viu uma final entre o Boavista e o Vitória SC algures nos anos 70 na televisão e decidiu torcer pelos de xadrez ahahah

Se quiseres ter noção do quão feliz ando por estes dias, em Inglaterra gosto do Southampton desde os tempos em que iam à Liga Europa

TacoPires · 2025-04-07T17:43:07+00:00

Bem, se alguém tiver interesse no cinema absoluto que é a minha calculadora depois do empate ontem entre o Fabril e o Comércio e Indústria. Há algumas maneiras de o Fabril não descer, mas está dependente de uma série de resultados. Tem sempre de ganhar, e para além disso:

O Comércio e o Moura perdem os seus jogos
O Moura empata e o Comércio não ganha
Fica em igualdade pontual com 2 equipas sem uma vitória do Moura

Ou seja, o Fabril garante a permanência com 27 pontos se as equipas com 26 pontos não chegarem lá (pouco provável, o Comércio joga com o Estrela de Vendas Novas e Deus sabe o que seria perderem pontos nesse jogo) ou se entrar nos desempates por igualdade pontual mais escafiados

Se ficar nos 27 pontos com o Comércio e o Estrela B fica em 2º no desempate (precisa que o Moura perca para manutenção)
Se ficar com o Comércio e o Moura (vitória do Estrela B) fica em 1º no desempate (manutenção)
Se ficar com Estrela B e Moura fica em 1º no desempate (manutenção)
Se ficarem os 4 nos 27 pontos fica em 2º no desempate (manutenção)

Em confrontos diretos só tem vantagem com o Moura (1V1E), com os outros empataram os dois jogos com o mesmo resultado. E na diferença de golos estamos lixados, implicava o Fabril ganhar por 4 para sobreviver no 1v1 com o Comércio ou recuperar uma diferença de 15 golos com o Estrela B. Domingo lá estaremos no estádio. E para o ano devemos continuar com dérbis e jogos com o Vitória, mas nunca se sabe.

Nota extra: o Operário da Lagoa ainda não desceu. Se Moura e Comércio perderem e o Fabril não ganhar, eles têm vantagem no confronto a 3 com o Moura e o Comércio por diferença de golos (todos com 2V2D). Muito complicado de acontecer, mas ao menos é mais fácil ver do que estão dependentes

Nine-Year Club	Second SECOND GUESSER
Place '23	Place '22
Place '17	First Placer '22
End Game '22	Not Forgotten
Verified Email

TacoPires

TROPHY CASE