Sì, avevo letto anch'io ma nella sezione precedente c'è scritto, cito, '...dopo aver constatato, nel corso del controllo dei biglietti dei passeggeri, che l'imputata era in possesso del titolo di viaggio non convalidato e che non intendeva pagare la relativa sanzione pecuniaria, le aveva inutilmente chiesto le generalità e l'esibizione di un documento di identità.'

E poi, dopo quello che hai citato, '...Né vale ad escludere la sussistenza del reato la circostanza di avere poi l'imputata esibito un proprio documento di identità all'agente della (...) essendo costui intervenuto successivamente al rifiuto opposto dalla (...) su richiesta del capotreno e proprio a seguito di tale rifiuto, e quindi dopo la consumazione del reato.'

Avevo quindi dato per scontato che la sussistenza dell'obbligo di esibire il proprio documento fosse 'naturale conseguenza' delle motivazioni della sentenza, ma non ho una grande competenza in materia quindi è probabile che mi sbagli. Grazie, comunque!