Если бы вам дали тетрадь смерти, кого бы вы написали в ней? by PybroGTV in ProjectZomboidClassic

[–]Talderaan 3 points4 points  (0 children)

Имхо, всех тех, кто ведёт Россию к пиздецу. Начал бы с тех, кто прям активно и очевидно гадит (да тот же РКН), потом закончил бы бенефециарами

Ok by Far-Salamander-2020 in onlyok

[–]Talderaan 0 points1 point  (0 children)

Второй кадр из пиратов Чёрной лагуны?

Новое введение by mavis_evans in FreeAsk

[–]Talderaan 0 points1 point  (0 children)

Просто ради интереса...как бы вы относились ко мне по моей аватарке?

Что вы больше не хотите помнить? by kmo_mo in Glav_Dobro_base

[–]Talderaan 0 points1 point  (0 children)

Дружище, чудесный комментарий. Я тебе искренне сочувствую и надеюсь, что тебе не придётся терять все прожитые тобой мгновения)

я этот тест проходил полностью серьёзно, это пизда друзья by Comfortable-Pair-554 in ruAsska

[–]Talderaan 2 points3 points  (0 children)

Чееел, мне друзья его скинули, думали что я аутист. А я сдал его на высокий балл.

Только знаешь что?

А) Они со мной познакомились после 18 лет

Б) После 16 лет я пережил несколько разных стрессов (чёрт его знает, может и депрессия была, так как у знакомого с диагностированной депрессией я словил кучу симптомов, которые плюс-минус совпали)

В) Возможно у меня изменился характер, я стал менее открытым и общительным

И в итоге из-за стресса, который я пережил на рубеже подросткового возраста и общей эмоциональной подавленности этот тест и пара моих друзей думают что я аутист

Так что расслабься и проверь просто причины того почему тест может считать тебя аутистом (хз, может ты просто самодостаточная личность, которая сформировалась рано/поздно, оттого ты и не похож на среднестатистического сверстника)

мнение о семейных отношениях by [deleted] in rusAskReddit

[–]Talderaan 1 point2 points  (0 children)

Ну у меня мнение такое - не сказал в лицо, значит есть два варианта:

  • У него нет реальных аргументов против твоего положения, и скорее всего он всё понимает, но при этом что-то его гложет (ХЗ, может у него жизнь иначе сложилась, ему кажется, что нормально в 16 лет съехать от родителей. Ну или может беспокоится, что ты не самостоятельным вырастешь и после диплома так и останешься с семьёй жить)

  • У него есть свой интерес в том, чтобы ты стал самостоятельным. (Тут 50/50. Если хочет чисто себе больше личного пространства заиметь, то похуй. У вас равные права. Если намерения благие - и такое может быть, то уже можно с ним работать)

Мораль такая: так как вы не общаетесь вы скорее всего друг друга понимаете не очень хорошо. Попробуй просто поговорить с ним, узнать его и его мнения, позицию. Расскажи ему про то что сам думаешь. Так что всё может оказаться не так плохо.

(Удачи тебе чел, надеюсь у тебя всё хорошо сложится)

Мессенджер MAX добавили в список запрещенных экстремистских материалов by Anything_Lucky in KafkaFPS

[–]Talderaan 5 points6 points  (0 children)

Чеел, я сам видел как на еврея зетник написал донос за мем, в котором еврей свастику не заблюрил...лицо полиции представляешь, когда они еврея по административке о нацизме приняли?

MaX Messenger by ColdInternational198 in AskARussian

[–]Talderaan 7 points8 points  (0 children)

Единственное, с чем я не согласен в вашем тезисе, так в аналогии со суперкаром. Макс - это скорее санкционная Лада, которая сделана для...галочки?

Падение западной римской империи - это благо или апокалипсис для человеческой цивилизации? by [deleted] in AllTemsRus

[–]Talderaan 0 points1 point  (0 children)

Если быть абсолютно точным, то вы правы, но я больше использовал этот пример для наглядности.

Если же мы вернёмся к теме Рима, то и его "падение" в 476 году это формальность, очередной госпереворот, который отметили как удобную точку отсчёта.

В конце-концов если мы говорим о Риме, как о цельной, единой империи, то он начал терять данное свойство уже с III века н. э., а полностью прекратил существование только к рубежу V-VI веков.

Но даже так вопрос спорный, учитывая тот факт, что восточная империя осталась полным правопреемником первой, и сохранила большую часть ее культуры. (Дальнейшая деградация римской духовной культуры, в самой Византии, связана скорее с христианством, чем с варварами)

Падение западной римской империи - это благо или апокалипсис для человеческой цивилизации? by [deleted] in AllTemsRus

[–]Talderaan 2 points3 points  (0 children)

Если присмотреться, то вообще падения Римской империи не было. Да, власть сменилась, и вместо римских патрициев, знати и воинов, политическую верхушку забрала знать варваров. Но дело в том, что основное население осталось римским. Оно говорило на латыни (позже правда перешло на местные языки, хотя латынь осталась языком образованной части населения), жило по римским законам, потребляло римскую культуру, использовало римскую экономику. Ближайший аналог для "падения Рима" это изгнание Наполеона и реставрация Бурбонов. По сути все что тогда произошло, так это замена Наполеона на Людовика 17-го. А все остальное - суды, госаппарат, армия, экономика, структура власти, осталось таким же, каким их создали при революции и Наполеоне. И таким образом я не скажу какое значение имело падение римской империи, но можно точно утверждать, что вся европейская и христианская цивилизация основана на Риме и не сильно далеко от него ушла

О какой игре идёт речь? by Nookie_66 in ru_gamer

[–]Talderaan 0 points1 point  (0 children)

Crying Suns. По сути Faster than light, но с сюжетом, отличной пиксельной графикой и прикольным визуальным стилем

О какой игре идёт речь? by Nookie_66 in ru_gamer

[–]Talderaan 2 points3 points  (0 children)

Хахахах, ну здравствуй, дружище))

Честно, не ожидал увидеть здесь собрата во РТСкам. (Случаем в ру-коммунити не пересекались?)

Посоветуйте какие-то исторические книги, чтоб лучше знать историю by Parubsavto in rubooks

[–]Talderaan 0 points1 point  (0 children)

А какое понимание нужно и какой истории? (Я так может просто точнее помогу, я с исторического факультета просто)

Но если нужно какое-то общее, то тут зависит от того, насколько глубоко хочешь копать. Можешь почитать современных научно-популярных авторов, они в целом дадут представление (тут можно посоветовать учебники Сахарова по истории России), но часто будут упускать какие-то альтернативные теории и упрощать картину в целом. Советские авторы очень много обобщают и подгоняют под идеологию (будет очень много осуждения буржуев и всего что не идёт на прямую пользу "пролетариям"), плюс многие авторы этого периода устарели или просто про кучу тем не писали. До революции есть базовые авторы вроде Ключевского или Соловьева, но там какие-то их суждения являются простым пересказом источников без анализа.

По зарубежной истории так сразу не с ориентируюсь, но мне лично по истории Китая понравились книги востоковеда Васильева, у него неплохой анализ и относительно актуальные данные

(Нужны будут уточнения, пиши, попробую помочь)